具体描述
在明治时期因军纪严明、遵守国际法等而在国际上受到很高的评价日本陆军，却在昭和时期因虐待俘虏、杀害平民等而臭名昭著。曾经走在时代前列的日本陆军为什么会异化成反现代的象征呢？日本防卫大学教授户部良一以“现代化”与“异化”为关键词，力图在历史的连续性中解明这一谜团。作者通过大量的文献梳理，深入浅出地介绍了1878~1945年日本陆军的情况。
作者简介
户部良一，1948年生，日本历史学者。京都大学博士，专业为日本政治外交史。现为帝京大学文学部史学科教授、国际日本文化研究中心名誉教授、防卫大学校名誉教授，著有『日本陸軍と中国 : 「支那通」にみる夢と蹉跌』『自壊の病理 : 日本陸軍の組織分析』『失敗の本質 : 日本軍の組織論的研究』『外務省革新派 : 世界新秩序の幻影』『ピース?フィーラー : 支那事変和平工作の群像』。
目录信息
8月15日
视点
第一章 诞生
创建国家军队
克服封建制
确立军纪
第二章 成长
走向职业军人的道路
防卫国土
对外战争
第三章 鼎盛
政党的挑战
社会的挑战
总体战的挑战
第四章 异化
改造国家
幕僚政治
对苏战备
尾声：自己崩溃
战争失败
军纪崩溃
参考文献
年表
· · · · · · (收起)
读后感
很有启发 户部是认为，日本军官的结构从明智以来到大正时期有个转变，以前是士族为主，所以在集权过程和近代化中，地方利益以及传统的士族（武士阶层）阶层利益受到触动，士族就动辄发起的骚乱，后面变成了平民构成军官的主要来源，当日本经济走向现代化，全球化，在这一经济...
评分 评分很有启发 户部是认为，日本军官的结构从明智以来到大正时期有个转变，以前是士族为主，所以在集权过程和近代化中，地方利益以及传统的士族（武士阶层）阶层利益受到触动，士族就动辄发起的骚乱，后面变成了平民构成军官的主要来源，当日本经济走向现代化，全球化，在这一经济...
评分 评分《现代的异化：日本陆军史：1878-1945》一书是近代陆军通史的名著，笔者多年前曾拜读日文版，借着写书评的机会近期又阅读了本书的中文版，在此简略谈一谈自己的感想，希望对读者阅读本书多少有所助益。 笔者希望先谈一谈书名的问题。本书原名《逆説の軍隊》，如果直译的话，可...
用户评价
提出一点不同的看法。作者其实中心讨论的是本来是走向现代化样板的军队最终怎么会走向“现代的异化”。并以此厘清陆军发展中的出现各种矛盾。但我认为这些矛盾恰恰正说明陆军从诞生之初就与政治走不开关系，天然就想往那里凑，这个自然是防范干预统帅权独立但本身也是因为自身的利益而“干政”，这个在大正时期发生的不少博弈就可以看出。而少壮派中层幕僚及军官的崛起也只是加速了他的“异化”。明治国家在构建的过程中本身体制就有固定缺陷，后人也没有及时去改善。仅仅强调现代的异化感觉难免有避重就轻之嫌。
评分下克上一次次上演，日本军部一次次陷入机会主义，军人对于政治的不断干预，过分重视精神以为精神是绝对性力量灯多方面因素，最终将日本带入不归路并且给亚洲多国人民带去了不尽的苦难。日本陆军虽然只存在了七十年，但是却不只犯下多少暴行，其最重要的原因大概是军人不能干预政治以及最终对天皇这条原则的被误解，使得文官集团软弱无力，使得九一八和七七爆发时，无人能够阻止那些激进派。有趣的是书的封面是日军投降以及原子弹爆炸。
评分感觉写的并不怎么样，大致梳理了一下历史过程，并没有什么新鲜的观点。
评分日本军队的兴亡是个比较有意思的话题。书中提出的几个问题都很吸引人，比如说日军何以从八国联军时的军纪严明退化成了二战期间四处为恶的？为什么“大正民主”之后忽然又有军国主义抬头？可惜本书的亮点基本止步于提出好问题了，后来的“解答篇”有些逻辑混乱，例如对军校制度做了细腻考证后片面而简单地强调军校教育对于军国主义狂热的影响。事实上解答书中提出的大问题，我认为研究的广度必须宽广，恐怕要像丸山真男一样深入到日本的历史和文化中去才行。实际上日本历史和中国一大差异是中国有文官政治的传统，而日本的幕府政治向来都是军政合一。政党政治因此在日本“水土不服”，军国主义只是传统在现代的“还魂”而已。
评分户部老师必须点赞，另外中文版的题目取得太误导了，为何不按日文原题翻译呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有