具体描述
在明治时期因军纪严明、遵守国际法等而在国际上受到很高的评价日本陆军，却在昭和时期因虐待俘虏、杀害平民等而臭名昭著。曾经走在时代前列的日本陆军为什么会异化成反现代的象征呢？日本防卫大学教授户部良一以“现代化”与“异化”为关键词，力图在历史的连续性中解明这一谜团。作者通过大量的文献梳理，深入浅出地介绍了1878~1945年日本陆军的情况。
作者简介
户部良一，1948年生，日本历史学者。京都大学博士，专业为日本政治外交史。现为帝京大学文学部史学科教授、国际日本文化研究中心名誉教授、防卫大学校名誉教授，著有『日本陸軍と中国 : 「支那通」にみる夢と蹉跌』『自壊の病理 : 日本陸軍の組織分析』『失敗の本質 : 日本軍の組織論的研究』『外務省革新派 : 世界新秩序の幻影』『ピース?フィーラー : 支那事変和平工作の群像』。
目录信息
8月15日
视点
第一章 诞生
创建国家军队
克服封建制
确立军纪
第二章 成长
走向职业军人的道路
防卫国土
对外战争
第三章 鼎盛
政党的挑战
社会的挑战
总体战的挑战
第四章 异化
改造国家
幕僚政治
对苏战备
尾声：自己崩溃
战争失败
军纪崩溃
参考文献
年表
· · · · · · (收起)
读后感
《现代的异化：日本陆军史：1878-1945》一书是近代陆军通史的名著，笔者多年前曾拜读日文版，借着写书评的机会近期又阅读了本书的中文版，在此简略谈一谈自己的感想，希望对读者阅读本书多少有所助益。 笔者希望先谈一谈书名的问题。本书原名《逆説の軍隊》，如果直译的话，可...
评分本书的并不是一部全面反应旧日本帝国陆军发展历程的全景式著作，而是着重于旧日本军队建设思想、军队本身的思想以及与社会的关系等这些更为广泛的东西，与其说这本书是一部军事史，不如说是一部社会史著作。 本书一条重要的脉络：即它展现了旧日本陆军如何从建立发展到一步步摆...
评分 评分作者对日本陆军的渊源和发展有比较理性的分析，指出军人通过暴力手段干预政治，是封建武士的精英意识使然，我想这或许也是近代日本由忠君向报国演进而形成“国民观”的结果之一。同时，作者认为帝国陆军的精神力量是取胜的重要因素之一，也承认大本营本末倒置，以为精神力量能...
评分《现代的异化：日本陆军史：1878-1945》一书是近代陆军通史的名著，笔者多年前曾拜读日文版，借着写书评的机会近期又阅读了本书的中文版，在此简略谈一谈自己的感想，希望对读者阅读本书多少有所助益。 笔者希望先谈一谈书名的问题。本书原名《逆説の軍隊》，如果直译的话，可...
用户评价
不怎么样，关于中国战场不多，让人怀疑是不是有删减呢？
评分感觉好多问题还是没有说透，究竟是怎么异化的，这一个过程描述得相对简单了些。
评分军队在日本的特殊地位由来已久，作为规模最大、威力最强的暴力群体，如果不对军队加以严格管理与束缚，其势必裹挟整个国家走上偏激与亡命之路，而非如其设立目的所预期的，为了保卫国家与人民的利益——顶头上司是虚空天皇的日军就是这样。
评分全书远非面面俱到的日本陆军史，但户部良一的切入点还是颇有趣的，他是将陆军视为日本走向现代化的产物之一来讨论其兴废的，所以书的内容也很关注陆军与近代日本社会间的密切连接，基本上陆军的每一次变化都是由深刻的内外动因所促成，单纯指斥其有“侵略本性”是无助于认识问题的。除了过去老生常谈的统帅权独立和“下克上”之外，书的第三章所提到的文官政府对陆军的控制无法实现由“主体控制”向“客体控制”的过渡可谓很有启发。由于前者依赖陆军的缔造者与藩阀势力间的一体关系，而后者则必须凭借外在的政策规约，当陆军的藩阀属性消失后，它对政党政治的本能敌意，导致政府对其有效的“客体控制”始终无法建立起来，这也为昭和年间的陆军“暴走”埋下了伏笔。
评分【7.5】从模仿和学习开始，以急速扩张和盲目自信而灭亡。军队是国家防卫与战斗的核心，当其影响力逐渐吞噬人们最基本的判断时，军队作为独立个体渴望成长的愿望，会成为其异化的最基本动力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有