本书是一本清晰、简洁、实用、有趣的论证规则手册。
作者运用大量易于理解、趣味性十足、生活化的例证,归纳了 50 条必须遵循的论证规则,涵盖了各学科、各种类型的论证。全书首先阐述了构建简论的通则:如何从可靠的前提出发,如何理顺思路,如何使自己的论证简明、具体;其次,介绍了 举例论证、因果论证和演绎论证,讨论了详论、口头陈述、议论文写作和公共辩论所应遵循的规则;最后,作者揭示了论证过程中常见的谬误及陷阱。
这本手册能够使你的文章、谈话、辩论有理有据,更有说服力,更容易被读者、听众和对手欣然接受。无论是论文写作、论证类文章的阅读,还是辩论、演讲,这本手册都将是你学习参考的理想之选。
1. 新增了最后一章《公共辩论》。此外第一章、第二章、第三章、第四章、第九章、第十章均做了增订。
2.与时俱进,打开思路,更新了若干例子,为了保证材料引用的数据精准,文中的数据根据最新的研究做了更新。
3.第五版比之前要更加鲜活、紧凑、幽默,部分规则起了更上口的名字。
安东尼·韦斯顿(1954—),美国权威专家,1982 年在密歇根大学获得哲学博士学位,曾在纽约州立大学石溪分校任教 10 年,之后在埃隆大学任教。他的著作涉及教育哲学、伦理学和批判性思维。除本书外,他的著作还包括《论证训练手册》《伦理学实用指南》等。
关于基本规则的手册, 需要论证时, 可以用来指导: 如何正确地进行论证. 诚然, 这本书不会直接讲述论文应该如何布局谋篇. 但是, 每次涉及论证的时候, 按照本书提供的规则思考, 能够有效训练基本的思辨能力. 这本是训练明辨之人的基本功, 但如今似乎被省略. 另外, 这也为培养...
评分Short as it is, it is definitely more than a rulebook for argument writing. I would like to regard it as a handbook for critical thinking exercise. The author explained a few principles for argument writing. Each one is supported by a concise and concrete ...
评分在看这本书之前放弃了两本书,其中一本看了40%多,因为还是看的很艰难,这本书语言通俗易懂,而且题材也是我喜欢的,之前看过《Beyond Feelings》讲的就是批判性思维,这本书刚好也是,既然要批判,必定会引起争论,故这本书讲的就是争论,教你更好的争论,从而掌握批判性思维...
评分虽然很简单。不过简单正是这本书的特色。因为这样子非常明了。结合其他逻辑书来看的话 很不错 跟金岳霖的逻辑合起来看 很好
评分1p 我们常常需要一本列有提示和规则的册子(简短而充分),而不是冗长的介绍和说明。 2p 批判性思考不是驳斥谬误、不是争论舌战,不是表达主张,而是研究问题,系观点的证明过程,将成功的论证整合在一起。 3p 有与众不同的观点并不是错误,错误在于,除此之外什么都没有(理由...
论证一个问题,应该由点及面,条理清晰,看了这本书,收获颇多
评分我倒是觉得,论证让人抓不出错误也不太可能,因为时代是发展的,论证也要跟着变化,但是至少在逻辑上要严密一点
评分言简意赅,列举解释了论证的规则,基础且重要。
评分作者确实是个细致入微的学者,有很多见解很独到
评分作者确实是个细致入微的学者,有很多见解很独到
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有