《中国古代小说总目(共3册)(精)》由山西教育出版社出版。
评分
评分
评分
评分
说实话,刚拿到手时,我主要的兴趣点其实是集中在对宋元话本和明代“四大奇书”的解读上,毕竟这些故事流传最广,最容易引起共鸣。然而,当我真正沉下心来,从第一册的早期萌芽阶段开始阅读时,才发现自己之前的认知多么的浅薄和碎片化。这本书的编纂者显然是抱着一种“穷尽式”的学术态度在做这项工作,他们不仅罗列了那些耳熟能详的作品,更重要的是,他们将那些淹没在历史烟尘中的、地方志里偶有提及的、甚至是只有孤本存世的民间故事和变文都一一收录并进行了扼要的评述。这就像是给中国古代小说的发展史,进行了一次全面而彻底的“大体检”,把那些曾经被忽视的“病灶”和“小枝”都清晰地呈现在我们面前。阅读的过程,与其说是阅读内容,不如说是在进行一次“考古发掘”,每翻开一页,都像是从尘封的地下室里,搬出了一件精美的、却落满了灰的瓷器,需要小心翼翼地拂去灰尘,才能看到它原本的光华。这种细致入微的梳理工作,其难度和价值,简直是无法用简单的“好”或“不好”来衡量的。
评分这套书的装帧和纸张虽然典雅,但真正让我心动的还是它所承载的那种“守护传统”的使命感。我们都知道,古代小说的流传过程中,遭受了多少次的版本讹误、散佚和地方化改写。这套“总目提要”所做的工作,很大程度上就是在进行一次艰难的“校对”和“正名”。它不仅仅是罗列,更是对每一个条目背后的学术争论做出了审慎的裁断。我印象最深的是其中对某个地方戏曲底本的考证,其引用的史料之广、考证之细密,连我这个非专业出身的人都能感受到那种“寻根究底”的执着。它提供给我们的,不仅仅是书单,更是对中国叙事文学基因图谱的一次全面扫描。这使得即便是零散阅读时,我们也能立刻将所读到的内容置于一个宏大的历史序列之中,极大地提升了阅读的深度和层次感。这套书,是献给所有热爱、敬畏中国古典叙事传统的学人和读者的一份珍贵礼物。
评分我个人对于工具书的容忍度其实比较低,因为很多号称“工具书”的书籍,往往在实用性和学术性之间摇摆不定,要么过于口语化失去了严谨性,要么就是纯粹的文献堆砌,让人望而生畏。但《中国古代小说总目提要(共3册)》在这方面做得极为平衡。它的“提要”部分,绝非简单的内容简介,而是一种高度浓缩的学术判断和源流考证。比如,对于某个小说版本源流的争议,书中会用极其精炼的语言点出不同学派的观点,并给出一种被普遍接受或最具说服力的结论。这种行文风格,对于那些需要快速进行文献检索和观点梳理的研究生来说,简直是雪中送炭。它节省了大量时间,避免了我们反复去查阅那些分散在不同期刊和专著中的零散信息。可以说,它提供的是一个高效的知识框架,在这个框架下,我们可以自由地去深入挖掘感兴趣的某一个具体点,而不用担心地基不稳。这种对读者需求的精准把握,体现了编者极高的专业素养和为后人服务的奉献精神。
评分这套书光是捧在手里,就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感,装帧设计得体,不张扬却透着一股子文人雅士的内敛气质。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时正在为一篇关于宋代话本的研究寻找可靠的资料源头,跑遍了各大书店和旧书摊都一无所获,后来经一位老教授的指点,才得知了这套巨著的存在。初翻阅时,我甚至有些不知所措,那密密麻麻的条目和细致入微的提要,简直就像是为研究者量身定做的工具书,每一个条目后附注的简短评述,都像是带着学者们数十年心血凝结而成的金玉良言,为我们这些后学者指明了清晰的阅读路径。它不像那些普及读物那样追求故事性或趣味性,而是极其严谨地梳理了从先秦到清末的每一个重要阶段的叙事文学的脉络,那种“总目”的体系感,让人在浩瀚的古代文学海洋中,一下子找到了可靠的航海图。我尤其欣赏它对那些失传或仅存残篇的追溯和考证,那份对文化遗产的敬畏之心,是任何新出版的通俗读物都无法比拟的。对于任何想系统深入了解中国古代小说发展历程的人来说,这套书绝对是案头必备的“镇山之宝”。
评分从阅读体验的角度来看,这套书可能不适合纯粹的文学爱好者用来消遣。如果你指望它能像那些精美的注释版古典小说那样,让你沉醉在“才子佳人”的缠绵悱恻或“侠客英雄”的快意恩仇中,那你会大失所望。它的文字是高度凝练、高度信息化的,每一个字都像是在传递数据,而非营造意境。但正是这种克制和冷静,赋予了它无可替代的学术价值。我曾经试着用它来辅助我阅读一些早期白话小说,发现很多困扰我许久的小说背景、作者归属、乃至特定情节的社会意义,都能在对应的提要中找到精准的注脚。这套书就像是一部“古代小说界的百科全书”,它不负责讲故事,它负责的是**确立和界定**每一个故事在文学史上的地位和坐标。如果你愿意花时间去理解它背后的那套索引和分类逻辑,你会发现它内部构建了一个完整且自洽的知识体系,让人不得不敬佩编纂者的宏大视野和严谨细致。
评分宁师赠书无需多言
评分通俗小说卷对版本源流的梳理十分可贵,但是在体例编排上还是更喜欢《中国古代小说百科全书》和《中国小说总目提要》时间+拼音的方式。而且文言卷的条目内容上和朱一玄宁稼雨《中国古代小说总目提要》基本一致,我还是安心用着后者吧。
评分文言卷的清代小说绝大部分都是宁稼雨《中国文言小说总目提要》的老条目,没有改进
评分宁师赠书无需多言
评分通俗小说卷对版本源流的梳理十分可贵,但是在体例编排上还是更喜欢《中国古代小说百科全书》和《中国小说总目提要》时间+拼音的方式。而且文言卷的条目内容上和朱一玄宁稼雨《中国古代小说总目提要》基本一致,我还是安心用着后者吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有