具体描述
《史籍举要》从讲授史籍人手，而涉及到史学的许多方面，进而又涉及到历史评价的诸多问题。在作者这里，研究历史同研究史学是密不可分地结合在一起的。史籍、史学、历史的融会贯通，使作者所论，可以古今联系，纵横驰骋，读来视野开阔，获益良多。
作者简介
柴德赓（1908－1970），字青峰，浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生，在北京师范大学师从史学大师陈垣（援庵）先生。曾在辅仁大学，白沙国立女子师范学院，北京师范大学，江苏师范学院任教，并任图书馆馆长，历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料，参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》（论文集）《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
目录信息
读后感
有志于史学的人，手此一编，费力省而得益多，登堂入室，左右逢源，对于著者一定是感激不尽的。－－－－吕淑湘
评分发现一个真理，凡是当代大家凡出彩之处，从不是渊博，而是偏究冷门的吓人，就象老百姓常在自己文章中摘录些哲学大家的名句，这样就会大家看了侧目、自己见了升华。而为人处事也没人注意到那些为他人设身处地的厚道，都是看着那些特立独行的人的怪异，这样自己仰着脸的同时，也...
评分启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
评分发现一个真理，凡是当代大家凡出彩之处，从不是渊博，而是偏究冷门的吓人，就象老百姓常在自己文章中摘录些哲学大家的名句，这样就会大家看了侧目、自己见了升华。而为人处事也没人注意到那些为他人设身处地的厚道，都是看着那些特立独行的人的怪异，这样自己仰着脸的同时，也...
评分书是2002年印的，实际是重印了1982年的版本，而作者在70年已经逝世，作者遗稿由他人整理而成，实际上，这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版，很完整，不过经过了瘦身处理。字迹很模糊，很伤眼。 既然是史籍举要，自然是列举一些重...
用户评价
王鸣盛《十七史商榷》第一条即说：“目录之学，学中第一紧要事，必从此问涂，方能得其门而入，然此事非苦学精究，质之良师，未易明也。”张之洞在《书目问答略例》中亦说：“读书不知要领，劳而无功。”本书的目的，在于使读历史的青年在自己能初步阅读古代史籍的基础之上，了解中国历史方面有哪些书是重要书籍，哪些应该精读，哪些应该参考，那些仅备检阅；更进一步了解这些书籍是什么人做的，什么时候做的，站在什么立场说话的，什么时候印行的，它里面记载些什么重要史料，它是用什么方法记载的，这些记载和见解对不对？这些书有什么优点，有什么缺点，我们对这些书应该怎样批判和利用？柴德赓将史籍分为纪传体类、编年体类、纪事本末体类、政书类、传记类和地理类，其中又分晓了二十四史、《资治通鉴》、《通鉴纪事本末》、“三通”等经典，去粗存精
评分《史籍举要》是陈垣的学术传人之一、历史学家柴德赓先生的一部讲义手稿集，汇编在一套叫做“大家小书”的丛书中。这是一部讲解中国重要历史典籍的作品，书“小”，从史籍作者、史料来源、编撰方法、评价诸角度梳理，逻辑清晰，举证精辟，穿插作者读史教书的独到见解，对历史爱好者及研究者，都有十分精要的入门指导价值。顺便提一下，所谓“大家小书”，是由北京出版社自2002年起出版的一套由大家写给大家的丛书，涉猎文、史、哲等科目，文本扎实，开本也不大，前后40本，很值得泛爱读书的人精读。
评分给我提供买书的指导
评分小小工具书，在知识点唾手可得的今天，意义已经不大了。
评分王鸣盛《十七史商榷》第一条即说：“目录之学，学中第一紧要事，必从此问涂，方能得其门而入，然此事非苦学精究，质之良师，未易明也。”张之洞在《书目问答略例》中亦说：“读书不知要领，劳而无功。”本书的目的，在于使读历史的青年在自己能初步阅读古代史籍的基础之上，了解中国历史方面有哪些书是重要书籍，哪些应该精读，哪些应该参考，那些仅备检阅；更进一步了解这些书籍是什么人做的，什么时候做的，站在什么立场说话的，什么时候印行的，它里面记载些什么重要史料，它是用什么方法记载的，这些记载和见解对不对？这些书有什么优点，有什么缺点，我们对这些书应该怎样批判和利用？柴德赓将史籍分为纪传体类、编年体类、纪事本末体类、政书类、传记类和地理类，其中又分晓了二十四史、《资治通鉴》、《通鉴纪事本末》、“三通”等经典，去粗存精
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有