揚之水,原名趙麗雅,醉心文史,博學多識。開過卡車,賣過西瓜。1986年至1996年擔任《讀書》編輯。1996年起進入中國社會科學院文學研究所工作,開始深入研究文物考古,用考古學的成果來研究文學作品,對中國古代詩歌中的名物或物象考據精彩傑齣,著作有《詩經名物新證》、《詩經彆裁》、《脂麻通鑒》、《先秦詩文史》等。
收入書中的二十一題,時代從秦漢直到明清,皆是由名物研究人手,而在文獻、實物、圖像三者的碰閤處復原起曆史場景中的若乾細節。它以考證為底色,而用瞭敘事的方式,意在曆史、文物與文學的結閤中,使語言成為一種親切的媒介。藉助考古發現而復原的古典記憶,應有它獨特的鮮明,雖然相對原初的豐厚,它隻是星星點點。
还没有读到一半呢,而且读的时候很爱惜很爱惜,捧在手里,根本不敢卷着读,结果刚才发现书脊订口竟然快要裂开了,肯定是装订用的胶不好,搞得都不敢翻看了 249页图7,这张图我竟然写东西的时候也用过,取用的也是一个局部,不过不是与服装相关,而是用了房内陈设品。真...
評分考证总是繁琐的,而将繁琐变成一种美展现在读者面前,需要一种功力。书中以一种小视角切入古名物,让我们感受到了物的美。 不过书中的图和文字有脱节,感觉装帧上有些过了。定价昂贵,也是不足。
評分还没有读到一半呢,而且读的时候很爱惜很爱惜,捧在手里,根本不敢卷着读,结果刚才发现书脊订口竟然快要裂开了,肯定是装订用的胶不好,搞得都不敢翻看了 249页图7,这张图我竟然写东西的时候也用过,取用的也是一个局部,不过不是与服装相关,而是用了房内陈设品。真...
評分闲看到一篇文章,谈“文人”与“雅士”之不同,言区别在于笔墨重心和叙述旨趣。文人写作,志在人生世态;雅士弄笔,精于风景器物。前者不免热血,后者往往淡定。前者入世,后者脱俗。若是依此标准,扬之水先生必是不折不扣的“雅士”一枚了。 自然,雅士与雅士也是有所不同...
評分还没看完,内容很好的。 就是看着累,图片不知道咋编的,看一页书要前后去追图。 等天气再冷一些,冬天的午后,哪里也去不了,自己静下心再读,再查。
要靜心纔能讀齣味道
评分神速翻一遍,並沒有很多秦漢的料。。。不過還算蠻好玩
评分我一直都在想為什麼明明可以寫得通俗易懂的話,揚之水總是寫得雲裏霧裏,讓人昏昏欲睡?今天讀這本書忽然明白瞭,這就是典型的「文筆不夠,資料來湊」啊!
评分就是揚先生的書,多半賣的相當貴
评分揚之水所長在“證”,而非“賞”,譬如明式傢具,說的好的大有人在,用力於此,價值不大。但尋證幾篇確實梳理的清晰。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有