《国家、信托与法人》主要内容:“国家”观念的起源是思想史和政治哲学中永恒的论题。F.W.梅特兰,英国历史上最伟大的法律史学家,从法学、历史学和哲学上对此进行了全面的反思。在《国家信托与法人》所辑录的论文中,梅特兰不仅深入探讨了“国家是什么”,而且深刻洞见到与国家并存的男些非政治性组织型构国家的方法。这些撰写于一个世纪前的真知灼见,早已成为政治理论和历史研究的经典之作,至今散发着历久弥新的思想魅力。
梅特兰
编者按:李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉,读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文,猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说,法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分编者按:李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉,读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文,猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说,法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分编者按:李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉,读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文,猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说,法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分编者按:李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉,读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文,猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说,法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分编者按:李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉,读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文,猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说,法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
没看懂????
评分翻译极糟,还不如原文好懂
评分没看懂????
评分不知道是不是翻译有点问题?有的句子不太汉语。
评分这本书读起来毫无感觉,不知道是我今天状态不好还是说翻译不行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有