具体描述
「中國香港」這個概念很少出現在香港的話語中，因為香港的主流敘事要麼從西方看香港，要麼在香港看香港，或者從香港看中國，很少從中國看香港。如果有，也往往從歷史上的中國，而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味著領土的割占，也意味著由此造成的心靈割占，而心靈割占導致自我認同的變化慢慢地將領土的割占正當化了。在這個過程中，文化與政治交織在一起，牽動了香港故事中的悲歡離合。
由於作者這種視角和關注內容的不同，對香港的理解也自然不同。在寫作過程，作者時時將這些不同記在心上，並盡力去理解和體會各種敘事角度，不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨，也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境，作者在此略去了許多人所熟知的、浮在社會表面上的歷史現象，而突出一些被普遍忽略的內容，而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港，但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題，或不重要的局部問題，這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考，將其看作是理解中國的鑰匙，因為它一方面生動地展示了近代以來中西文化與政治之間的較量，另一方面也暗含著中國文明與西方文明最根本的不同。
作者简介
強世功 中國人民大學法學學士，北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今借調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
目录信息
读后感
近日，因中央政府发布白皮书在香港引起的争议很多。如何客观、公正地看待这种争议和纷争，而不仅仅局限于港怂这种流于愤怒的表述，其实并不那么容易。 强世功的这本《中国香港：文化与政治的视野》，可以有助于我们更好地理解香港。正如作者所言，是从中国的视角看香港，因此...
评分重读小强《中国香港 政治与文化的视野》，这本书绝不是某些豆瓣一星评价所说的无耻之作，而是中国内地少有的探究香港近现代以来主权和治权脉络、以及相关问题成因的专著。 全书基于作者03-07年在中联办工作的经历和详实的资料写成。其中介绍英国在战后对香港进行的“行政吸纳政...
评分首先，在看这本书的过程中，我感受到强世功教授本书所具有的无可争议的大陆的政治正确性。全书最基本的一个理论应该说的是民族国家这个框架，作者所说的从中国的视角看香港，把香港从历史发展的角度纳入中国问题的观察，事实上与回归前后中央对于香港的统战宣传以及具体的政策...
评分一 北京大学法学院的强世功老师在法理学界素有盛名，某年他来石瓦坡讲学，负责主持的付校长打趣说，不认识强老师的学生不配学习法理学（大意如此，当然付校长本人的主业也是法理学）。强老师也不仅只在大学的讲坛上耕耘，作为政治哲学的研究者，他的抱负也施展在了具体的中国政...
评分用户评价
“价值观”不是很正。作者是skepticalist吗？不对，是阴谋论，认为有阴谋的不是某党，而是外国势力。
评分強世功扭橫折曲的驚異作品，比《讀書》所載要完整，愛好怪論者不能錯過。
评分这真是一本奇书，强世功在义愤填膺的第三世界左派和保守主义帝王师之间自由切换，刚在义正严辞地声讨英国殖民，暴露其各种治理性策略；下一篇马上在大谈帝国的政治技艺，提出中国也该吸取相关经验。强世功完美展现了汪晖一伙的中国沙文主义左派和刘小枫一伙的施特劳斯帝王师右派完全可以无缝接合，大家应该放下门户之见，同为朝廷尽心效力。
评分論據清晰，有顧及香港主體但畢境和諧，這算難得，但對GCD某些行為理想化和仁者化就不太能接受。
评分强世功先生无疑是爱国爱党的知识分子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有