具体描述
「中國香港」這個概念很少出現在香港的話語中，因為香港的主流敘事要麼從西方看香港，要麼在香港看香港，或者從香港看中國，很少從中國看香港。如果有，也往往從歷史上的中國，而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味著領土的割占，也意味著由此造成的心靈割占，而心靈割占導致自我認同的變化慢慢地將領土的割占正當化了。在這個過程中，文化與政治交織在一起，牽動了香港故事中的悲歡離合。
由於作者這種視角和關注內容的不同，對香港的理解也自然不同。在寫作過程，作者時時將這些不同記在心上，並盡力去理解和體會各種敘事角度，不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨，也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境，作者在此略去了許多人所熟知的、浮在社會表面上的歷史現象，而突出一些被普遍忽略的內容，而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港，但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題，或不重要的局部問題，這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考，將其看作是理解中國的鑰匙，因為它一方面生動地展示了近代以來中西文化與政治之間的較量，另一方面也暗含著中國文明與西方文明最根本的不同。
作者简介
強世功 中國人民大學法學學士，北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今借調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
目录信息
读后感
近日，因中央政府发布白皮书在香港引起的争议很多。如何客观、公正地看待这种争议和纷争，而不仅仅局限于港怂这种流于愤怒的表述，其实并不那么容易。 强世功的这本《中国香港：文化与政治的视野》，可以有助于我们更好地理解香港。正如作者所言，是从中国的视角看香港，因此...
评分当大英帝国离开殖民地时，在主权回归治权亦回归的状态下，其开始积极借助民主改革的大旗，扶持受到英式文化并爱慕英式文化的精英上台。在其治理期间，香港的失败有这群人做替罪羔羊，而在回归时由于意识形态的矛盾，这群人则难以对大陆政治产生一种认同，产生北京政府与港府的...
评分 评分这本书虽是法学学者所写，但却不是有关基本法的学术著作。正如书名副标题所谓“政治与文化的视野”，强从历史学、政治学、法学等多个视角为我们提供了一套不同于香港本土学者和其他大陆学者的香港叙事。毫无疑问，本书充斥着意识形态争论和反西方的冷战思维，这些都源于...
评分这是学者强世功的转型之作。与此前的《法律人的城邦》等作品中的自由主义色彩不同，强世功在《中国香港：政治与文化的视野》一书中表露出国家主义的政治观。这样的立场在随后的《立法者的法理学》以及关于中国宪制的一系列论文展现的更为明显。如今，强世功已经成为法学界左派...
用户评价
外国买回的made in china,不错
评分这本书对港英政府的分析很细致，很透彻~~但看到一半我就有点失望了~~
评分这真是一本奇书，强世功在义愤填膺的第三世界左派和保守主义帝王师之间自由切换，刚在义正严辞地声讨英国殖民，暴露其各种治理性策略；下一篇马上在大谈帝国的政治技艺，提出中国也该吸取相关经验。强世功完美展现了汪晖一伙的中国沙文主义左派和刘小枫一伙的施特劳斯帝王师右派完全可以无缝接合，大家应该放下门户之见，同为朝廷尽心效力。
评分之所以讀這本書，是因為我覺得徐承恩斷章取義。讀畢此書後，我才知道強世功的觀點較我想像更噁心。
评分我很想知道香港右派知識份子對此問題的看法，有什麽著作可以推薦。兼聽則明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有