具体描述
「中國香港」這個概念很少出現在香港的話語中，因為香港的主流敘事要麼從西方看香港，要麼在香港看香港，或者從香港看中國，很少從中國看香港。如果有，也往往從歷史上的中國，而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味著領土的割占，也意味著由此造成的心靈割占，而心靈割占導致自我認同的變化慢慢地將領土的割占正當化了。在這個過程中，文化與政治交織在一起，牽動了香港故事中的悲歡離合。
由於作者這種視角和關注內容的不同，對香港的理解也自然不同。在寫作過程，作者時時將這些不同記在心上，並盡力去理解和體會各種敘事角度，不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨，也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境，作者在此略去了許多人所熟知的、浮在社會表面上的歷史現象，而突出一些被普遍忽略的內容，而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港，但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題，或不重要的局部問題，這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考，將其看作是理解中國的鑰匙，因為它一方面生動地展示了近代以來中西文化與政治之間的較量，另一方面也暗含著中國文明與西方文明最根本的不同。
作者简介
強世功 中國人民大學法學學士，北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今借調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
目录信息
读后感
港英时期，香港的政治体制是“咨询性政府”，“无政党的行政国家”，“仁慈独裁制”。意思是说在香港主要是由政府管理体制（行政），然后再逐渐吸引社会精英进行民主参与（政治）。因此作者称之为“行政吸纳政治”。 这种政治成功压抑了代议制，英国人才是香港的“主权者”，除...
评分在反思中国政治治理理念建构方面，强世功也做了许多理论梳理和建构。应该说，“一国两制”制度是中国执政党的伟大创造，这种创造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港问题上，中国共产党超越了现代西方的政治治理论。是在最深层的思考上延续了儒家传统的天下观念，这种“...
评分我本来并没有打算写几句评论的。刚看完强教授的书，觉得挺不错，就想在豆瓣上打个四星或者五星标示一下算了（严格来说，这本学术性并不十分强的书，五星有点高了，但我认为他触碰到“政治”这一严肃并且值得探讨的内核，值得引起注意，还是给五星吧）。没想到，一上来就看到最...
评分与自由主义者相比，新左派一直在现实情境下研究具体的问题，寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义，香港能否成为国家转型的出口和津钥？这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史，边缘...
评分用户评价
我很想知道香港右派知識份子對此問題的看法，有什麽著作可以推薦。兼聽則明。
评分说到底，还是人心，不仅是香港，整个中国都是如此。那么多的嘈杂，那么多的不如意，快速浏览了一切，消化了一切，剩下来的，又是些什么呢？或许只是一个自我感觉良好的花架子。这本书给我的最大感觉，也是这三个字——花架子。
评分想读很久了的书
评分想读很久了的书
评分关于Country和state的论述是亮点，其他的内容——Politically Right.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有