「中國香港」這個概念很少出現在香港的話語中,因為香港的主流敘事要麼從西方看香港,要麼在香港看香港,或者從香港看中國,很少從中國看香港。如果有,也往往從歷史上的中國,而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味著領土的割占,也意味著由此造成的心靈割占,而心靈割占導致自我認同的變化慢慢地將領土的割占正當化了。在這個過程中,文化與政治交織在一起,牽動了香港故事中的悲歡離合。
由於作者這種視角和關注內容的不同,對香港的理解也自然不同。在寫作過程,作者時時將這些不同記在心上,並盡力去理解和體會各種敘事角度,不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨,也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境,作者在此略去了許多人所熟知的、浮在社會表面上的歷史現象,而突出一些被普遍忽略的內容,而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港,但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題,或不重要的局部問題,這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考,將其看作是理解中國的鑰匙,因為它一方面生動地展示了近代以來中西文化與政治之間的較量,另一方面也暗含著中國文明與西方文明最根本的不同。
強世功 中國人民大學法學學士,北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今借調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
与自由主义者相比,新左派一直在现实情境下研究具体的问题,寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义,香港能否成为国家转型的出口和津钥?这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史,边缘...
评分与自由主义者相比,新左派一直在现实情境下研究具体的问题,寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义,香港能否成为国家转型的出口和津钥?这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史,边缘...
评分就在今年11月份,笔者在香港看到许多媒体对当时香港非法占中负责人欲搭乘飞机赴京请愿而被注销回乡证的评论文章,不乏对一个国家中公民为何存在一条人为阻隔的边境线、为何被区别对待而丧失国家(大陆)赋予的公民权利的拷问。当然,这些时评都很短,目的也在于吸引受众,...
评分一 北京大学法学院的强世功老师在法理学界素有盛名,某年他来石瓦坡讲学,负责主持的付校长打趣说,不认识强老师的学生不配学习法理学(大意如此,当然付校长本人的主业也是法理学)。强老师也不仅只在大学的讲坛上耕耘,作为政治哲学的研究者,他的抱负也施展在了具体的中国政...
评分我本来并没有打算写几句评论的。刚看完强教授的书,觉得挺不错,就想在豆瓣上打个四星或者五星标示一下算了(严格来说,这本学术性并不十分强的书,五星有点高了,但我认为他触碰到“政治”这一严肃并且值得探讨的内核,值得引起注意,还是给五星吧)。没想到,一上来就看到最...
这本书对港英政府的分析很细致,很透彻~~但看到一半我就有点失望了~~
评分外国买回的made in china,不错
评分我很想知道香港右派知識份子對此問題的看法,有什麽著作可以推薦。兼聽則明。
评分这本书对港英政府的分析很细致,很透彻~~但看到一半我就有点失望了~~
评分想读很久了的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有