我最近还想重读《微积分概念史》,这是上世纪70年代上海师范大学数学系翻译的,它教会了我一个非常重要的观念,事物的连续和分离这对矛盾。当我用分离的语言概念来捕捉连续的绘画时,会遇上很多问题,考虑这些问题的根源就是《微积分概念史》。数学对我的美术史研究影响很大...
评分刚读完第一章和最后一章,感觉棒极了。 讲述了从芝诺,欧多克斯,亚里士多德,阿基米德,到维尔斯特拉斯,柯西之间2000多年微积分萌芽,迅猛发展,严格化的的历史。资料翔实,论据充分,有作者很多的自己的看法,真的是一本讲述微积分概念的不可多得的好书。总体上看这...
评分刚读完第一章和最后一章,感觉棒极了。 讲述了从芝诺,欧多克斯,亚里士多德,阿基米德,到维尔斯特拉斯,柯西之间2000多年微积分萌芽,迅猛发展,严格化的的历史。资料翔实,论据充分,有作者很多的自己的看法,真的是一本讲述微积分概念的不可多得的好书。总体上看这...
评分我最近还想重读《微积分概念史》,这是上世纪70年代上海师范大学数学系翻译的,它教会了我一个非常重要的观念,事物的连续和分离这对矛盾。当我用分离的语言概念来捕捉连续的绘画时,会遇上很多问题,考虑这些问题的根源就是《微积分概念史》。数学对我的美术史研究影响很大...
评分我最近还想重读《微积分概念史》,这是上世纪70年代上海师范大学数学系翻译的,它教会了我一个非常重要的观念,事物的连续和分离这对矛盾。当我用分离的语言概念来捕捉连续的绘画时,会遇上很多问题,考虑这些问题的根源就是《微积分概念史》。数学对我的美术史研究影响很大...
这本书的叙事风格,用一个词来形容,那就是“沉浸式”。作者似乎有一种魔力,能将那些冰冷的数学符号和严苛的逻辑推理,转化成一幕幕充满人情味的场景。我读到那些早期数学家们如何在缺乏现代工具的情况下,仅凭着纯粹的智力和坚韧,去探索那些超越人类日常经验的领域,心中油然而生一种敬畏之情。书中对图形和几何直觉在早期发展中的核心作用的强调,也很有启发性。在符号系统尚未完全成熟的年代,视觉化的思考是如何引导着数学家们走向正确的方向,这部分内容被描绘得极其生动。我感觉自己仿佛坐在早期大学的阶梯教室里,听着教授们一遍遍地用几何语言来解释那些后来被抽象化的概念。这种对“感觉”和“直觉”在科学发现中作用的肯定,使得整本书的基调非常温暖且富有启发性,它提醒我们,即使是最严谨的科学,其源头也离不开人类最本真的好奇心和洞察力。
评分这部作品着实让人耳目一新,它以一种近乎散文诗的笔触,带领我们徜徉在数学思想的浩瀚星河之中。作者的叙事节奏把握得极好,时而如微风拂面,轻描淡写地勾勒出早期数学家的困惑与顿悟;时而又如疾风骤雨,猛烈地剖析那些革命性的概念是如何在历史的泥泞中挣扎着破土而出。阅读的过程中,我仿佛亲历了那些伟大的头脑在面对无穷小、极限这类挑战时的内心挣扎与最终的凯旋。尤其令人称道的是,作者并没有陷入枯燥的公式堆砌,而是巧妙地将数学理论与当时的哲学思潮、社会背景编织在一起,使得原本抽象的逻辑推演,充满了鲜活的人文色彩。比如,对牛顿和莱布尼茨之间那场著名的“优先权之争”的描绘,不仅仅是历史事件的复述,更是一场关于创新、嫉妒与时代局限性的深刻探讨。这本书的魅力在于,它让你在了解“如何计算”的同时,更深刻地理解了“为何要这样计算”,那种对知识源头的追溯和对思维路径的重塑,带来的满足感是无可替代的。它不是一本供人快速查阅公式的手册,而是一部值得细细品味的思维史诗。
评分与其说这是一本关于数学方法的书籍,不如说它是一部关于人类心智如何克服自身局限性的史诗。作者的笔力老辣而克制,他很少使用夸张的辞藻,而是通过精准的史料和冷静的分析,让事实本身说话。我特别赞赏书中对数学与物理学之间那种共生关系的深入挖掘。微积分的发展,从来都不是真空中的纯粹智力活动,它与航天、力学、光学等实际问题的紧密纠缠,是推动其进步的强大外力。书中对伽利略和开普勒等物理学先驱如何反过来启发和定义了微积分早期应用范围的论述,为理解学科间的相互作用提供了极佳的范例。阅读过程中,我时常停下来,反思我们当下的学习方式——是否过于依赖现成的、被完美整理好的知识体系,而忽略了这些知识背后所蕴含的、那份探索未知时的困惑、兴奋与最终的突破。这本书是对那种探索精神的致敬,它让我们明白,真正的理解,来自于对来路的追溯。
评分读完这本厚重的书,我最大的感受是,它像是一部由无数细密丝线织就的宏大挂毯,每一根丝线都是一个关键人物的思想碎片,而最终呈现出的图案,则是整个现代科学赖以建立的基石的演变图景。作者的学术功底深厚可见一斑,他对不同历史时期数学家们所采用的术语、符号体系的演变,进行了极其细致的考证和梳理。这种严谨性在处理那些容易引起混淆的概念转折点时显得尤为重要。我特别欣赏作者处理“严格化”过程的方式,那段描述仿佛让人置身于十九世纪的学术沙龙,数学家们如何在笛卡尔和欧拉时代松散的直觉之上,小心翼翼地搭建起柯西和魏尔斯特拉斯那般坚固的逻辑堡垒。这种深入到方法论层面的探讨,让原本看似理所当然的现代定义,重新焕发出其来之不易的光芒。书中的引文选择也极具匠心,那些来自一手文献的摘录,带着那个时代特有的语感和思辨的重量,极大地增强了文本的现场感和可信度。对于任何想要超越应用层面,真正理解数学“灵魂”的读者来说,这本书提供了绝佳的视角。
评分坦白讲,这本书的阅读体验,远超我预期的学术入门读物。它更像是一场穿越时空的哲学辩论会。作者并没有采用那种平铺直叙的线性叙事,而是经常采用对比和映照的手法,将不同时代对同一问题提出的不同解答放在一起进行审视。这种结构安排,使得读者能够清晰地捕捉到知识是如何在批判与继承中螺旋上升的。例如,书中对“无穷小”概念的阐述,从古希腊的芝诺悖论开始,逐步过渡到微积分早期的直观使用,再到后来的极限理论的成功“驯服”,整个过程充满了戏剧性的张力。我尤其喜欢作者在描述那些“边缘人物”的贡献时所流露出的那种平等对待的态度,那些并非最常被提及的数学家,他们的独到见解和非主流探索,在这本书中得到了应有的重视和分析,使得整个历史脉络显得更加丰富和立体。这本书的价值不仅在于传授知识,更在于培养读者一种批判性地看待既有理论体系的能力,它鼓励我们去质疑那些我们习以为常的“真理”。
评分第一次对数学的历史产生极大的兴趣,好吧,我承认我在补课。。。
评分第一次对数学的历史产生极大的兴趣,好吧,我承认我在补课。。。
评分总体来说,还是太辉格了
评分O172-09/01 http://opacvod.ahlib.com/cgi-bin/DispBibDetail?v_recno=189571&v_curdbno=0 条码号 馆藏地点 流通类型 状态 应还日期 卷册说明 0133242 社自室 中文社科和自科 在馆 0133243 社自室 中文社科和自科 在馆 0133244 社自室 中文社科和自科 在馆
评分“微积分概念的历史指出:定性的东西必须通过定量的东西来解释,而后者又必须通过顺序性来解释。顺序性大概是数学中最根本的概念。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有