本书是《自然的观念》的第二个中译本。尽管作为一部自然哲学著作它没有在英美哲学界引起应有的反响,但是作为一部思想史著作,《自然的观念》为后来科学史中的思想史学派提供了示范。它的深厚精湛的西学背景、它的清晰的概念演变线索,都堪为学习西方科学思想史的入门必读。它比较简略的近代自然观部分,已经由后来的科学思想史家补充了大量的研究著作,成为经典的“科学革命”主题。
【导论】 一,科学与哲学 本节阐释科学与哲学的“相互作用”关系(或曰:辩证关系)。作者看到的却是科学与哲学的分离和对立,这是不应该的。作者作为一个哲学工作者,认为自己有必要尝试着去架起科学与哲学之间的桥梁,无论成功与否。 1;欧洲思想史上,宇宙论思想有三个...
评分十八世纪中叶,亚当·斯密发表《国家康富的性质和原因的研究》,引起整个英国的震动,更引起了整个世界经济发展。于是其《国富论》就成为人们津津乐道的巨作,然而以为这就是斯氏对人类的贡献的话就大错特错了,斯氏在《国富论》之前的《道德情操论》就为其经济学做出了...
评分 评分在所有对自然的阅读中,《自然的观念》绝对是一次有趣和深入的理性探究。柯林武德只有两部名作,另一本便是《历史的观念》。从词义演变和希腊自然哲学发展中,柯林武德区分出两种关于自然的观念:静态的自然和动态的自然;作为万物本性和万物背后的原理的自然,以及作为过程、...
本来只想了解一下我们在说“自然”的时候到底在说什么,看完以后发现原来我也并不确定“物质”“运动”“时间”“空间”“生命”等等等等概念到底是什么……心好累……
评分本来只想了解一下我们在说“自然”的时候到底在说什么,看完以后发现原来我也并不确定“物质”“运动”“时间”“空间”“生命”等等等等概念到底是什么……心好累……
评分这个版本读起来舒服多了……
评分黑格尔以后的宇宙论就不太懂了。。。看来目前对于宇宙和世界的认知是真的还停留太“古典”部分。 不过,我们比较关心的问题是, 怀特海(或者科林伍德)是否读过海德格尔?以及,现代宇宙论中的生成哲学,与海德格尔的现象学是否有某些共通之处?
评分以简短的篇幅展现了一个在自然科学占据统治地位以来几乎被遗忘的问题:人们对于自然所怀有的观念。作者具有透辟的洞察力,精彩地在观念的发展史中理出了一条清晰的主线,并且给予了极为精当的批判性注释。对于研究自然科学的人来说是一本不可多得的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有