具体描述
今天,当人们谈到现代物理学时,首先就想到原子武器,人人都认识到这些武器对现代世界政治结构的巨大影响,并且都心悦诚服地承认物理学对一般政治形势的影响比以往任何时期都要大,但是,现代物理学的政治方面真的是它的最重要的方面吗?当世界上的政治结构已变得适应于新技术的种种可能性时,现代物理学还将留下什么影响呢？为了回答这些问题,应当记住,每个工具都带有用来创造它的那种精神,因为每个国家和每个政治集团,不管它的地理位置和文化传统如何,都必须以某种方式关心这种新武器,所以,现代物理学的精神必将渗透到许多人的心灵之中,并以各种不同的方式和老传统联系起来,现代科学的这个特殊部门对各种强有力的老传统进行冲击的结果将是什么呢？世界上已经发展了现代科学的那些地区,长时期来,主要兴趣是在实用的活动方面,在工业和与这种活动的内外条件的合理分析相结合的工程学方面,这些地区的人觉得应付这些新观念是颇为容易的,因为他们已经有充分时间慢慢地、逐渐地来适应现代科学的思想方法,在世界的其他地区,这些观念将同本地文化的宗教基础和哲学基础发生冲突,因为现代物理学的成果确实触及实在、空间和时间这样一些基本概念,所以,这种冲突可能引起全新的、难以预料的发展,在现代科学和旧思想方法之间这次决战的特征之一,就在于它完全是国际性的,在这次思想交流中,老传统的一方在世界不同地区是不同的,而它的对方则在任何地区都是一样的,因此,这次思想交流的结果将传播到发生论战的全部地区。
作者简介
韦纳尔·卡尔·海森伯（Werner Karl Heisenberg，1901-1976）是当代最卓越的理论物理学家和原子物理学家之一。1976年，物理学家维格纳在悼念海森伯的文章中说：“没有一个活着的理论物理学家在这个领域内比他贡献更大。”海森伯是量子力学的创始人之一。他为原子、原子核、基本粒子物理学的发展奋斗了终生。他是继玻尔之后的哥本哈根学派的主要代表人物。
海森伯平1901年12月5日生于德国维尔茨堡。原子物理学也正是在这前后诞生和开始发展起来的。1911年他到慕尼黑上中学。1919年他首次接触到原子概念。1920年他进入慕尼黑大学随原子物理学家索末菲等学习物理学。卓越的物理学家泡利是他的同学和挚友。
目录信息
◇第一章 老传统和新传统
◇第二章 量子论的历史
◇第三章 量子论的哥本哈根解释
◇第四章 量子论和原子科学的渊源
◇第五章 自笛卡儿以来哲学观念的发展和量子论的新形势的比较
◇第六章 量子论和自然科学其他部分的关系
◇第七章 相对论
◇第八章 对量子论的哥本哈根解释的批评和反建议
◇第九章 量子论和物质结构
◇第十章 现代物理学中的语言和实在
◇第十一章 现代物理学在当前人类思想发展中的作用
◇附录 英文本序言
◇科学真理和宗教真理
◇量子论历史中概念的发展
◇基本粒子是什么？
◇宇宙辐射和物理学中的基本问题
◇译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1、在生活在南意大利的爱利亚的巴门尼德(Parmenides)的教义中，希腊哲学又暂时回到了一的概念。他对希腊思想的最重要的贡献或许是他将纯逻辑推理引入了形而上学。“你不能知道什么是非存在—那是不可能的，—你也不能说出它来;因为能够思维的和能够存在的乃是同一回事”。由此...
评分1、在生活在南意大利的爱利亚的巴门尼德(Parmenides)的教义中，希腊哲学又暂时回到了一的概念。他对希腊思想的最重要的贡献或许是他将纯逻辑推理引入了形而上学。“你不能知道什么是非存在—那是不可能的，—你也不能说出它来;因为能够思维的和能够存在的乃是同一回事”。由此...
评分该书书有点过气，和他那套矩阵方程一样古板笨重，不合时宜，却依然值得翻阅，毕竟，他是量子力学的开拓者之一。不过这次，大概他又一次没用测准[偷笑]。作者是“测不准原理”（现在一律翻译为“不确定性”原理）发现者，正因为他对原子弹尺寸要求估算不准确，纳粹德国没有制造...
评分该书书有点过气，和他那套矩阵方程一样古板笨重，不合时宜，却依然值得翻阅，毕竟，他是量子力学的开拓者之一。不过这次，大概他又一次没用测准[偷笑]。作者是“测不准原理”（现在一律翻译为“不确定性”原理）发现者，正因为他对原子弹尺寸要求估算不准确，纳粹德国没有制造...
评分Honestly speaking, I can't seem to get of the gist of the book. I wanted to read it as I was hoping to have a basic understanding of the esoteric quantum theory but it's a shame that the theories of relativity and quantum physics have continued to ellude me...
用户评价
我花了整整一个下午，才把关于“时间箭头”的那一节给啃下来。说实话，这本书的行文风格就像是把一篇篇顶级的学术会议论文生生拼凑在一起，中间缺乏那种润滑的过渡。它更像是一个知识点的密集轰炸，而不是一个连贯的故事叙述。作者似乎坚信，只要把最尖锐的观点抛出来，读者自然会自行构建起连接它们的桥梁。我特别欣赏他对哥白尼式革命后，人类心智如何被不断“降维”的剖析，他用一种近乎冷酷的笔触描绘了科学进步对我们固有世界观的颠覆性作用。这种颠覆感，带来的阅读体验是极度刺激的，有点像坐过山车，你不知道下一秒会冲向哪个更深的理论深渊。但缺点也显而易见：情感上的代入感几乎为零。你感觉自己更像是一个旁观的观察者，在冷眼审视人类认知边界的拓展，而不是一个参与其中的探险家。对于追求阅读流畅性和故事性的读者来说，这本书可能会显得有些“硬核”到令人望而却步。它要求你全神贯注，甚至需要反复重读同一个句子，才能捕捉到其中蕴含的多层含义。
评分这本书的开篇，那种扑面而来的学术气息，简直让人既兴奋又有点喘不过气来。作者的文字功底毋庸置疑，每一个论断都像是经过精密计算的公式，严丝合缝，找不到可供质疑的漏洞。我印象最深的是他对“实在性”这个概念的解构，他没有停留于传统哲学对“存在”的泛泛而谈，而是引入了量子力学的视角，将宏观的实在性与微观层面的不确定性并置对比，那一段的论述逻辑之严密，仿佛把我带入了一个全新的思维迷宫。然而，这种极致的理性也带来了一点小小的“障碍”。对于那些非专业出身的读者，初读时，可能需要频繁地查阅背景知识，否则很容易在几个抽象概念的转折处迷失方向。我个人觉得，这本书更像是一份为资深研究人员准备的精细路线图，它指引着前沿的探索方向，但沿途的风景（那些更具人文关怀或直观感受的阐述）则被压缩得相当克制。我花了很长时间才消化完前三章，但一旦进入了作者设定的思维框架，那种豁然开朗的感觉，绝对是值得反复咀嚼的智力盛宴。它不是那种能让你在沙发上轻松阅读的“闲书”，而是需要你备好笔和纸，随时准备进行思想搏斗的学术经典。
评分坦白说，这本书的章节划分逻辑对我来说，起初有些令人困惑。它不像传统教科书那样，清晰地将各个领域分门别类，而是经常在讨论一个物理现象时，突然插入一段关于认识论的探讨，然后再跳跃到形而上学的猜想。这种交叉渗透的写作方式，虽然极大地展示了作者跨学科的视野，但也给初次接触的读者带来了不小的认知负荷。我花了相当长的时间才适应这种“非线性”的叙事结构。这本书的价值，在于它不断地挑战你现有的认知边界，它不提供简单的答案，而是提供更复杂、更精妙的问题。比如，作者在描述某种场的行为时，会巧妙地植入一个关于观察者效应的哲学反思，让你不由自主地停下来思考：我们所测量到的“真实”，是否仅仅是符合我们测量工具预设的某种“便利性”？这本书的语言风格是极其克制的，没有华丽的辞藻，每一句话都是为了承载最大的信息量而存在的，这使得阅读过程慢且需要高度集中，但收获的深度绝对是成正比的。
评分这本书的引人入胜之处，恰恰在于它对既定范式的无情解构。作者似乎对任何被视为“常识”的观点都抱持着一种批判性的怀疑态度。他不会轻易地告诉你“世界就是这样运作的”，而是会引导你去探索“我们如何被教导相信世界是这样运作的”。我尤其被他用来描述“因果链条”的那一系列类比所吸引，那些类比充满了想象力，而且都巧妙地与科学实验的结果相互印证，形成了一个自我强化的论证体系。这本书的阅读体验是渐进式的：开始时你可能感到困惑和抵触，觉得作者的要求太高，但随着阅读的深入，你会开始主动地去寻找不同章节之间的隐藏联系，仿佛在自己内心构建起一本专属的“思维导图”。这本书的深度要求读者必须具备一定的知识储备，它对读者的要求很高，更像是一次智力上的“马拉松”，而非轻松的“短跑”。读完后，你可能会对某些你曾深信不疑的概念产生深刻的动摇，而这种动摇，正是作者想要达到的核心目的。
评分这本书的排版和用词选择，透露出一种对“传统”的执着。我注意到，许多关键术语的引用都追溯到了十八、十九世纪的经典著作，作者对于思想史的梳理非常详尽，几乎每一个新观点都有其深厚的历史根基作为支撑。这种对历史纵深的强调，让整本书显得沉甸甸的，充满了学术的厚重感。我特别喜欢作者在讨论“确定性”与“自由意志”交汇点时，所引用的那个古希腊哲学家的论断，那个引用极其巧妙，瞬间提升了整个段落的哲学高度。但与此同时，书中对现代技术，比如人工智能或者大数据在认知塑造上的影响，提及得相对较少，仿佛作者的视角主要聚焦于那些更本质、更不易被时代潮流腐蚀的基石问题。这使得这本书在某些时刻，给人的感觉有些“复古”，它在努力地与我们身处的快速变化的世界保持距离，专注于永恒的难题。读完后，我感觉自己像是进行了一次高强度的“脑力体操”，身体是疲惫的，但思维的清晰度却达到了一个很高的水平。
评分翻译很绕
评分这才是真正的世界观讨论，因为世界观必须指向实在性认识。作者海森堡最著名之处就是提出了测不准原理。一开始以为他只是做量子力学科普，后来转向哲学历史，还花了不少篇幅讨论科学和宗教。令人印象深刻的是他认为不同领域应使用不同语言，经典力学的词语不能用于粒子世界，生活语言也迥异于数学语言。在哪个场合就讲哪个场合的话
评分可以看明白《物理学和哲学》，固然是之前读《命运之神应置何方》打了点基础，而更多的帮助来自陈嘉映先生对语词在物理和哲学中的说明，使人读书时不纠缠在常识和概念间。作者拿着物理的诺贝尔，但显然对哲学也通透，对量子物理在哲学上的影响说明的环环相扣，加上完美的翻译，尽显思维的乐趣
评分我天！随手拿本书都在讲原子物理！→逗我？作者是测不准原理的发现者？→自认为蝼蚁。跪着翻完并感恩没有挂科。“当代物理学的修正突破了人类的命运和自由的基础，甚至影响到人类对他掌握自己的命运的能力的看法。”“虽然看不懂但它的厉害叫人心服口服。”
评分今天翻了五六本书 翻完的仅此一本....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有