具体描述
本书是一本导论性质的书籍，特点是从最根本的概念谈起，深入浅出，论证严密，与我们常见的教条式著作有很大区别。
本书主要分三个部分。
第一部分“科学思想的起源”主要探讨科学观。
第二部分“科学方法”对“观察”、“形式系统与模型”、“测量 ”、“假说与实验”、“归纳与演绎”、“定律与理论”作了细致的探讨。
第三部分探讨了“因果性”、“时空与物质”、“生命”、“思维、社会与历史”等基本范畴。
作者简介
瓦托夫斯基是当代著名的哲学家,1928年生于美国.自60年代以来,他开始担任美国波士顿大学教授兼哲学系主任.他和著名哲学家R.S.科恩合编的数十卷《波士顿科学哲学研究》文集收集了当代著名科学哲学家的大量重要论著，探讨了科学哲学中一系列重大问题，在国际哲学界有重大的影响。
作为一位自然科学与社会科学的哲学家，瓦托夫斯基所涉及的研究领域有：知觉、美学与创造性艺术的哲学，18世纪的法国哲学，19世纪的德国哲学以及当代的科学哲学，他不仅精通费尔巴哈、黑格尔与马克思的著作，也熟悉亨普尔、波普尔、拉卡托斯等人的工作。他还研究政治与道德哲学、医学方法与伦理的哲学等。他学识渊博，说理透彻。所以，他的长期合作者R.S.科恩称他为“一位哲学家的哲学家，但又是一位大众的哲学家。”他的主要著作，除了本书以外，还有论文集《模型——表象与科学的理解》（波士顿，1979年）等著作，都得到科学哲学界很高的评价。
——摘自本书译者前言
目录信息
读后感
回忆这本书讲的是一些原理，定理的形成，比如数学上的归纳法，演绎法，在这里不是讲这两个方法的应用，而是在讲先人为何会想到这两个方法，如何去论证这两个方法的科学性。很想找回这本书重读一次。
评分回忆这本书讲的是一些原理，定理的形成，比如数学上的归纳法，演绎法，在这里不是讲这两个方法的应用，而是在讲先人为何会想到这两个方法，如何去论证这两个方法的科学性。很想找回这本书重读一次。
评分回忆这本书讲的是一些原理，定理的形成，比如数学上的归纳法，演绎法，在这里不是讲这两个方法的应用，而是在讲先人为何会想到这两个方法，如何去论证这两个方法的科学性。很想找回这本书重读一次。
评分回忆这本书讲的是一些原理，定理的形成，比如数学上的归纳法，演绎法，在这里不是讲这两个方法的应用，而是在讲先人为何会想到这两个方法，如何去论证这两个方法的科学性。很想找回这本书重读一次。
评分回忆这本书讲的是一些原理，定理的形成，比如数学上的归纳法，演绎法，在这里不是讲这两个方法的应用，而是在讲先人为何会想到这两个方法，如何去论证这两个方法的科学性。很想找回这本书重读一次。
用户评价
我最近看书的品味似乎正在发生转变，这本书就是这种转变的催化剂。它没有太多花哨的辞藻，语言朴实却蕴含着巨大的能量。我感觉作者是一位真正的思想家，他不是在复述前人的观点，而是在进行原创性的探索。他似乎在邀请读者一起进入他的思维迷宫，共同面对那些人类认知中最根本的难题。书中对“确定性”和“偶然性”的探讨尤其让我印象深刻，他提供了一种全新的视角来理解我们日常生活中习以为常的现象。读完之后，我发现自己看新闻、听讲座时，都会不自觉地带入书中的分析框架，这说明这本书的价值已经渗透到了我的日常认知结构中，而不仅仅停留在纸面上。
评分坦白说，这本书的厚度一度让我望而生畏，但一旦翻开，那种沉浸感是其他书籍难以比拟的。作者的叙事节奏把握得极其高明，他知道什么时候该放慢脚步，深入挖掘一个核心概念，什么时候又该迅速推进，将不同领域的发现连接起来。这本书的结构设计简直是一门艺术，层层递进，环环相扣，像一个精密的仪器，每一个部件都承载着重要的功能。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的理论时所表现出的中立和审慎，他既介绍了主流的观点，也毫不回避地指出了其局限性，这种平衡感令人信服。对于想要建立全面知识体系的读者来说，这本书是不可多得的指南。
评分这本书的行文风格，说实话，一开始我有些不适应，因为它实在是太“学术”了，但坚持读下去后，我发现这恰恰是它的魅力所在。作者对术语的运用极为精准，每一个词都仿佛经过千锤百炼，用在这里是再合适不过了。虽然初读时可能会感到吃力，需要经常查阅背景资料，但一旦理解了作者的逻辑脉络，你会发现它所构建的思想大厦是多么的宏伟和坚固。我特别喜欢作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的严谨性，他不会轻易下一个结论，而是会层层递进，用无可辩驳的证据和推理来支撑他的观点。这本书更像是一场智力上的马拉松，需要读者付出极大的专注力，但终点的风景绝对是壮阔无比的。
评分这本书给我最大的感受是“通透”。它就像一面镜子，映照出我们认知世界时常常存在的盲区和预设的偏见。作者的论述逻辑清晰得近乎残酷，他毫不留情地解构了那些我们以为理所当然的“常识”。我尤其喜欢其中关于“简化模型”的讨论，他深刻地剖析了我们在面对复杂现实时，是如何一步步构建出便于理解却又可能失真的认知模型的。这本书不是用来快速消费的，它更像是一份需要反复研读的文本，每次重读都会有新的领悟。它没有提供简单的答案，但它提供了一种提问的艺术，引导你去探索更深层次的真理。读完此书，我感觉我的思考“分辨率”得到了极大的提升。
评分这本书简直是知识的宝库，我读完之后，感觉自己打开了一个全新的世界。作者的叙述方式非常引人入胜，他不像那些枯燥的教科书那样堆砌概念，而是将复杂的理论融入到生动的故事和深刻的思考中。我尤其欣赏他对不同学科之间联系的梳理，比如他如何将物理学的基本原理与哲学上的本体论联系起来，这种跨学科的视野让人耳目一新。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论述，生怕遗漏了其中的任何一个细微之处。这本书不仅提供了知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何构建一个严谨的逻辑框架来审视我们周围的世界。我强烈推荐给所有对深度思考和知识体系构建感兴趣的读者，它绝对值得你投入时间和精力去细细品味。
评分虽然有点陈旧，不过说实话这本书不错
评分虽然有点陈旧，不过说实话这本书不错
评分这种风格的书，喜欢不起来。像小说体，什么都说了，但什么都总结不出来。
评分这种风格的书，喜欢不起来。像小说体，什么都说了，但什么都总结不出来。
评分虽然有点陈旧，不过说实话这本书不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有