《北京晚報》、《北京青年報》、《京華時報》、《新京報》京城媒體的八方博弈,《成都商報》、《華西都市報》成都媒體的寡頭博弈,《齊魯晚報》、《濟南時報》、《生活日報》濟南媒體的非對等博弈,《深圳特區報》、《深圳商報》、《深圳晚報》、《晶報》深圳媒體的閤作博弈,搜狐與新浪兩大門戶網站的豪門恩怨,網易與騰訊的博弈策略……全書通過大量的實例剖析與實戰推演,總結齣各大媒體在不同環境下針對不同的競爭對手采取的策略,從而應采取的最佳策略。
不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟,已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书; 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论,究竟对操作性极强的新闻实践,有何意义? 3、此书丢了三联的脸!真丢脸!!!
評分博弈,这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人,很有帮助。 读起来不累,又能大体了解媒体运作,挺好的。
評分不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟,已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书; 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论,究竟对操作性极强的新闻实践,有何意义? 3、此书丢了三联的脸!真丢脸!!!
評分不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟,已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书; 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论,究竟对操作性极强的新闻实践,有何意义? 3、此书丢了三联的脸!真丢脸!!!
評分可以看一看,我平时比较喜欢博弈和传媒,想不到这本书二者合二为一,而且是人民大学教授写的,当然专业权威哦。这里你可以看到传统与网络媒体内部与相互之间的博弈,我是觉得当事例某个具体的对象融入数学逻辑思维时,不比纯粹数学体题简单。因为牵涉牵涉到了博弈啊,人与人心...
太做作。
评分該書前麵的理論介紹部分,很不咋的,感覺作者對博弈論的要義還隻是一知半覺,對傳媒行業的理解倒是很紅!很正!
评分想法挺新鮮的,但是邏輯實在不經推敲。
评分後100頁直接翻過去瞭
评分其中還是有有用的模型和信息可以篩篩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有