約翰•格雷在20世紀80年代所著的《自由主義》和90年代所著的《後自由主義》是研究自由主義的經典讀本。《自由主義的兩張麵孔》不僅可以視為前兩本書的綜閤，也可以說是對自由主義深入剖析的結果，它對正統的自由主義的深刻批判迴應瞭當代世界的多元化潮流，體現瞭當今人類在一些最根本的生活方式和政治體製問題上的建設性探詢。
具體描述
讀後感
格雷认为，有两种建筑在不同原则之上的自由主义，第一种在哲学阵地上起源于柏拉图，亚里士多德，在政治学中则开始于洛克，康德，现今则囊括了哈耶克，罗尔斯，诺起可，德沃金等主流政治理论家；第二种的哲学家谱则要溯源于古希腊德多元主义，在政治学上则以霍 布斯为开拓者，晚...
評分不一样的视角往往令人震撼，让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质，却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架，从共同生活如何存在的角度，将自由主义的历史解释为两个不同的传...
評分不一样的视角往往令人震撼，让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质，却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架，从共同生活如何存在的角度，将自由主义的历史解释为两个不同的传...
評分格雷如果见到Sowell，两个人一定很投机。格雷就是典型的现实派，实用主义。Sowell看起来虽然是哈耶克派的“自由主义”，而各类反对的是“自由主义”，但是二者确基本上是一致的，这是因为，笼统地说，“自由主义”仅仅用于针对类似共产主义的“人为控制型”政治或经济。但是不...
評分格雷认为，有两种建筑在不同原则之上的自由主义，第一种在哲学阵地上起源于柏拉图，亚里士多德，在政治学中则开始于洛克，康德，现今则囊括了哈耶克，罗尔斯，诺起可，德沃金等主流政治理论家；第二种的哲学家谱则要溯源于古希腊德多元主义，在政治学上则以霍 布斯为开拓者，晚...
用戶評價
真正的自由主義
评分翻得不是太好 但書真是好書
评分翻譯經常會讓某陷入迷惑。自由主義是工具還是彆的什麼？通過對各位思想傢的觀點的梳理，洛剋、康德、羅爾斯與霍布斯等多位自由主義代錶人物的苦惱與糾結擺在瞭讀者麵前。——自由主義這個大醍醐似乎容納瞭太多矛盾與衝突、往往隻有在敵人一緻時內部纔會團結。而這也正是它的意義所在：一種“權宜之計”。人的衝突並不因為其信仰而是因此利益、即使在真相一緻的基礎上也會對同一種現象産生不同的反饋。這正是人有趣的地方啊。同時，要想達到權宜之計的效果，自由主義又必須放棄對完美理想生活的信念。真是悲哀。
评分用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯，其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時，太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題：客觀上存在嚴謹的思維推斷，但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達？
评分真難懂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有