给较差,不是书差,毕竟是皮亚杰的作品。只是我在翻阅儿童教育相关的书籍,这本书虽然有一定的价值但对于我就像“有营养的辣椒”,再有营养不能当饭吃,特别是饿的时候。只看到一碗红辣椒,也只能给这个评价了。 比较专业,而且语言毕竟中西差异大,所以想来利用价值更低。
評分给较差,不是书差,毕竟是皮亚杰的作品。只是我在翻阅儿童教育相关的书籍,这本书虽然有一定的价值但对于我就像“有营养的辣椒”,再有营养不能当饭吃,特别是饿的时候。只看到一碗红辣椒,也只能给这个评价了。 比较专业,而且语言毕竟中西差异大,所以想来利用价值更低。
評分给较差,不是书差,毕竟是皮亚杰的作品。只是我在翻阅儿童教育相关的书籍,这本书虽然有一定的价值但对于我就像“有营养的辣椒”,再有营养不能当饭吃,特别是饿的时候。只看到一碗红辣椒,也只能给这个评价了。 比较专业,而且语言毕竟中西差异大,所以想来利用价值更低。
評分给较差,不是书差,毕竟是皮亚杰的作品。只是我在翻阅儿童教育相关的书籍,这本书虽然有一定的价值但对于我就像“有营养的辣椒”,再有营养不能当饭吃,特别是饿的时候。只看到一碗红辣椒,也只能给这个评价了。 比较专业,而且语言毕竟中西差异大,所以想来利用价值更低。
評分给较差,不是书差,毕竟是皮亚杰的作品。只是我在翻阅儿童教育相关的书籍,这本书虽然有一定的价值但对于我就像“有营养的辣椒”,再有营养不能当饭吃,特别是饿的时候。只看到一碗红辣椒,也只能给这个评价了。 比较专业,而且语言毕竟中西差异大,所以想来利用价值更低。
職業需要,買的影印本,如果要逐字逐句看,是絕對沒有那個耐性的,實驗部分對於我來說太專業瞭,直接跳到結論部分,能吸收多少吸收多少吧。
评分皮亞傑的研究風格真的不一樣~
评分三星半。研究方法值得學習。不過話說,讀起來很像是我認識的某些女性的語言與思維……會不會有性彆觀念隱藏在裏麵?因為書中有很簡單的binary opposition: 社會化思維vs自我中心思維;邏輯性vs混沌性;"成年人"vs兒童……怎麼看都像是男性vs女性!
评分和暴暴哥聊天纔觸發去看看兒童心理學,想起那年在車上看到布留爾《原始思維》互滲律時的情景瞭。
评分兒童成長的理論指導
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有