具体描述
什么是法律？法律在社会生活中有何作用？法律与我们的权利如何相关？本书以自然法学派与实证法学派之争以及超越两者立场的综合法学派的勃兴为经，以法的实质、法律与道德的关系、作为法律理念的正义、权利的认定和保障、法律思考和解释、司法判断等最基本的理论问题为纬，对上述问题进行了探讨，我们可从中获得丰富的启迪、发现崭新的契机。非常值得大学低年级本科生、法律实务家以及其他各界人士阅读。
作者简介
Raymond Wacks 香港大学法学和法理学荣誉退休教授。主要研究领域为法学理论、隐私权和人权，所发表作品涉及法律及法哲学的诸多方面。主要著作包括：《个人信息：隐私与法律》（1993）、《法理学》（1999，该书在世界范围内作为教材被广泛采用）、《理解法理学：法律理论引论》（2005）等。
目录信息
读后感
对法律的争论主要问题是，法律是否有个客观基础？对这个问题的回答，引发了诸多的理论。 最初，思想家们都认为法律存在一个客观基础，即存在一种自然基础，有时候被称作“自然法”，比如西塞罗提出“真正的法律是与自然相一致的正确的理性，它普适、恒常、永存”，这种非常类似...
评分这本书我主要是带着两个问题去读的：1，法律的本质应该不是单一的一个原则而是把很多原则综合的拿来应对具体的情况；2，法律是不是有这么一条精神，即惩治的目的是防止类似事件再次发生。 然而这本书读下来，前半部分聊了伦理学史，后半部分各种主义不知所云。 想来伦理学和法...
评分这本书我主要是带着两个问题去读的：1，法律的本质应该不是单一的一个原则而是把很多原则综合的拿来应对具体的情况；2，法律是不是有这么一条精神，即惩治的目的是防止类似事件再次发生。 然而这本书读下来，前半部分聊了伦理学史，后半部分各种主义不知所云。 想来伦理学和法...
评分这本书我主要是带着两个问题去读的：1，法律的本质应该不是单一的一个原则而是把很多原则综合的拿来应对具体的情况；2，法律是不是有这么一条精神，即惩治的目的是防止类似事件再次发生。 然而这本书读下来，前半部分聊了伦理学史，后半部分各种主义不知所云。 想来伦理学和法...
评分这本书我主要是带着两个问题去读的：1，法律的本质应该不是单一的一个原则而是把很多原则综合的拿来应对具体的情况；2，法律是不是有这么一条精神，即惩治的目的是防止类似事件再次发生。 然而这本书读下来，前半部分聊了伦理学史，后半部分各种主义不知所云。 想来伦理学和法...
用户评价
补标，去年。这本很薄的导论最大不足就是还可以再压缩细枝末节，以便将当代论战的重头戏精髓留给刚接触法哲学的读者，之后便能有目的地啃原著读材料。
评分刚开始还好，还能看见有关法律的内容，实证的、分析的，从法律社会学开始谈三大古典社会学鼻祖开始就有种回到文学理论的错觉：西马、女性主义、后种族、解构主义、后现代，开玩笑吗？？？
评分刚开始还好，还能看见有关法律的内容，实证的、分析的，从法律社会学开始谈三大古典社会学鼻祖开始就有种回到文学理论的错觉：西马、女性主义、后种族、解构主义、后现代，开玩笑吗？？？
评分很有意思，但虎头蛇尾。
评分不厚一本，还是中英文对照，高度浓缩的法律思想史。读得想死。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有