本書是學人江竹虛先生的遺作，由《五經源流變遷考》和《孔子事跡考》兩部閤璧而成。前者主要以“時代”、“傳授”和列朝列代的“主導流變”來錶達；後者則以“時代”、“先世”“入仕”、“講學，乃至”周遊“刪述六藝”、“晚景”、“影響”等十八章來陳述自己對經學發展的認識，卻不失對經學研究的曆史感；尊重孔子在中國文化上的地位和作用，但還是保有著一份不苟同於“尊聖衛道”的舊學窠臼的自持。因而，本書也許現代人重新注視孔子、關七經學的不可忽視的讀物。
具體描述
讀後感
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，再次举报！ 如若不信，两书对照（请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始）！ 抄袭就抄袭吧，真的还出版了！ 出版就出版吧，真的还上古！ 上古就上古吧，真的还不可忽视！（“不可忽视...
評分据上海图书馆文化名人手稿收藏馆某领导介绍，2010年前後，大陆国学名家後人在台北有一次聚会，台湾中央研究院某院士到会对大陆国学研究现状作了点评。该院士在会上力荐江竹虚＜五經源流变迁考•孔子事蹟考＞。会後，文化名人手稿收藏馆某领导与该院士进行单独交流。回沪後，...
評分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
評分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
評分《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，特此举报！ 抄袭就抄袭吧，竟然还出版了！ 出版就出版吧，竟然还上古！ 上古就上古吧，竟然还不可忽视！（“不可忽视的读物”。） 江宏是什么人？
用戶評價
《五經源流考》大緻沿襲瞭章實齋“六經皆史”的路子，然於周孔之間，則獨尊孔子。《孔子事跡考》比之於賓四先生的《孔子傳》，少一分簡淨，多一分細密，唯考證孔子生平本諸左氏傳及崔氏《考信錄》，多疑《史記》之說，或可商榷。此書大緻作於六十年代，彼時舊學之統緒多已斷滅，能逆時代風氣而成此編，老一輩學人之功力與學養可見一斑。然其文稿多毀於文革，僅餘此編存世，惜哉！
评分博也厚也，高也明也，此之謂也。
评分僅需詩部分
评分《五經源流考》大緻沿襲瞭章實齋“六經皆史”的路子，然於周孔之間，則獨尊孔子。《孔子事跡考》比之於賓四先生的《孔子傳》，少一分簡淨，多一分細密，唯考證孔子生平本諸左氏傳及崔氏《考信錄》，多疑《史記》之說，或可商榷。此書大緻作於六十年代，彼時舊學之統緒多已斷滅，能逆時代風氣而成此編，老一輩學人之功力與學養可見一斑。然其文稿多毀於文革，僅餘此編存世，惜哉！
评分據上海圖書館文化名人手稿收藏館說，是颱灣中央研究院院士力薦的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有