具體描述
本書是學人江竹虛先生的遺作，由《五經源流變遷考》和《孔子事跡考》兩部閤璧而成。前者主要以“時代”、“傳授”和列朝列代的“主導流變”來錶達；後者則以“時代”、“先世”“入仕”、“講學，乃至”周遊“刪述六藝”、“晚景”、“影響”等十八章來陳述自己對經學發展的認識，卻不失對經學研究的曆史感；尊重孔子在中國文化上的地位和作用，但還是保有著一份不苟同於“尊聖衛道”的舊學窠臼的自持。因而，本書也許現代人重新注視孔子、關七經學的不可忽視的讀物。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
2013-04-04 09:59:49 来自: 他山石 五经源流变迁考 孔子事迹考的评论 近見學熹先生在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》，頗有時空錯亂之感。何以言之？舉報乃法律行為，理應向司法機關提告，“豆瓣讀書”乃學術園地，學熹先...
評分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
評分近見學熹（實名黃曉峰，後換用馬甲：XXZXX，新近又換馬甲: Ooi9）在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》，頗有時空錯亂之感。何以言之？舉報乃法律行為，理應向司法機關提告，“豆瓣讀書”乃學術園地，學熹先生找錯了地方，可謂“空間”錯位...
評分台灣中央研究院院士力荐，上海圖書館【中國文化名人手稿館】收藏， 北大中文系古典文獻專業考研參考書。 2013-04-04 09:59 近見學熹﹙實名黃曉峰，現更換馬甲：XXZXX，最近又換馬甲: Ooi9﹚在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》，頗有時空錯...
評分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
用戶評價
博也厚也，高也明也，此之謂也。
评分可惜缺乏足夠的經學意識，整體範式依舊是五四學人模式。說孔子以前未有“經”名，乃用今文，然敘述各經順序乃是用古文說，一說經書為政教之義，不見微言。一說經學文史之義乃是新學。總之不是嚴格意義上的經學史論著，而是在朦朧的現代與傳統之間對古典的現代敘述，讓人讀起來很是迷惑。不過其中有段話說得好：“居今日而欲探索春鞦以前之曆史文化，學術思想，捨五經而惟一甲一骨，一器一物，一碑一石之是求。……道在近而求諸遠。”
评分好書
评分補標，這本是我上個學期在圖書館一個偏僻角落發現的，當時真是覺得好極瞭。
评分很好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有