本书是学人江竹虚先生的遗作，由《五经源流变迁考》和《孔子事迹考》两部合璧而成。前者主要以“时代”、“传授”和列朝列代的“主导流变”来表达；后者则以“时代”、“先世”“入仕”、“讲学，乃至”周遊“删述六艺”、“晚景”、“影响”等十八章来陈述自己对经学发展的认识，却不失对经学研究的历史感；尊重孔子在中国文化上的地位和作用，但还是保有着一份不苟同于“尊圣卫道”的旧学窠臼的自持。因而，本书也许现代人重新注视孔子、关七经学的不可忽视的读物。
具体描述
读后感
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，再次举报！ 如若不信，两书对照（请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始）！ 抄袭就抄袭吧，真的还出版了！ 出版就出版吧，真的还上古！ 上古就上古吧，真的还不可忽视！（“不可忽视...
评分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
评分黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古...
评分《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，特此举报！ 抄袭就抄袭吧，竟然还出版了！ 出版就出版吧，竟然还上古！ 上古就上古吧，竟然还不可忽视！（“不可忽视的读物”。） 江宏是什么人？
评分2013-04-04 09:59:49 来自: 他山石 五经源流变迁考 孔子事迹考的评论 近見學熹先生在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》，頗有時空錯亂之感。何以言之？舉報乃法律行為，理應向司法機關提告，“豆瓣讀書”乃學術園地，學熹先...
用户评价
偶然瞥到，惊为奇书，深的我意。
评分补标，这本是我上个学期在图书馆一个偏僻角落发现的，当时真是觉得好极了。
评分先生于易，則言“清代易學之復古”；于書，則“清代書學之貢獻”；于詩，則“清代詩學之勃興”；于禮，則“清代禮學之重光”；于春秋，則“清代春秋學之復興”，可知有清一代確為我國學術文化之黃金時代，只視其為異族專制一片漆黑者，皆為一葉障目不見樹林矣。
评分《五经源流考》大致沿袭了章实斋“六经皆史”的路子，然于周孔之间，则独尊孔子。《孔子事迹考》比之于宾四先生的《孔子传》，少一分简净，多一分细密，唯考证孔子生平本诸左氏传及崔氏《考信录》，多疑《史记》之说，或可商榷。此书大致作于六十年代，彼时旧学之统绪多已断灭，能逆时代风气而成此编，老一辈学人之功力与学养可见一斑。然其文稿多毁于文革，仅余此编存世，惜哉！
评分仅需诗部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有