本书是学人江竹虚先生的遗作,由《五经源流变迁考》和《孔子事迹考》两部合璧而成。前者主要以“时代”、“传授”和列朝列代的“主导流变”来表达;后者则以“时代”、“先世”“入仕”、“讲学,乃至”周遊“删述六艺”、“晚景”、“影响”等十八章来陈述自己对经学发展的认识,却不失对经学研究的历史感;尊重孔子在中国文化上的地位和作用,但还是保有着一份不苟同于“尊圣卫道”的旧学窠臼的自持。因而,本书也许现代人重新注视孔子、关七经学的不可忽视的读物。
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》,再次举报! 如若不信,两书对照(请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始)! 抄袭就抄袭吧,真的还出版了! 出版就出版吧,真的还上古! 上古就上古吧,真的还不可忽视!(“不可忽视...
评分黃曉峰何許人也?他自稱原想報考歷史專業,結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力,當時沒錄取他到歷史專業,是正确的。他居然不知天高地厚,招搖撞騙到[上海古...
评分据上海图书馆文化名人手稿收藏馆某领导介绍,2010年前後,大陆国学名家後人在台北有一次聚会,台湾中央研究院某院士到会对大陆国学研究现状作了点评。该院士在会上力荐江竹虚<五經源流变迁考•孔子事蹟考>。会後,文化名人手稿收藏馆某领导与该院士进行单独交流。回沪後,...
评分黃曉峰何許人也?他自稱原想報考歷史專業,結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力,當時沒錄取他到歷史專業,是正确的。他居然不知天高地厚,招搖撞騙到[上海古...
评分《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》,特此举报! 抄袭就抄袭吧,竟然还出版了! 出版就出版吧,竟然还上古! 上古就上古吧,竟然还不可忽视!(“不可忽视的读物”。) 江宏是什么人?
绪论和第一章非常精彩,善用史料,长于分析,教人茅塞顿开!
评分好书
评分偶然瞥到,惊为奇书,深的我意。
评分脉络清晰,传承清代及近代疑经传统,但现在看来有点前现代思维。
评分《五经源流考》大致沿袭了章实斋“六经皆史”的路子,然于周孔之间,则独尊孔子。《孔子事迹考》比之于宾四先生的《孔子传》,少一分简净,多一分细密,唯考证孔子生平本诸左氏传及崔氏《考信录》,多疑《史记》之说,或可商榷。此书大致作于六十年代,彼时旧学之统绪多已断灭,能逆时代风气而成此编,老一辈学人之功力与学养可见一斑。然其文稿多毁于文革,仅余此编存世,惜哉!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有