本书是学人江竹虚先生的遗作,由《五经源流变迁考》和《孔子事迹考》两部合璧而成。前者主要以“时代”、“传授”和列朝列代的“主导流变”来表达;后者则以“时代”、“先世”“入仕”、“讲学,乃至”周遊“删述六艺”、“晚景”、“影响”等十八章来陈述自己对经学发展的认识,却不失对经学研究的历史感;尊重孔子在中国文化上的地位和作用,但还是保有着一份不苟同于“尊圣卫道”的旧学窠臼的自持。因而,本书也许现代人重新注视孔子、关七经学的不可忽视的读物。
2013-04-04 09:59:49 来自: 他山石 五经源流变迁考 孔子事迹考的评论 近見學熹先生在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》,頗有時空錯亂之感。何以言之?舉報乃法律行為,理應向司法機關提告,“豆瓣讀書”乃學術園地,學熹先...
评分日,读江竹虚《五经源流变迁考、孔子事迹考》一书。 一、概感 是书写于中共建政之后,骈散结合,持论平实,为史学家而非经学家立场。 《五经源流》一文,分别叙述五经经文之产生、各朝代流派特征、各朝代重要撰述,并略作点评。评语甚为精当,足见作者于历代重要...
评分近見學熹(實名黃曉峰,後換用馬甲:XXZXX,新近又換馬甲: Ooi9)在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》,頗有時空錯亂之感。何以言之?舉報乃法律行為,理應向司法機關提告,“豆瓣讀書”乃學術園地,學熹先生找錯了地方,可謂“空間”錯位...
评分《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》,特此举报! 抄袭就抄袭吧,竟然还出版了! 出版就出版吧,竟然还上古! 上古就上古吧,竟然还不可忽视!(“不可忽视的读物”。) 江宏是什么人?
评分近見學熹(實名黃曉峰,後換用馬甲:XXZXX,新近又換馬甲: Ooi9)在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》,頗有時空錯亂之感。何以言之?舉報乃法律行為,理應向司法機關提告,“豆瓣讀書”乃學術園地,學熹先生找錯了地方,可謂“空間”錯位...
补标,这本是我上个学期在图书馆一个偏僻角落发现的,当时真是觉得好极了。
评分补标,这本是我上个学期在图书馆一个偏僻角落发现的,当时真是觉得好极了。
评分脉络清晰,传承清代及近代疑经传统,但现在看来有点前现代思维。
评分先生于易,則言“清代易學之復古”;于書,則“清代書學之貢獻”;于詩,則“清代詩學之勃興”;于禮,則“清代禮學之重光”;于春秋,則“清代春秋學之復興”,可知有清一代確為我國學術文化之黃金時代,只視其為異族專制一片漆黑者,皆為一葉障目不見樹林矣。
评分补标,这本是我上个学期在图书馆一个偏僻角落发现的,当时真是觉得好极了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有