错误逻辑

错误逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:郭开仲
出品人:
页数:461
译者:
出版时间:2008-7
价格:88.00元
装帧:
isbn号码:9787030205346
丛书系列:
图书标签:
  • 逻辑
  • 错误逻辑
  • 数学
  • 科学
  • 奇怪的书
  • 已购
  • Medicine、Science、Philosophy、Epi
  • 逻辑错误
  • 思维误区
  • 认知偏差
  • 推理错误
  • 悖论分析
  • 批判性思维
  • 形式逻辑
  • 归纳推理
  • 谬误类型
  • 逻辑结构
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《错误逻辑》共分5章,介绍了数理逻辑的现状、错误逻辑的基础理论“错误集理论”、错误逻辑的基本概念、基本连接词、真值表、逻辑范式及其有效的推理方法以及数理错误谓词逻辑的概念、参数等。

尘世挽歌:时间与记忆的迷宫 作者: [虚构作者名,例如:林风] 出版社: [虚构出版社名,例如:墨石文学] 开本: 16开 装帧: 精装,附送复古书签 --- 内容提要: 《尘世挽歌:时间与记忆的迷宫》是一部深度挖掘人类存在本质的哲学小说。故事以一处被遗忘的百年钟楼为核心,讲述了三代人的命运纠葛,以及他们如何与“时间”这一抽象概念进行抗争、妥协,乃至和解的过程。这不是一个关于清晰因果链条的故事,而是一曲关于“不确定性”的宏大交响乐,探讨了记忆的不可靠性、历史的个人叙事、以及我们在庞大宇宙面前个体的渺小与珍贵。 第一部分:钟声的回响与静默 故事的开端,设定在二十世纪初一个位于阿尔卑斯山脉边缘的,几乎与世隔绝的小镇——“永夜谷”。镇上标志性的存在,便是那座自十八世纪起便矗立不倒的“卡戎钟楼”。 主角阿尔伯特·冯·赫尔曼,一位受过严谨科学训练的钟表匠,是钟楼的守护人。他坚信时间是线性的、可测量的、绝对客观的。他毕生致力于维护钟楼的每一个齿轮,试图用机械的精确性来对抗世间一切的混乱。然而,一次突如其来的、无法解释的“时间滞后”事件打破了他的信仰。在某个特定的午后,钟楼的指针会突然停滞三分钟,随后又毫无征兆地恢复运行,仿佛什么也未曾发生。阿尔伯特开始秘密记录这些异常,他的日记里充满了对机械故障的理性分析,却隐隐透出对未知力量的恐惧。 这一部分着重描绘了小镇古老的生活节奏,人们对季节更迭的依赖,以及他们对钟楼的近乎宗教般的敬畏。通过阿尔伯特的视角,我们得以窥见一个试图用秩序抵抗熵增的灵魂的挣扎。书中的环境描写细致入微,无论是钟楼内部黄铜与机油混合的气味,还是永夜谷常年笼罩的湿冷雾气,都营造出一种既古典又略带诡谲的氛围。 第二部分:记忆的碎片与镜像 时间快进至二战结束后,阿尔伯特的孙女,伊莲娜,一位在城市中成名的修复艺术家,回到了永夜谷。她此行的目的,是处理祖父留下的遗产,其中最难解的,便是那座日益老化的钟楼。 伊莲娜与祖父的理念截然相反。她痴迷于“残缺之美”,热衷于修复那些被时间磨损、留下明显痕迹的艺术品。对她而言,时间的痕迹并非缺陷,而是历史的注脚。她发现祖父的遗物中,除了一本本密密麻麻的钟表维护记录外,还有大量手绘的、看似抽象的星图和声波图谱。 在清理钟楼顶层时,伊莲娜发现了一个尘封的密室,里面是祖父进行秘密实验的场所。她开始接触到祖父关于“时间非对称性”的理论——他认为,某些“关键时刻”并非简单的点,而是具有维度效应的区域,能够扭曲周围的感知。 伊莲娜在尝试修复一组祖父遗留下的老式录音设备时,意外捕捉到了一些模糊的、像是低语的声音。这些声音似乎与钟楼过去的“静默时刻”相关联。她开始质疑,祖父记录的究竟是机械故障,还是他本人在特定时间段内“缺失的记忆”?她发现,镇上的人们对钟楼的记忆也存在着微妙的、无法对齐的偏差,仿佛每个人都在体验着略微不同的“永夜谷”。 第三部分:历史的重叠与个体意志 故事的第三部分,引入了第三代人——马克斯,一位研究城市规划与地方志的年轻历史学者。他并非永夜谷的本地人,他来到这里,是为了调查一桩发生在五十年前的失踪案:一位与阿尔伯特有过密切往来的神秘科学家。 马克斯通过比对镇档案馆的记录、口述历史和地方传说,发现了一个令人不安的模式:每当镇上发生重大的、关于“真理”的揭示时,钟楼就会发生一次长时间的停摆。他逐渐意识到,钟楼可能不是记录时间的工具,而是稳定或隔离某种“时间错位”的锚点。 随着马克斯深入调查,他与正在修复钟楼的伊莲娜产生了交集。两人从不同的角度——科学理性与艺术直觉——共同构建了一幅关于时间本质的拼图。他们发现,阿尔伯特并未疯癫,他的“错误逻辑”实际上是对一种超越人类理解的“多重时间线”现象的本能反应。他试图通过绝对的机械秩序来“锁定”当前唯一的现实。 最终,在钟楼被认定需要进行彻底翻新的一天,马克斯和伊莲娜决定进行一次大胆的尝试:在下一个“时间滞后”发生时,他们不是去修复,而是主动干预。他们决定不再试图让时间“回归正常”,而是观察并记录“异常”状态下的真实面貌。 尾声:永恒的当下 当钟楼指针再次陷入那三分钟的停滞时,世界没有崩溃,也没有被抹除。相反,伊莲娜感受到了一种前所未有的清晰感。马克斯记录到了周围环境发出的、持续而稳定的“嗡鸣”,这并非机械噪音,而是一种宇宙尺度的背景辐射。 他们理解了阿尔伯特真正的遗产:不是钟表技艺的精准,而是对“不确定性”的接纳。 记忆的模糊、历史的断裂、科学的局限,都是构成“尘世”本身的必要元素。时间并非一条河流,而是一片海洋,我们所感知到的线性,只是个体意识在海面划过时留下的短暂涟漪。 故事在两人携手走出钟楼时结束。钟楼依旧矗立,钟声依然响起,但它不再是绝对权威的象征,而成为了一个容纳所有可能性的“容器”。他们带着对时间更深层次的敬畏,走入了永夜谷新的一天,那一天与前一天并无二致,却又在感知上彻底不同。 --- 本书特色与阅读体验: 这部作品融合了二十世纪初的科学浪漫主义、存在主义哲学思辨以及精妙的哥特式叙事风格。 1. 多重叙事结构: 小说采用了三代人、三种不同视角(绝对理性、艺术重塑、历史考证)的交替叙述,模仿了记忆和历史的碎片化本质。 2. 环境即角色: 永夜谷和卡戎钟楼不仅仅是背景,它们是推动情节和塑造人物心理的核心元素。对细节的描摹力求营造出一种“沉浸式的、略显压抑的欧洲古典氛围”。 3. 哲学深度: 本书深入探讨了柏格森的“绵延”概念、海德格尔的“在世存在”,以及物理学中的时间对称性破缺问题,但所有复杂的理论都巧妙地融入了人物的日常困境与情感冲突之中,避免了学术说教感。 4. 感官体验: 细腻地描绘了机械运转的触感、老旧纸张的气味、以及山谷中光线和湿度的变化,旨在调动读者的多重感官,使读者仿佛置身于那个被时间遗忘的角落。 推荐人群: 喜爱卡夫卡式的荒诞感、对时间哲学感兴趣的读者,以及偏爱氛围厚重、情节内敛的文学作品的爱好者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名《错误逻辑》,一下子就抓住了我的注意力。我一直认为,人类的思维并非总是那么严谨和完美,我们常常会在不经意间做出一些逻辑上的“跳跃”或者“偏离”。我希望这本书能够以一种非常系统化的方式,去梳理和剖析那些常见的“错误逻辑”,并且能够深入地解释它们产生的根源。我期待它能够提供一些非常有说服力的案例,来展示这些“错误逻辑”是如何在我们的日常对话、媒体宣传,甚至在我们的自我反思中出现的。我希望这本书不仅仅是简单地列举一些逻辑谬误,更重要的是,它能够帮助我们理解这些错误是如何影响我们的判断和决策的,以及如何才能有效地避免它们。我期待它能够成为我思维上的“显微镜”,让我能够更仔细地审视自己的思考过程,发现那些隐藏的漏洞,并加以修正。我希望它能够提升我的批判性思维能力,让我能够更清晰地认识到问题的本质,做出更明智的选择。

评分

《错误逻辑》这个书名,让我联想到的是我们在沟通和思考过程中,常常会遇到的一些“思维障碍”。我一直认为,清晰的逻辑思维是解决问题和做出正确判断的基础,而一旦这个基础出现了“偏差”,那么我们所做的任何努力,都很可能事倍功半。我期待这本书能够像一位经验丰富的“思维侦探”,能够深入地剖析那些隐藏在各种情境下的“错误逻辑”。我希望它能够以一种非常生动和易懂的方式,去揭示那些我们在日常生活中,常常会遇到的逻辑误区。我期待它能够通过大量的实例,来展示这些“错误逻辑”是如何悄无声息地影响我们的判断,误导我们的决策,甚至加剧人际关系的矛盾。我希望这本书能够帮助我提升我对逻辑的敏感度,让我能够更快速地识别出他人论述中的“逻辑漏洞”,同时也能够审视和修正自己思维中的盲点。我期待它能成为我思维上的“净化器”,帮助我清除那些杂乱和不合逻辑的思维模式。

评分

我之所以会被《错误逻辑》这本书所吸引,是因为我一直坚信,清晰的思维逻辑是我们认识世界、解决问题的重要基石。然而,我也深刻地体会到,在现实生活中,我们常常会不自觉地陷入一些思维的误区,这些误区,往往是我们难以察觉的。我期待这本书能够像一位经验丰富的“思维医生”,深入地剖析那些常见的“错误逻辑”,并且能够提供一些切实可行的方法,帮助我们识别和纠正这些思维上的偏差。我希望它能够通过一些生动形象的案例,来展示这些“错误逻辑”是如何在我们的日常对话、媒体传播,甚至在我们对自身行为的解读中出现的,并分析它们对我们的判断和决策产生的深远影响。我期待这本书能够帮助我提升我的逻辑辨别能力,让我能够更敏锐地察觉到他人论述中的“逻辑漏洞”,同时也能够审视和修正自己思维中的不足。我希望它能成为我思维上的“保护罩”,帮助我抵御那些不合逻辑的干扰。

评分

《错误逻辑》这个书名,在我看来,就好像是在邀请我去探索思维世界的“暗礁”。我一直认为,逻辑思维是我们认识世界、解决问题的重要工具,而一旦这个工具出现了“错误”,那么我们得出的结论,很可能就是南辕北辙。我好奇作者是如何定义这些“错误逻辑”的,它们是纯粹的推理错误,还是包含了更广泛的认知偏见和思维定势?我期待这本书能够以一种非常系统的方式,将那些隐藏在各种情境下的“错误逻辑”一一呈现,并进行深入的剖析。我想象中的这本书,不是那种简单罗列谬误的书,而是能够深入到这些错误逻辑的根源,探讨它们是如何产生的,以及它们对我们的思维和行为会产生怎样的影响。我希望它能够提供一些具体的案例,让我能够更直观地理解这些“错误逻辑”是如何在现实生活中发挥作用的,以及它们是如何让我们在不知不觉中做出错误的判断。我希望它能让我看到,那些看似合乎逻辑的论述,背后可能隐藏着怎样的逻辑漏洞。我期待它能帮助我提升自己的逻辑辨别能力,让我能够更敏锐地察觉到他人论述中的“错误逻辑”,同时也能够审视和修正自己思维中的不足。

评分

《错误逻辑》这个书名,对于我来说,就如同一个引人入胜的谜题。我一直对人类思维的运作机制非常着迷,也深知逻辑在其中扮演着至关重要的角色。然而,我也清楚地认识到,我们的思维并非总是那么完美无缺,我们很容易在各种因素的影响下,陷入一些“错误逻辑”的泥沼。我非常期待这本书能够以一种深入浅出的方式,为我揭示这些“错误逻辑”是如何在我们生活中出现的,以及它们对我们的认知和行为会产生怎样的影响。我希望它不仅仅是理论上的讲解,更能通过一些引人入胜的案例,让我能够更直观地理解这些“错误逻辑”的危害性,并学会如何去规避它们。我期待这本书能够成为我思维上的“指南针”,指引我在复杂的思维世界中,找到正确的方向,做出明智的判断。我希望它能够帮助我提升我的批判性思维能力,让我能够更清晰地认识到问题的本质,避免被表面的逻辑所迷惑。

评分

这本书的名字就叫《错误逻辑》,拿到它的时候,我其实对书名有点好奇,又有点疑虑。毕竟,“错误逻辑”听起来就像是在告诉你,这本书里充满了各种推理上的陷阱和思维上的死角,读起来会让人头晕脑胀,甚至会因为看到太多不合理的地方而感到沮丧。我之前也读过一些探讨逻辑谬误的书,它们往往带着一种“我比你聪明”的优越感,把各种奇葩的错误逻辑剖析得体无完肤,虽然增长了见识,但总觉得有点枯燥,而且更多的是一种理论上的辨析,缺乏实际的应用场景。但《错误逻辑》这本书,从它触及的那个“错误”的层面,我就隐隐感觉它可能不仅仅是纸上谈兵。我开始想象,也许这本书会以一种非常接地气的方式,展示我们日常生活中那些不经意间犯下的逻辑错误,那些让我们在沟通中碰壁,在决策时失误,甚至在人际关系中产生误会的原因。我期待它能够像一面镜子,照出我们思维的盲点,让我们能够更清晰地认识自己,也更准确地理解他人。我希望它不是那种冷冰冰的理论堆砌,而是充满生活气息的观察和分析,能够让我们在阅读的过程中,不断地“啊,原来是这样!”地恍然大悟。我甚至想象,作者会不会通过一些生动的故事或者对话,来揭示这些“错误逻辑”是如何潜移默化地影响我们的生活的。这让我对这本书充满了期待,也让我对阅读这本书的过程,抱有一种探索和学习的心态。

评分

《错误逻辑》这个书名,在我看来,就好像是在揭示我们思维深处的“盲点”。我一直对人类的认知和思维方式非常感兴趣,也一直在寻找能够帮助我更清晰地思考的书籍。我期待这本书能够以一种非常独特的方式,去展现那些在我们日常生活中,那些不经意间就会犯下的思维错误。我希望它能够超越那些简单的逻辑谬误的罗列,去深入探讨这些“错误逻辑”的根源,以及它们是如何影响我们的沟通、决策,甚至是我们对世界的认知。我脑海中浮现的画面是,作者能够通过一些引人入胜的案例,一些我们生活中常常会遇到的情境,来揭示那些隐藏在表象之下的“逻辑陷阱”。我希望它能够引发我对自身思维习惯的深刻反思,让我能够更加自觉地去识别和纠正那些阻碍我清晰思考的模式。我期待这本书能够成为我思维上的“导航仪”,指引我在信息的洪流中,保持清醒和理性。我更期待它能够提供一些实用的技巧,让我能够更好地运用逻辑,避免陷入不必要的思维困境。

评分

我带着一种相当谨慎的态度打开了《错误逻辑》。我通常是那种一旦对某个概念产生了强烈的认同感,就会深入研究的人,所以当这个书名映入我的眼帘时,我脑海中立刻涌现出了各种可能。我的第一反应是,这会不会是一本充斥着大量学术术语,对普通读者来说门槛很高的书?毕竟,逻辑本身就是一门相对严谨的学科。但我又转念一想,如果它仅仅是在讲那些常见的逻辑谬误,比如稻草人谬误、滑坡谬误等等,那未免也太过寻常了,我可能在很多地方都接触过了。所以,我期待的,是它能够展现出一种更深层次的、更隐蔽的“错误逻辑”,那些隐藏在日常对话、媒体报道,甚至我们自己内心的潜意识里的思维模式。我好奇作者是如何定义“错误逻辑”的,它的边界在哪里?它是否仅仅是逻辑上的不严谨,还是包含了更广泛的认知偏差和判断失误?我希望这本书能够给我带来一些全新的视角,一些我从未想过或者从未注意到的思维陷阱。我希望它能像一个经验丰富的向导,带领我穿梭于我们大脑中的错综复杂的思维路径,指出那些容易让人迷失方向的“错误逻辑”。我希望它能引发我对自己思维习惯的深刻反思,让我能够识别并纠正那些阻碍我清晰思考的障碍。

评分

当我在书店里看到《错误逻辑》这本书时,我第一反应就是:“这正是我需要的!”我一直认为,我们在学习和运用逻辑的过程中,总会不自觉地陷入一些思维的误区,而这些误区,往往是我们难以察觉的。我的期待是,这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越思维的迷宫,指出那些容易让我们迷失方向的“错误逻辑”。我希望它能够深入浅出地讲解那些常见的逻辑谬误,但更重要的是,我希望它能够提供一些识别和避免这些“错误逻辑”的实用方法。我期待它能够通过丰富的案例,展示这些“错误逻辑”是如何在日常生活中,在媒体报道中,甚至在我们的思考过程中出现的,并且分析它们对我们的判断和决策会产生怎样的影响。我希望这本书能够帮助我提升我的批判性思维能力,让我能够更清晰地认识到问题的本质,更准确地做出判断。我希望它不仅能让我懂得“什么是错误逻辑”,更能让我学会“如何不犯错误逻辑”。我期待它能成为我思维的“过滤器”,帮助我辨别信息真伪,规避思维陷阱。

评分

坦白说,《错误逻辑》这个名字对我来说,最初带有一点点“警示”意味。我常常在阅读一些关于批判性思维的书籍时,会遇到一些关于逻辑谬误的讨论,它们往往像一堆堆理论的基石,虽然重要,但缺乏一些生动性。我总觉得,那些关于“谬误”的讨论,很容易变得像是在玩文字游戏,或者是在炫耀某种学术上的优越感。我希望《错误逻辑》能够打破这种刻板印象。我脑海中勾勒出的画面是,它会以一种更贴近生活的方式,去展现那些在我们日常互动中,无处不在的“逻辑错位”。我期待它能够揭示那些看似无伤大雅的说法背后,是如何悄悄地扭曲事实,如何悄悄地影响我们的判断,甚至如何悄悄地操纵我们的情绪。我希望它不是那种一本正经地告诉你“这是错的,因为……”的书,而是那种让你在读的过程中,不断地会心一笑,然后猛然惊觉“哎呀,我好像也犯过这样的错误!”的书。我更希望它能够提供一些切实可行的工具和方法,帮助我们识别和避免这些“错误逻辑”,从而让我们的沟通更有效,让我们的决策更明智。我期待它能成为我思维上的“私人教练”,指导我如何在复杂的思维世界中保持清醒和理性。

评分

翻了翻,郭开仲是大佬,我看不懂

评分

里面大篇幅的推导堪称神树啊....

评分

我不知道好不好,反正这本书真的算是天书了,随便翻开几页,就能让你喊出我的天!

评分

我不知道好不好,反正这本书真的算是天书了,随便翻开几页,就能让你喊出我的天!

评分

里面大篇幅的推导堪称神树啊....

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有