具体描述
《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。
作者简介
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生，曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事，
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论，因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
目录信息
中文简体版序
第一章 法律背景
第二章 自然选择论
自然选择论是同义反复
自然选择论是逻辑推论
自然选择论是科学假设
自然选择论是哲学的必要
第三章 大小突变
第四章 化石的难题
第五章 进化乃事实
第六章 脊椎动物的进化系列
鱼纲至两栖纲
两栖纲至爬虫纲
爬虫纲至哺乳纲
爬虫纲至鸟纲
从猿猴至人
第七章 分子生物学的证据
第八章 前生物进化
第九章 科学的规则
第十章 达尔文主义者的信仰
第十一章 达尔文主义者的教育
第十二章 科学与伪科学
研究摘记
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
进化论确实是有缺陷的，在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外，我也认为眼睛这种复杂结构的产生，绝不能用变异来解释：当眼睛进化到一半的时候（还未对个体生存产生积极影响），自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化，而不是被淘汰呢？ 书中的神...
评分还别说，批判达尔文的作品不少，这本算是上乘之作。翻译也还成，起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的，但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠，攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说：1 过度类型化石的缺失；2 前寒武生命大爆发；3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
评分进化论确实是有缺陷的，在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外，我也认为眼睛这种复杂结构的产生，绝不能用变异来解释：当眼睛进化到一半的时候（还未对个体生存产生积极影响），自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化，而不是被淘汰呢？ 书中的神...
评分赵刚：《审判达尔文》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要： 以自然主义（Ｎａｔｕｒａｌｉｓｍ）为背景的进化论与基督教信仰冲突的关键，其实不在于细节的解释差异，而在于根本出发点的不同，在于其建构的基础，所采用的信仰体系的问题。这里...
评分这本书现在只有历史文献价值，英文版91年出的，第一章提到的81年路易斯安那通过的法案，首先不提那是地方法院的判决，对全民认知影响力有限，重要的是，法案的所有判决已经在2004年被联邦法院全面推翻了，creation-science被认定是宗教而非科学。 而且书里的所有观点都已被最新...
用户评价
最近读完一本名叫《审判达尔文》的书，说实话，这本书的出现，在我最近的阅读清单里，就像是一颗突如其来的、闪烁着神秘光芒的陨石，让我既好奇又带着一丝审慎。这本书的名字本身就充满了张力，仿佛预示着一场关于科学、信仰、以及人类认知边界的宏大辩论即将展开。我一直对那些能够挑战固有思维模式，引发深刻思考的作品情有独钟，而《审判达尔文》无疑满足了这一点。它的封面设计也相当别致，没有使用那些俗套的进化树或者化石图像，而是采用了一种抽象而极具视觉冲击力的图案，让人忍不住去猜测作者想要传达的深层含义。这本书的出版，无疑是在学术界和普通读者群体中激起了不小的波澜，它的出现并非仅仅是对一个科学理论的简单复述或反驳，更像是在邀请我们进行一次集体的、对人类文明根基的深度审视。我迫不及待地想进入这本书所构建的世界，去感受作者是如何剖析“达尔文”这个符号所代表的意义，以及这场“审判”将如何影响我们理解自身以及周围的世界。这本书的内容，从我的直觉来看，绝不仅仅是枯燥的科学论证，它更可能触及的是我们内心深处最根本的疑问，关于生命的起源、关于我们存在的意义、关于人类在宇宙中的位置。我尤其期待作者能够展现出一种多角度的、不偏不倚的叙事风格，能够将那些看似对立的观点融会贯通，让读者在阅读过程中，能够不断地跳出固有的认知框架，去体验那种思维被拓展和重塑的快感。这本书的重量，在我手中，仿佛承载了无数个世纪以来人类的智慧结晶，以及那些永恒的追问。
评分这本书的阅读体验，就像是在探索一个未知的世界，作者用他丰富的知识和独特的视角，为我打开了一扇扇通往新世界的大门。他对于“达尔文”这个名字的解读，早已超越了生物学的范畴，而是将其置于更广阔的人类文明史、哲学思考以及社会变革的大背景下进行审视。我尤其欣赏作者在引用和分析那些历史文献和学术著作时的严谨性，他能够从繁复的资料中提炼出最精炼的论点，并以清晰易懂的方式呈现给读者。读这本书，我感觉自己像是置身于一个思想的熔炉，作者将来自不同时代、不同领域的思想观点汇聚在一起，经过他的提炼和升华，最终形成了一种全新的、具有启发性的认知。我最看重的是，这本书并没有简单地给出一个“正确”的答案，而是鼓励读者自己去探索，去思考，去形成自己的判断。《审判达尔文》这本书，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它让我学会如何去质疑，如何去独立思考，如何在纷繁的信息中找到自己的立足点。
评分这是一本能够让我长时间沉浸其中、反复咀嚼的书。它的章节安排非常具有匠心，每一个部分都像是一个独立的思考单元，但又紧密地联系在一起，共同构建起一个宏大的论证体系。作者在讲解那些复杂的科学理论时，总能找到最恰当的比喻和最生动的例子，让原本枯燥的知识变得鲜活有趣。我尤其喜欢作者在书中对不同学派的代表人物及其思想的梳理，他能够准确地把握每个人的核心观点，并分析他们之间的思想渊源和学术争鸣，这使得整本书的论证过程更加立体和饱满。读这本书，我感觉自己像是参与了一场跨越时空的思想对话，作者通过引经据典，将古今中外的智者们的思想巧妙地融合在一起，让我得以从多个维度去理解“达尔文”这个概念所引发的深刻影响。我最看重的是，这本书并没有简单地站在某个立场上进行批判或赞扬，而是以一种更为开放和包容的态度，去呈现“审判”的复杂性。它邀请读者一起去思考，去辨析，去感受那些思想碰撞的火花。这本书的魅力在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它让我学会如何去质疑，如何去独立思考，如何在纷繁的信息中找到自己的立足点。
评分这本书的阅读过程，就像是在经历一场深刻的智识洗礼，作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我揭示了“达尔文”这个名字背后所蕴含的丰富意义和复杂影响。他并非简单地复述科学理论，而是将其置于人类文明发展的宏大叙事中，去审视它所引发的哲学思辨、社会变革，乃至对人类自我认知的重塑。我尤其欣赏作者在分析那些历史事件和学术争论时的客观和平衡，他能够准确地辨析不同观点的核心，并分析它们产生的深层原因，而不仅仅是流于表面的批判。《审判达尔文》这本书，让我第一次如此深刻地认识到，一个科学理论的诞生，往往伴随着一场深刻的思想革命，它不仅改变了我们对世界的认知，也深刻地影响了我们对自身的理解。我从书中看到了科学理论是如何在与社会文化的互动中不断发展和演变的，也看到了人类是如何在面对颠覆性思想时，经历从抗拒到接受，再到融合的过程。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“新的”论据，更在于它拓展了我们思考问题的维度，让我们能够以一种更为多元和包容的视角去审视那些曾经被视为绝对真理的观念。
评分我一直认为，一本真正优秀的书，应该能够像一面镜子，照见我们内心深处的盲点，或者像一扇窗户，为我们打开新的视野。而《审判达尔文》这本书，恰恰扮演了这样一个角色。它的叙事方式非常独特，作者并非采用线性叙述，而是像一位经验丰富的考古学家，一层层地剥开历史的尘埃，从不同的侧面、不同的角度去挖掘“达尔文”这个概念的丰富内涵。我尤其惊叹于作者在处理那些历史资料和学术争论时所展现出的洞察力，他能够抓住那些关键的节点，指出不同学派之间的思想分歧，并巧妙地将这些分歧置于更广阔的社会文化背景下去审视。这本书不仅仅是关于科学的，它更深刻地触及到了人类对自身起源的追问，对生命意义的探索，以及在面对未知时所产生的恐惧与希望。我读到书中关于不同文化背景下人们对进化论的反应时，深切地感受到科学理论并非孤立存在，它总是与人类的信仰体系、价值观念紧密相连。作者在分析这些相互作用时，展现出了一种令人敬佩的平衡感，他既肯定了科学的进步，也理解了人类在面对颠覆性思想时所产生的复杂情感。这本书让我深刻地理解到，任何重大的科学发现，都必然会伴随着一场深刻的社会文化变革，而《审判达尔文》这本书，正是对这样一场变革的生动描绘和深入剖析。
评分这本书的文字如同经过精心打磨的宝石，每一个字句都闪烁着思想的光芒，将复杂的概念以一种令人拍案叫绝的方式呈现出来。作者在构建“审判达尔文”的叙事框架时，展现出了非凡的叙事能力和深刻的洞察力，他能够将那些看似零散的历史碎片和学术争论，整合成一个宏大而 coherent 的整体。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的话题时，所表现出的那种严谨和审慎，他能够准确地辨析不同观点的核心，并分析它们产生的深层原因，而不仅仅是流于表面的批判。读这本书，我感觉自己像是置身于一个思想的竞技场，作者是那个公正的裁判，他引导着各种观点进行激烈的交锋，而我，作为读者，则是在这个过程中，不断地吸收、消化、反思，并最终形成自己独立的判断。这本书让我深刻地理解到，科学理论的传播和接受，是一个极其复杂且充满挑战的过程，它不仅仅是知识的转移，更是思想的碰撞和观念的重塑，《审判达尔文》这本书，正是对这样一个过程的绝佳写照。
评分这本书的魅力在于它能够让你在阅读的过程中，不断地产生新的疑问，并在作者的引导下，一步步地去寻找答案。作者在处理“达尔文”这个主题时，没有选择单一的叙事角度，而是像一位多面手，从不同的角度切入，从历史的纵深，到哲学的探讨，再到现实的映射，层层递进，引人入胜。我尤其欣赏作者在引用和分析那些历史文献时的细致入微，他能够从看似杂乱的史料中，梳理出清晰的逻辑线索，并将其与当时的社会思潮和科学发展紧密联系起来。读这本书，我感觉自己就像是参与了一场盛大的思想博览会，作者是那个精明的策展人，他将来自不同时代、不同领域的思想瑰宝一一呈现，并为它们赋予了新的生命和意义。我最看重的是，这本书并没有简单地告诉读者“应该相信什么”，而是鼓励读者自己去思考，去判断，去形成自己的见解。它让我深刻地认识到，科学理论并非一成不变的教条，而是在不断的反思和修正中得以完善的，而《审判达尔文》这本书，正是对这样一个动态过程的生动展现。
评分这绝对是一本能够引发深度思考的书，作者在剖析“达尔文”这个概念时，展现出了非凡的深度和广度，他不仅仅关注科学本身，更将其置于人类思想史、哲学演进以及社会文化变迁的宏大框架下进行审视。我尤其欣赏作者在处理那些历史资料和学术争论时的细致和严谨，他能够从看似杂乱的史料中，梳理出清晰的逻辑线索，并将其与当时的社会思潮和科学发展紧密联系起来。读这本书，我感觉自己像是置身于一个思想的实验室，作者是那个经验丰富的实验者，他用他精准的工具和敏锐的观察，为我揭示了“达尔文”这个概念所带来的深刻变革。我最看重的是，这本书并没有简单地给出一个“正确”的答案，而是鼓励读者自己去探索，去思考，去形成自己的见解。《审判达尔文》这本书，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它让我学会如何去质疑，如何去独立思考，如何在纷繁的信息中找到自己的立足点。
评分这是一本令我耳目一新的书，它的视角之新颖，论证之严谨，都让我印象深刻。作者在解析“达尔文”这个概念时，并没有局限于生物学领域，而是将目光投向了哲学、社会学、心理学等多个学科，试图构建一个更为全面、更为深刻的理解框架。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的历史事件和思想流派时，所展现出的那种冷静和客观。他能够准确地捕捉到不同观点的核心，并分析它们产生的时代背景和社会影响，而不是简单地将它们贴上“正确”或“错误”的标签。读这本书，我感觉自己像是走入了一个思想的迷宫，作者是那个指引方向的向导，他用他敏锐的洞察力，带领我穿越重重迷雾，最终抵达对“达尔文”及其所代表的现代科学精神的更深层次的理解。我从书中看到了科学理论是如何在与社会文化的互动中不断发展和演变的，也看到了人类是如何在面对颠覆性思想时，经历从抗拒到接受，再到融合的过程。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“新的”论据，更在于它拓展了我们思考问题的维度，让我们能够以一种更为多元和包容的视角去审视那些曾经被视为绝对真理的观念。
评分这是一本让我读来酣畅淋漓的书，它的语言如同精巧的机械，将复杂的概念一丝不苟地拆解开来，又以令人惊叹的逻辑性重新组合，最终呈现出一个我从未设想过的视角。作者在处理“达尔文”这个名字时，并没有止步于对科学理论的表面解读，而是深入到其背后所蕴含的哲学思想、社会影响，甚至是对人类精神世界的渗透。我尤其欣赏作者在引用和分析各种历史文献、科学证据时的严谨态度，仿佛每一个论点都经过了千锤百炼，既有学术的深度，又不失普通读者能够理解的清晰度。在阅读过程中，我常常被作者的比喻和类比所折服，那些看似毫不相干的事物，在他的笔下却能产生奇妙的共鸣，将那些抽象的科学原理变得生动而具象。这本书让我第一次真正意识到，“达尔文”这个名字，远不止是“物竞天择，适者生存”这八个字那么简单，它是一个时代思潮的象征，是一次认知革命的标志，也可能是对人类自我认知的一次深刻颠覆。在阅读的过程中，我感觉自己就像是置身于一个巨大的辩论场，作者是那个沉着冷静的主持人，引导着各种观点在纸面上激烈碰撞，而我，作为读者，则是在这个过程中不断地吸收、思考、辨析，最终形成自己独立的判断。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“新”的知识，更在于它激发了多少“新”的思考，它让我开始审视那些我曾经习以为常的观念，并尝试去理解它们是如何形成的，以及它们是否依然能够解释我们所处的复杂世界。
评分科学顺其道，利于人利于生；伪科学反其道，害于人害于生。
评分其实达尔文没有任何证据！
评分【前后矛盾不搭、武断下结论、论据陈旧】已经达到了无以复加的地步。一口一个的波普尔，其实他自己违背的最多。
评分其实达尔文没有任何证据！
评分值得购买，特别是关于“范式”的概念有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有