《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难,他所分析和引用的根据往往是既存的事实,指出了进化论所遇到的问题,这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律,站在法官中立、公正的地位,客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由,然后,公开用书面形式解释判决的因由。
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
赵刚:《审判达尔文》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要: 以自然主义(Naturalism)为背景的进化论与基督教信仰冲突的关键,其实不在于细节的解释差异,而在于根本出发点的不同,在于其建构的基础,所采用的信仰体系的问题。这里...
评分 评分有D人,看到什么就附和什么,特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪,就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论,荒诞无时无处不在的,要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的,就如我虽认同基于进化论的演化体系,但却不会相信所有人类是源于...
评分有D人,看到什么就附和什么,特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪,就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论,荒诞无时无处不在的,要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的,就如我虽认同基于进化论的演化体系,但却不会相...
评分坦白的讲,开始认为詹腓力这个老头就是一个无聊的高级黑。 但是,随着老头子的文字随着严谨的逻辑一层层的剥开, 书前的我变得严肃、紧张起来, 因为,我发现,我可能在从新接触一个我从来没有怀疑过的理论。 很遗憾,十几年的所谓教育,让我们对课本上进化论这几个字无限的信...
【前后矛盾不搭、武断下结论、论据陈旧】已经达到了无以复加的地步。一口一个的波普尔,其实他自己违背的最多。
评分值得购买,特别是关于“范式”的概念有意思
评分人要批判地读一本教人批判的书
评分科学在于理性与逻辑。。。所以批判很重要
评分科学在于理性与逻辑。。。所以批判很重要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有