《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难,他所分析和引用的根据往往是既存的事实,指出了进化论所遇到的问题,这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律,站在法官中立、公正的地位,客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由,然后,公开用书面形式解释判决的因由。
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
和大多数不相信神的人一样,我一直深信达尔文的进化论是绝对正确的,虽然也有一些困惑。詹腓力(美)的《审判达尔文》给了我新的认识。以前我想到过很多问题用达尔文的进化论解释不了,我以为是我思维能力有限或者是对进化论的理解有限。现在我终于知道,问题不是出在我身上,...
评分赵刚:《审判达尔文》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要: 以自然主义(Naturalism)为背景的进化论与基督教信仰冲突的关键,其实不在于细节的解释差异,而在于根本出发点的不同,在于其建构的基础,所采用的信仰体系的问题。这里...
评分和大多数不相信神的人一样,我一直深信达尔文的进化论是绝对正确的,虽然也有一些困惑。詹腓力(美)的《审判达尔文》给了我新的认识。以前我想到过很多问题用达尔文的进化论解释不了,我以为是我思维能力有限或者是对进化论的理解有限。现在我终于知道,问题不是出在我身上,...
评分这本书名声很大,原来还以为能找到真正有力的反进化论的证据,结果只不过是一些逻辑不清的辩论,真是令人大失所望啊。整本书体现了学法律出身的人的胡搅蛮缠,进化论有足够的证据,然而作者不愿意承认,就像辛普森杀妻事件一样,辛普森杀妻,而法官不愿意承认。 作者纠缠的两点...
评分和大多数不相信神的人一样,我一直深信达尔文的进化论是绝对正确的,虽然也有一些困惑。詹腓力(美)的《审判达尔文》给了我新的认识。以前我想到过很多问题用达尔文的进化论解释不了,我以为是我思维能力有限或者是对进化论的理解有限。现在我终于知道,问题不是出在我身上,...
科学顺其道,利于人利于生;伪科学反其道,害于人害于生。
评分中国一向的无神论教育,初高中学习达尔文进化论时空谈理论,无证据;严重影响学生的世界观
评分听一听不同的声音有助于培养我们的独立思考
评分从多个角度说出了达尔文理论的不足,整体感觉不错
评分迷信所谓的科学,不比迷信宗教强到哪儿去。谁敢说现在的正统科学,一定就是明日的真理
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有