具体描述
《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。
作者简介
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生，曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事，
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论，因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
目录信息
中文简体版序
第一章 法律背景
第二章 自然选择论
自然选择论是同义反复
自然选择论是逻辑推论
自然选择论是科学假设
自然选择论是哲学的必要
第三章 大小突变
第四章 化石的难题
第五章 进化乃事实
第六章 脊椎动物的进化系列
鱼纲至两栖纲
两栖纲至爬虫纲
爬虫纲至哺乳纲
爬虫纲至鸟纲
从猿猴至人
第七章 分子生物学的证据
第八章 前生物进化
第九章 科学的规则
第十章 达尔文主义者的信仰
第十一章 达尔文主义者的教育
第十二章 科学与伪科学
研究摘记
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
赵刚：《审判达尔文》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要： 以自然主义（Ｎａｔｕｒａｌｉｓｍ）为背景的进化论与基督教信仰冲突的关键，其实不在于细节的解释差异，而在于根本出发点的不同，在于其建构的基础，所采用的信仰体系的问题。这里...
评分 评分有D人，看到什么就附和什么，特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪，就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论，荒诞无时无处不在的，要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的，就如我虽认同基于进化论的演化体系，但却不会相信所有人类是源于...
评分有D人，看到什么就附和什么，特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪，就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论，荒诞无时无处不在的，要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的，就如我虽认同基于进化论的演化体系，但却不会相...
评分坦白的讲，开始认为詹腓力这个老头就是一个无聊的高级黑。 但是，随着老头子的文字随着严谨的逻辑一层层的剥开， 书前的我变得严肃、紧张起来， 因为，我发现，我可能在从新接触一个我从来没有怀疑过的理论。 很遗憾，十几年的所谓教育，让我们对课本上进化论这几个字无限的信...
用户评价
【前后矛盾不搭、武断下结论、论据陈旧】已经达到了无以复加的地步。一口一个的波普尔，其实他自己违背的最多。
评分值得购买，特别是关于“范式”的概念有意思
评分人要批判地读一本教人批判的书
评分科学在于理性与逻辑。。。所以批判很重要
评分科学在于理性与逻辑。。。所以批判很重要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有