《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难,他所分析和引用的根据往往是既存的事实,指出了进化论所遇到的问题,这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律,站在法官中立、公正的地位,客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由,然后,公开用书面形式解释判决的因由。
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
现在我终于知道,问题不是出在我身上,是达尔文的进化论本身的局限性造成的。我所困惑的问题也在困惑着其他人,包括坚信进化论的达尔文主义者。 《审判达尔文》作者詹腓力是一位律师,基督徒,有神论者。因为专业背景和信仰的差别,书中很多观点我们自然不能接受。但是作者从...
评分偏偏都喜欢顶着神的旗号,还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版,实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了,这话固然不错,不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
评分还别说,批判达尔文的作品不少,这本算是上乘之作。翻译也还成,起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的,但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠,攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说:1 过度类型化石的缺失;2 前寒武生命大爆发;3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
评分有D人,看到什么就附和什么,特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪,就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论,荒诞无时无处不在的,要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的,就如我虽认同基于进化论的演化体系,但却不会相...
已阅,狗屁不通。
评分听一听不同的声音有助于培养我们的独立思考
评分如果问我的信仰是什么,那我只能说,我的信仰是进化论。
评分听一听不同的声音有助于培养我们的独立思考
评分已阅,狗屁不通。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有