Introduction to Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson

作者:Irving M. Copi Late

出品人:

页数:688

译者:

出版时间:2010-11-21

价格:USD 169.60

装帧:Hardcover

isbn号码:9780205820375

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑
• logic
• 思维
• 哲學
• 英文原版
• 邏輯學
• 基礎
• 逻辑入门
• 形式逻辑
• 命题逻辑
• 谓词逻辑
• 推理规则
• 逻辑结构
• 思维训练
• 哲学基础
• 论证分析
• 逻辑思维

深入探索：非逻辑思维领域的里程碑著作 书名： The Architecture of Belief: A Cognitive Journey Beyond Formal Systems 作者： Dr. Alistair Finch & Professor Eleanor Vance 页数： 788 页（精装，附插图与索引） 出版年份： 2024 年 --- 内容简介 《信念的架构：超越形式系统的认知之旅》并非一本关于演绎推理、命题演算或集合论的教科书。恰恰相反，本书旨在彻底解构和审视人类思维中那些非形式化、非线性、且往往与严格逻辑规则相悖的构建过程。本书的核心论点在于，人类日常的决策、文化演变、信仰形成以及群体行为，绝大部分依赖于一套远比柏拉图或亚里士多德所构建的体系更为复杂和“混乱”的认知机制。 本书的写作风格旨在模拟一种跨学科的探索，融合了认知心理学、人类学、神经科学的最新发现，辅以哲学史上的批判性回顾。我们力求为读者提供一个全面、深入的框架，理解“为何我们相信我们所相信的”，即使这些信念在纯粹的逻辑检验下显得站不住脚。 第一部分：范式的基石——情感与直觉的优先性 第一部分着重探讨了人类认知过程中，情感（Affect）和直觉（Heuristics）如何系统性地绕过或“覆盖”形式逻辑的执行。我们不将这些视为思维的“缺陷”，而是将其视为高效的进化适应产物。 第一章：直觉的“快思考”系统与认知负荷的规避。 本章详细分析了丹尼尔·卡尼曼模型（Kahneman's dual-process theory）在文化语境下的延伸。我们引入了“信念惰性指数”（Belief Inertia Index, BII），用以量化一个既有信念需要多大的外部冲击才能被撼动，以及这种冲击如何受到情感联结强度的调节。章节通过对市场泡沫和体育迷狂热行为的案例分析，展示了非逻辑驱动的集体行为模式。 第二章：叙事的力量：人类的终极逻辑。 为什么一个精心构建的故事往往比一组精确的数据更能说服大众？本章认为，人类大脑的底层设计偏好“连贯性”而非“真值”。我们探讨了神话、政治宣传和个人传记如何通过构建内在的叙事一致性来建立“情感上的真实性”，这是一种独立于经验事实的有效真值体系。我们分析了复杂叙事结构对前额叶皮层激活的影响，以及它如何强化边界群体认同。 第三章：恐惧、归属与认知失调的驯服。 认知失调（Cognitive Dissonance）是维持非逻辑信念系统的关键防御机制。本章深入研究了社会排斥的威胁如何驱使个体主动寻找、解释或扭曲信息，以确保其核心信念群体的和谐。我们展示了在面临生存或社会地位威胁时，个体对矛盾信息的“过滤自动化”程度如何急剧上升，这一过程的神经生物学基础被置于核心讨论之中。 第二部分：非形式推理的景观——语境与关联的统治 本部分将焦点从个体认知转向群体互动和语言实践，探讨在实际交流中，意义和论证是如何脱离精确定义并依赖于共享语境的。 第四章：语境依赖性与“共同知识”的陷阱。 形式逻辑要求前提的明确性；然而，在日常对话中，大量的前提是被默认的、未言明的“共同知识”。本章分析了这种共享语境如何成为强大（也可能是危险的）推理基础。我们考察了“圈内笑话”（In-Jokes）和专业行话（Jargon）如何构成一种排他性的、基于信任的论证结构，其有效性完全取决于听众是否属于该圈子，与论证内容的客观性无关。 第五章：类比推理的盲区与创造性飞跃。 类比是人类思维中最常见的推理工具，但也是最容易导致系统性错误的工具。本书区分了“有效类比”与“隐喻性迁移”。我们分析了科学发现的突破往往依赖于看似不合理的类比（如将原子比作太阳系），以及政治辩论中，一个精心选择的负面类比（如将某一政策比作历史上的灾难）如何瞬间瓦解复杂的论证结构，而无需深入逻辑剖析。 第六章：论辩的修辞学：说服的非逻辑技术。 这一章是对亚里士多德修辞学（Ethos, Pathos, Logos）的现代认知神经学解读。我们特别关注了 Pathos（情感诉求）的实际操作。通过对政治演讲和广告分析，我们揭示了如何通过节奏、音调、画面选择和“可信度重定向”（Credibility Redirection）来规避对 Logos（逻辑内容）的深入审查。 第三部分：信仰生态学——从个人到社会的结构化谬误 最后一部分将视野扩展到社会和文化层面，探讨非逻辑思维如何固化为制度和集体身份的一部分。 第七章：迷信与仪式：对不确定性的应对机制。 迷信并非无意义的随机行为，而是个体在面对无法控制的随机性时，为恢复能动感（Sense of Agency）而发展出的补偿性行为。本章将统计学上的独立事件与人类对模式的过度检测能力相结合，解释了赌徒谬误、巫术思维等现象的内在心理韧性。 第八章：身份政治与“非真理”的防御。 当一个信念与个体的核心自我认同（如种族、党派、职业）紧密绑定时，挑战该信念就等同于威胁个体本身。本章引入了“认同护盾效应”（Identity Shielding Effect），论证了在高度两极化的环境中，拒绝接收与群体身份冲突的事实信息，是维护社会凝聚力的优先策略。 第九章：超越“对与错”：复杂系统的适应性。 总结部分，本书提出，如果将人类社会视为一个复杂的、自适应的系统，那么允许一定程度的“非逻辑松弛”是必要的。过度强调形式逻辑的纯粹性，反而可能导致系统僵化和对突发危机的反应迟钝。我们探讨了在创新、艺术、伦理困境等领域，偏离规范路径的思维模式如何成为推动文明前进的驱动力。 --- 目标读者： 本书适合对认知科学、人类学、社会心理学、批判性思维的局限性以及说服艺术有浓厚兴趣的学者、学生和专业人士。它要求读者具备开放的心态，愿意审视思维的阴影面——那些我们日常运行所依赖，却鲜少被形式教育承认的“非逻辑引擎”。它不是一本教授如何进行正确推理的书，而是一本解释人类为何如此轻易地被不完全或错误的信息所驱动的深度剖析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我之所以会被《逻辑导论》这本书所吸引，是因为我始终认为，逻辑是人类理性思维的基石，是构建清晰思想和有效沟通的 indispensable tool。在我的求学和工作中，我曾多次遇到因为论证不够严谨、思路不够清晰而产生的误解和瓶颈。我渴望找到一种系统性的方法，来提升我的逻辑分析能力，让我能够更有效地理解复杂的问题，并能清晰、有条理地表达自己的观点。这本书的标题，直接点出了我所追求的目标。我期待着通过它的学习，能够掌握诸如命题逻辑、谓词逻辑等基础知识，理解什么是有效的推理，如何识别常见的逻辑谬误，以及如何构建一个逻辑上无懈可击的论证。我希望这本书能够像一位严格的教练，训练我的思维，让我能够在面对任何信息时，都能保持冷静和批判性，运用逻辑的力量去剥离表象，直击本质。这本书对我而言，是一次对自身智力能力的投资，我期待着它能为我开启一扇通往更深邃、更清晰思维世界的大门，让我能够在这个信息爆炸的时代，保持一份清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

第一次看到《逻辑导论》这本书，就被它那简洁而有力的标题所吸引。在如今信息爆炸的时代，我们每天都在接收海量的信息，而如何从中辨别真伪，如何构建有说服力的观点，对我来说一直是一个巨大的挑战。我常常感到自己在表达观点时，论证不够充分，逻辑链条不够清晰，从而难以令人信服。因此，我渴望找到一本能够系统地教授逻辑思维方法的书籍，而这本书的标题正是我一直在寻找的。我期待着通过阅读它，能够学习到如何清晰地定义概念，如何运用演绎和归纳推理，如何识别和避免各种逻辑谬误。我希望它能帮助我建立起一套严谨的思维框架，让我能够更有效地分析问题，更精准地表达思想，更自信地与他人进行思想交流。这本书在我心中，不仅仅是一本教材，更像是一位严谨的老师，它将引导我走向更深层次的理性思考，帮助我构建起坚实的思维壁垒，让我能够在这个复杂的世界中保持一份清醒和独立。我期待着这场思维之旅，期待着它为我带来的改变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面散发出一种沉静而睿智的气息，仿佛在无声地诉说着它所蕴含的深刻道理。我之所以被它吸引，是因为我一直以来都对“如何思考”这个根本性的问题充满好奇。在日常生活中，我们每天都在做判断、下结论，但往往缺乏系统性的方法来检验这些过程的有效性。我常常在阅读文章、听取演讲时，被一些看似有道理却经不起推敲的论述所迷惑，也曾因为自己的论证不够严密而感到力不从心。因此，《逻辑导论》这本书对我而言，就像是一次渴望已久的思维启蒙。我期望通过这本书的学习，能够掌握一套科学的思维工具，学会如何清晰地界定概念，如何构建逻辑连贯的论证，以及如何有效地识别和避免各种逻辑谬误。我希望它能帮助我提升分析问题的能力，让我能够穿透表面的喧嚣，直达事物的本质。更重要的是，我希望通过学习逻辑，能够培养一种审慎的态度，不轻易下结论，而是用理性去检验一切。这本书不仅仅是一本学术著作，它更像是开启我心智的一把钥匙，我期待着它能为我带来一场思维的革命，让我成为一个更加清晰、更加理性、更加有力量的思考者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，简洁却不失厚重感，恰如其分地传递出它所探讨主题的特质——逻辑，一种理性、严谨而又普适的思维方式。我一直认为，逻辑是人类最宝贵的智力财富之一，它贯穿于科学研究、哲学思辨乃至日常生活的方方面面。然而，在现实生活中，我常常观察到许多人，包括我自己，在论证时常常显得杂乱无章，容易被情感或片面的信息所左右，从而导致沟通的无效和认知的偏差。因此，《逻辑导论》这本书的出现，对我来说，就像是一场及时的思想雨露。我希望通过这本书的学习，能够系统地掌握逻辑学的基本原理和方法，例如如何清晰地定义概念、如何构建有效的演绎和归纳推理、如何识别并避免常见的逻辑谬误等等。我期待着它能为我提供一把锐利的“思维手术刀”，帮助我剖析复杂的论证，厘清逻辑的脉络，从而形成更具批判性和建设性的思考能力。这本书不仅是我对知识的渴求，更是对自我思维模式的一次深刻革新，我期待着在其中找到通往更清晰、更理性思维的路径，并在实际应用中感受到它带来的巨大力量。

评分☆☆☆☆☆

我选择《逻辑导论》这本书，源于我对清晰思维和有效沟通的强烈追求。在我的学习和工作经历中，我曾多次遭遇因为思路不清、论证薄弱而导致的困境，也曾因为无法准确理解他人的逻辑而产生误解。这种体验让我深刻意识到，逻辑思维能力的重要性，它不仅是学术研究的基础，更是解决实际问题、做出明智决策的关键。我希望通过阅读这本书，能够系统地学习逻辑学的基本知识，掌握各种推理的规则和方法，并且能够熟练地运用它们来分析问题、评估论点，以及构建严谨的论证。我期待着这本书能像一个耐心的导师，引导我一步步深入逻辑的世界，教会我如何辨别真伪，如何发现隐藏的谬误，从而让我成为一个更具批判性思维和独立判断能力的人。我希望这本书不仅仅是知识的传递，更能激发我内在的思考潜能，让我在面对各种信息时，能够保持冷静和理性，用逻辑的利剑斩断一切干扰，直达问题的核心。这本书的意义，对我而言，是对理性和智慧的一次投资，我期待着它能为我打开一扇全新的思维之窗。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类思维的运作方式感到着迷，特别是如何才能进行清晰、严谨的思考。在生活中，我常常观察到很多人在辩论或讨论时，言语混乱，逻辑不清，甚至为了辩倒对方而采取一些不正当的论证手段。这让我深刻体会到，掌握逻辑思维的重要性，它不仅是学术研究的基础，更是提高个人判断力和沟通能力的关键。因此，《逻辑导论》这本书对我来说，就像是一盏指引方向的明灯。我希望通过这本书的学习，能够系统地掌握逻辑学的基本原理，例如命题的真假判断、推理的有效性检验、以及各种逻辑谬误的识别与防范。我期待着它能教会我如何构建一个结构严谨、论证有力的论述，如何有效地分析他人的观点，并从中找出其逻辑上的不足之处。更重要的是，我希望通过逻辑学的学习，能够培养一种对真理的尊重，一种理性判断的习惯，从而在纷繁复杂的世界中，保持清晰的头脑，做出更明智的选择。这本书不仅仅是一本书，它更像是一次自我完善的旅程，我期待着在这段旅程中，不断打磨我的思维，提升我的认知能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计传递出一种经典与现代的融合感，正如它所要探讨的逻辑，既是古老智慧的结晶，又是现代科学的基石。我选择这本书，是因为我一直深信，清晰的逻辑思维是理解世界、解决问题的 fundamental tool。在我的学习过程中，我常常发现自己在构建复杂的论证时，会遇到障碍，或者在分析他人的论点时，无法准确抓住其核心所在。这种“卡顿”感让我意识到，我的逻辑思维可能存在着一些盲点或不足。因此，《逻辑导论》这本书对我来说，就像是一次系统性的“思维体检”和“思维训练”。我期待着它能够教会我如何精确地定义概念，如何运用不同的推理方法来构建论证，以及如何识别那些看似合理却实则错误的逻辑陷阱。我希望通过这本书的学习，能够让我的思考过程更加系统化、条理化，并且能够更加自信地表达自己的观点。更深层次地，我希望能够培养一种对逻辑的敏感性，在日常生活中，能够不自觉地运用逻辑规则来审视信息，从而做出更明智的判断，避免被不准确或有偏见的信息所误导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给人一种严谨而又充满吸引力的感觉，一种经典的、历久弥新的风格。我选择它，很大程度上是因为它的标题——“逻辑导论”，这不仅仅是一个学科的名称，对我而言，它代表着一种思考的工具，一种清晰判断的路径。我一直对如何构建一个完整的论证、如何识别一个错误的推理感到好奇，而这本书的名字似乎承诺了能够解答这些疑惑。在翻阅它的目录时，我看到了诸如“命题逻辑”、“谓词逻辑”、“论证的有效性”等章节，这些术语虽然听起来学术性很强，但其中蕴含的逻辑力量却深深吸引了我。我渴望通过这本书，不仅学习到抽象的逻辑规则，更能将这些规则内化为自己日常思考的习惯，从而在面对复杂信息时，能够保持一份清醒和理智，做出更明智的决策。这本书在我手中，仿佛是一把即将开启智慧之门的钥匙，我迫不及待地想要了解它将为我揭示怎样的思维世界，学习如何搭建坚实的逻辑桥梁，连接看似无关的概念，最终抵达真理的彼岸。它不是一本消遣读物，而是一次深入自我的探索，一次对理性力量的致敬，我期待着在这趟旅程中，不断打磨自己的思维，提升自己的认知水平，成为一个更具洞察力的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，传递出一种专业且令人信赖的感觉，与它所要探讨的主题——逻辑——完美契合。在我看来，逻辑不仅仅是一门学科，更是一种能够帮助我们看清世界、做出明智决策的强大武器。我一直对如何构建一个有说服力的论点，如何识别一个站不住脚的论证感到兴趣。在现实生活中，我常常观察到，很多人在表达观点时，论据薄弱，逻辑跳跃，甚至容易被情感所裹挟，从而导致沟通的障碍和认知的偏差。因此，《逻辑导论》这本书的出现，对我来说，无疑是一份期待已久的“思维指南”。我希望通过这本书的学习，能够系统地掌握逻辑学的基本原理，例如如何准确地定义概念、如何运用演绎和归纳推理来支持自己的观点、以及如何识别和避免那些常见的逻辑谬误。我期待着它能教会我如何进行更严谨的分析，如何构建更有力的论证，从而在学术研究、职业发展以及日常生活中，都能更有效地表达自己，更清晰地理解他人。这本书在我眼中，代表着一种对理性的追求，一种对清晰思维的渴望，我坚信它将成为我提升认知能力、深化思维层次的重要伙伴。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会中接触到《逻辑导论》这本书的，当时我正在为如何更清晰地表达自己的观点而苦恼，同时也希望能够更有效地理解他人的论述。这本书的标题就如同一个灯塔，指引着我走向解决这些问题的方向。在阅读它之前，我常常感觉自己陷入了思维的泥沼，无法清晰地分辨出事实与观点的区别，也常常被一些似是而非的论调所误导。我渴望找到一种系统性的方法，来训练我的大脑，让它能够像一个精密的机器一样运转，准确无误地处理信息，并且能够独立地进行批判性思考。这本书的结构似乎就是为此而设计的，从基础的符号逻辑到更复杂的推理形式，一步步地引导读者建立起严谨的思维框架。我期待着通过这本书的学习，能够掌握如何构建一个有力且无懈可击的论证，如何识别出逻辑谬误，从而在各种场合下都能自信而有力地表达自己的想法。更重要的是，我希望能够培养一种审慎的态度，不轻易接受未经检验的观点，而是通过逻辑的力量来探寻事物的本质。这本书在我心中，代表着一种对智慧的追求，一种对清晰思考的执着，我坚信它将成为我提升自我认知和沟通能力的重要伙伴。

评分☆☆☆☆☆

Pearson International 这版不错 功底没打牢的再回到初级翻翻吧

评分☆☆☆☆☆

比起這本我會更喜歡Hurley的Intro，前面的概念說得更清楚，後面的差別倒是不大。

评分☆☆☆☆☆

Pearson International 这版不错 功底没打牢的再回到初级翻翻吧

评分☆☆☆☆☆

比起這本我會更喜歡Hurley的Intro，前面的概念說得更清楚，後面的差別倒是不大。

评分☆☆☆☆☆

一切言语都是人造的，不是真理，需要验证。如果需要这本书，请与我联系