具体描述
小说以19世纪中叶法国巴黎上层社会生活为背景，以于洛·德·埃尔维男爵一家的命运为主线，叙述了男爵如何在疯狂的情欲的驱使下，一步一步背叛纯洁的爱妻，伤害天真的娇女，败坏家庭的名声，玷污军队的名誉，最终身败名裂的整个过程。形形色色的人物，错综复杂的情节，灵与肉、情与仇、善与恶之间惊心动魄的搏斗，构成了一幕淋漓尽致的人间悲喜剧，一部五光十色的风化史，一曲上流社会必然崩溃的无尽的挽歌。
作者简介
巴尔扎克（1799-1850）法国十九世纪文豪，《贝姨》是他的重要作品。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读完这本小说，给我的第一感觉是，学习当情妇的范本。华莱丽把四个男人玩弄的团团转，并使他们个个都认为唯一的最爱是自己，而这背后出谋划策的主宰者却是贝姨，她在表姐阿特丽娜一家充当的是“和平天使”的角色，甚至于到临终都未曾有悔恨之意，一系列的报复手段都工于心计，...
评分巴黎成为地狱一样的存在，魔鬼们活色生香，天使守着高尚的灵魂孤独死去。心里面滋生出浓烈的恨意，对于勒男爵，对玛娜弗夫妇，对莉丝贝特，是他们熏心的利欲让天堂沦为坟墓。继而是更深重的绝望，善良如于勒男爵夫人，于勒元帅，奥丹丝的人们，他们陷在乌黑的涡旋之中，无路可...
评分 评分一、于洛男爵 这本人物众多的书叫《贝姨》，贝姨是一个从乡下农家到巴黎上层社会的人物。她串联了穷的和富的两部分人，使作品的格局撑大，复杂性增强。贝姨是“蹲在网中央的大蜘蛛”。而于洛男爵是书中消耗篇幅最多的人，几乎所有情节都是因为他的好色癖而发展出来的。 要想...
评分读完之后，所有人物都挺好的。体面帅气的男爵有些令人厌恶的花心；形象不太好的科勒威尔却透漏着可爱的痴情；有些天才的雕塑家带着波兰人天生的性格弱点；嫉妒又有心机的贝姨给人印象最深的却是她的自强倔强和时而透漏出的心软；阿莱丽有着荡妇身上所有的特点并且是极致的，然...
用户评价
我必须承认，这本书的开篇给我带来了一定的阅读障碍，它的世界观设定非常宏大且充满异域色彩，充斥着许多需要时间去消化的专有名词和历史背景。起初我有些气馁，担心自己无法完全进入那个世界。然而，一旦度过了最初的适应期，那种被全新、完整构建的宇宙所包裹的感觉便油然而生，令人着迷。作者在构建这个世界时，似乎连那些最微小的社会规则、宗教信仰、甚至货币体系都考虑到了，细节的丰富程度令人叹为观止。它不像很多奇幻小说那样依赖魔法或超自然力量来推动剧情，而是更侧重于社会结构的演变和权力斗争的复杂性。我读到一半时，发现自己已经完全接受并沉浸于书中的逻辑，甚至开始好奇如果我生活在那个时代会如何抉择。这本书的价值在于它提供的不是一个故事，而是一次完整而彻底的“穿越”体验，是对想象力边界的一次强力拓展。
评分这部作品的语言风格，简直就像一位技艺精湛的音乐家在演奏一曲宏大的交响乐。它的韵律感极强，长句和短句的交替运用，营造出一种跌宕起伏的听觉盛宴。我尤其喜欢作者对于某些特定场景的意象选择，比如那片常年笼罩在薄雾中的沼泽地，简直成了一种象征，代表着主人公们心中无法摆脱的宿命感和迷茫。书中对几代人的恩怨纠葛进行了细致入微的梳理，人物众多，关系盘根错节，但作者凭借其高超的叙事技巧，始终没有让读者感到混乱。每一次关系链的揭示，都像是拉开了一层古老挂毯的褶皱，露出了下面隐藏的复杂纹理。我常常在想，作者是如何在如此庞大的信息量中保持如此清晰的逻辑脉络的？这不仅仅是写作技巧，更是一种近乎于建筑师般的结构思维。读完最后一页，我感觉自己完成了一次漫长而艰辛的攀登，站在山顶，胸中的丘壑万千，久久不能平静。
评分坦白说，我拿到这本书的时候，本以为会是一部轻松愉快的读物，毕竟封面设计得如此明快。结果，我大错特错。它的叙事节奏非常跳跃，时而如同夏日午后的阵雨，来得迅猛而猛烈，几个关键冲突点处理得干净利落，像手术刀般精准；时而又如同冬日里的慢火炖煮，大量篇幅用于日常生活的琐碎描绘，那些看似无意义的对话和动作，却在潜移默化中构建了角色之间的张力。我特别欣赏作者在处理时间线上的手法，经常在故事的高潮处戛然而止，然后跳回到十年前的某个场景，用倒叙的方式补充背景信息，这种手法对读者的专注力要求极高，但回报也是巨大的——当你最终拼凑起所有碎片时，那种“原来如此”的震撼感，是其他阅读体验无法比拟的。不过，说实话，有些章节的哲学思辨略显晦涩，我不得不反复阅读好几遍，甚至去查阅了一些背景资料，才能勉强跟上作者的思路，对于追求轻松阅读体验的读者来说，可能需要多一点耐心。
评分这本书的魅力在于它的“疏离感”。作者似乎刻意与人物保持了一段距离，用一种近乎冷峻的、第三者的视角来审视发生的一切。这使得故事在情感上显得克制而有力，没有过度煽情的桥段，所有的悲欢离合都内化在了角色的行动和环境的氛围之中。我欣赏这种不讨好读者的叙事态度。举例来说，书中某场重大的家庭聚会，描写得极其平淡，没有激烈的争吵，只有反复出现的、关于天气和食物的寒暄，但正是这种表面的平静，将底下暗涌的家族矛盾衬托得更加令人窒息。它迫使读者必须自己去解读那些未被言明的潜台词，去填充人物沉默中的含义。对我来说，这本书更像是一面镜子，它映照出的不是作者的故事，而是我自身对于复杂人际关系和道德困境的思考。每次合上书本，我都会花点时间整理思绪，因为它引发的思考是如此深刻而持久。
评分这本厚厚的小说，初捧在手，那油墨的清香便扑鼻而来，仿佛带着某种陈旧的魔力。我花了整整一个下午才翻完前三分之一，那种沉浸感真是少有。作者的笔触极其细腻，对环境的描摹简直达到了令人发指的地步。比如对那个小镇上老旧钟楼的描写，每一个齿轮的锈迹、每一块石砖的裂纹，都仿佛能让人亲手触摸到时间的侵蚀。情节推进得不紧不慢，却总能在不经意间埋下伏笔，让你在读到后面时，猛地惊觉，啊，原来早有暗示。书中人物的心理活动更是复杂幽微，那些没有说出口的叹息、那些在眼神交汇时瞬间闪过的犹豫，都被作者捕捉得一丝不苟。读到中期，我甚至开始对其中几位主要人物的命运产生了强烈的代入感，那种深刻的共情，让我时常需要放下书本，走到窗边，对着外面的世界放空许久。这本书的结构非常精巧，它像一个复杂的迷宫，每当你以为走到了出口，却又发现自己回到了起点，只是视角略有不同。那种对人性深处的探究，着实令人佩服。
评分巴尔扎克的好多作品都在少女时代就看过了，现在想重温
评分各种倒叙、插叙手法混合运用，形象描写也很精到。巴尔扎克似乎奉行的是善恶到头终有报那一套，未免让悲剧的意味平淡了些，倒是于洛最后迷上胖厨娘有那么些意思。在所有或懦弱、或狡诈的人物中，唯二喜欢的若赛花和贝姨。（我发现自从看完Yes,minister以后，演大丞的那位就是我看外国小说时各种中老年男子的脑补对象吖~还有那个贝姨，我觉着就应该是GG里Dorota的样子么~
评分5.30
评分娼妓的客厅，情欲的坟墓，你睡得正酣。
评分很小的时候看过贝姨，当时看不懂。现在读来，发现这是个非常好读的故事。对于如何做女人很有警示意义。刚开始觉得于洛夫人这个角色太不真实，后来她死了，我才发现，现实中这样的女人还蛮多的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有