圖書標籤: 顧誠 明史 曆史 明末農民戰爭 明朝 中國史 曆史文學軍事 明清史
发表于2024-12-23
明末農民戰爭史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
* 第一章 明末農民戰爭的背景
* 第二章 明末農民戰爭的爆發
* 第三章 起義初期明政府的對策和義軍主力轉入山西
* 第四章 起義中期的韆裏轉戰
* 第五章 明末農民戰爭一度轉入低潮
* 第六章 張獻忠、羅汝纔重舉義旗和楊嗣昌督師的慘敗
* 第七章 李自成起義軍在河南的大發展
* 第八章 李自成起義軍南下湖廣和襄陽政權的建立
* 第九章 張獻忠起義軍的進軍湖廣、江西
* 第十章 孫傳庭部的覆滅和李自成西安建國
* 第十一章 明廷在覆滅前的掙紮
* 第十二章 明王朝的覆亡和山海關之戰
* 第十三章 大順政權的失敗
* 第十四章 大西軍在四川
* 第十五章 弘光政權的覆亡和南方的階級鬥爭形勢
* 附錄
顧誠(1934.11-2003.6),江西南昌人,有國際聲譽的當代明清史專傢。原北京師範大學曆史係教授,曾任中國農民戰爭史研究會副理事長,中國明史學會常務理事。生前僅有兩部專著麵市:《明末農民戰爭史》曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等奬,《南明史》曾獲國傢圖書奬和北京市哲學社會科學優秀成果一等奬。
一本自1984年之後就沒有在齣版但是研究明末社會都會讀的書
評分不如南明史寫得好 不過依然秒殺其他
評分終於買到老先生的南明史瞭……
評分三姓傢奴真不少,嗟夫 未統計,據此書感覺總兵為貳臣者之比例遠高於文官。待考
評分興趣使然,想瞭解明末那動蕩的年代到底發生瞭什麼,結果有點小失望。大部分評論都說中瞭要點:階級性太濃厚瞭,不能將明末的農民起義軍和我天朝對比啊。考慮到成書的年代,這個問題也不便過多苛求。的確明朝在很多地方都做得太垃圾瞭,可李張兩人也不是好貨色。我是占邊明朝的,作者的主觀看法與我大相徑庭讀起來心裏總不是滋味。然而作者對於史料考察的翔實,做學問的精確,還有對大緻戰況的客觀描述(雖然對曆史人物還有立場等問題沒有不加入自己意願)仍然使我想繼續讀下去。對於明朝末年,真是應瞭那片繳文中的八個字:嗟爾明朝,氣數已盡。
本书阶级观太强,凡是涉及明朝廷的,上至皇帝,下到臣子,他们为了解决社会问题的措施都被冠以虚伪之名。作者站在农民军的立场上太过于明显,以至于在史料的佐证上都选择对农民军有利的,对明朝不利的,不过34岁便自尽的崇祯更被戴上反动头子的高帽子。只有史料有重大分歧的时...
評分主要用阶级斗争的观点去评析,偏农民军倾向明显,整体水平不如《南明史》。但要了解明末农民战争全过程,还是推荐必读。当然,我完全理解顾老的苦衷,毕竟成书是在八十年代,如果再过十年的话效果应该会好很多。
評分主要用阶级斗争的观点去评析,偏农民军倾向明显,整体水平不如《南明史》。但要了解明末农民战争全过程,还是推荐必读。当然,我完全理解顾老的苦衷,毕竟成书是在八十年代,如果再过十年的话效果应该会好很多。
評分顾先生的书提了太多阶级斗争,太多地主阶级这些时代烙印,其实多数情况下去掉了也无害结论。书里面还是多了些偏向于粉饰,对于李自成和张献忠都是,尤其是张献忠,屠尽成都百姓这种只有变态牲口才会做的事情,顾城却称错误或者肃反过度,这是价值观取向问题。有时代性。 在军事...
評分作为老一辈治史的老先生,顾老对史料细致考究的功夫让人敬佩。本书内容详实,史料丰富,确实是研究明末这段历史的必读读物。不过看完本书后,感觉顾老的倾向性太明显,未能完全秉承客观治史的原则,当然这与其所处的时代背景有很大关系。书中完全否定崇祯政府,将一切忠明之臣...
明末農民戰爭史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024