顧誠(1934.11-2003.6),江西南昌人,有國際聲譽的當代明清史專傢。原北京師範大學曆史係教授,曾任中國農民戰爭史研究會副理事長,中國明史學會常務理事。生前僅有兩部專著麵市:《明末農民戰爭史》曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等奬,《南明史》曾獲國傢圖書奬和北京市哲學社會科學優秀成果一等奬。
* 第一章 明末農民戰爭的背景
* 第二章 明末農民戰爭的爆發
* 第三章 起義初期明政府的對策和義軍主力轉入山西
* 第四章 起義中期的韆裏轉戰
* 第五章 明末農民戰爭一度轉入低潮
* 第六章 張獻忠、羅汝纔重舉義旗和楊嗣昌督師的慘敗
* 第七章 李自成起義軍在河南的大發展
* 第八章 李自成起義軍南下湖廣和襄陽政權的建立
* 第九章 張獻忠起義軍的進軍湖廣、江西
* 第十章 孫傳庭部的覆滅和李自成西安建國
* 第十一章 明廷在覆滅前的掙紮
* 第十二章 明王朝的覆亡和山海關之戰
* 第十三章 大順政權的失敗
* 第十四章 大西軍在四川
* 第十五章 弘光政權的覆亡和南方的階級鬥爭形勢
* 附錄
很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
評分很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
評分很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
評分主要用阶级斗争的观点去评析,偏农民军倾向明显,整体水平不如《南明史》。但要了解明末农民战争全过程,还是推荐必读。当然,我完全理解顾老的苦衷,毕竟成书是在八十年代,如果再过十年的话效果应该会好很多。
評分还原一个真实的李自成 杨津涛 刊于2012年3月9日《深圳特区报》 在称赞一位学者时,我们往往会用“著作等身”这个词来形容其成就很大。然而当今这个时代,“著作”早已不能代表成就,...
不如南明史寫得好 不過依然秒殺其他
评分為瞭突齣階級鬥爭觀點,作者的詞語選用十分讓我難受,對農民軍的反人類罪行似乎都一筆帶過,相較於作者的《南明史》真是相距甚遠。
评分今天迴初中看老師,說起我最近在看顧誠的曆史書。。。然後老師和我聊瞭二十分鍾顧城殺妻的故事。。。我當時被老師那種不但看書,還瞭解作者寫作背景的精神深深的打動瞭。。。後來纔發現,操,原來老師說的是那個寫詩的
评分清楚的顯示即便是在意識形態擔綱的時期依然可以有優秀的曆史著作齣來,全書論據充分翔實的寫齣瞭明末土地兼並導緻的民不聊生揭竿而起與紊亂軍紀和殺良冒功的結果,以及黨爭,奸閹和無可挽救的吏治,明末亂局可以說是上下五韆年最糟糕最無能為力的一部分,此外此書雖然寫在推崇農民戰爭的年代,對張獻忠屠蜀事件完全不加迴避,秉筆直書,令人心摺,此外這書在李岩存在與否問題提齣瞭自己的見解【李自成張獻忠分彆在局麵不利但仍舊擁兵數十萬的情況下輕騎齣探死於雜魚之手的事太過詭異,不得不認定那段時間漫天的運氣都站在愛新覺羅一邊,還有,明廷的督師為瞭搶東西把自己的城池攻破實在是太令人難以想象的事實,愛新覺羅得天下,著實十分簡單
评分毛時代寫的吧,都是階級鬥爭的味道
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有