明史总是最有趣的的,黄仁宇、吴思先生都喜欢拿来研究研究。尤其万历皇帝被他们翻来覆去的扒皮,调戏得太够了。 这本书原本讲的是梃击红丸移宫三案,不过书里倒更多的描述明朝文官集团的竞争了,尤其到了后来,内廷宦官外戚和文官勾结,相互争权夺利以正统道义之名相互倾轧了,...
评分明朝三案如同明史的缩影,本书分析更是广角与长焦结合,层层深入,剥茧抽丝。 宫廷斗争,波澜壮阔,帮派林立,源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
评分早先在书话上见人赞这本《三案始末》,颇感兴趣,随手一查,重庆出版社1984年出版,心凉了半截,想,得了,可遇不可求。谁知在网上轻松就找到了电子书,感叹信息时代的神奇。(似乎重庆出版社2004年将温功义的《三案始末》和《明代的宦官和宫廷》合为《明代宦官与三案》一...
评分层层递进,厘清了三案前因后果,读起来很流畅。近来读明史有种不同于三国史的感觉,不知是历史原因还是作品原因,读三国总带有一种英雄豪杰的眼光去看待人物,读明史却有一种更贴近于普通人的感觉,不论是皇帝阁臣还是平民小吏,每个人的喜怒哀乐体现得活灵活现,历史事件背后...
评分最初开始看到这本书的时候,忍不住的要买。主因是从高中到大学的几年间,虽然重点看的是清代和唐代的材料,但是因为各种关系,也对明代有过深入的了解。其次,是因为在之前,有人说了一句话,大意是国人的性格其实大约在明代就已经形成,之后经历清代到现在,都是没有太大的变...
短小精悍,前大段介绍明朝制度,引申出后面三案和两次翻案。三案第一起也恰好在万历年间,后两起与万历也脱不了干系。故此书常常被人们拿来与《万历十五年》对比。在语言和思想上,估计当年明月受到了这本书的影响,但在内容上或取材上,没有相似之处。
评分这才是真正的“大家小书”
评分好书,把前后因果脉络讲得非常清楚有趣。见解清楚,功力深厚。
评分通俗易懂,融会贯通
评分通俗易懂,融会贯通
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有