具体描述
读后感
作者解放前在大公报任职，解放后基本"述而不作"，84年写本书，89年写《明代的宦官与宫廷》。 这本小书十一万字，不光说明白了明末三大案（梃击案、红丸案、移宫案）的来龙去脉，还把明朝整体的政治格局说的非常清楚。 个人感觉作者颇有扫地僧风范：史学功力非常深厚，但是因...
评分脉络清晰，娓娓道来，语言平实。让人很有读下去的欲望，不像有些书全是引用古文，读起来很累。作者受制于时代，留下的著作很少，很可惜。黄仁宇的《万历十五年》多有引用，但不知道为啥万历十五年读起来感觉很累，还是自己的水平不够，还需要多看一些相关书籍。看到评论里的思...
评分明朝三案如同明史的缩影，本书分析更是广角与长焦结合，层层深入，剥茧抽丝。 宫廷斗争，波澜壮阔，帮派林立，源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
评分孙骁骥/文 一部二十四史，从何说起？有史家回答说，宜从明史说起。为什么别的朝代不提而偏偏提明朝？这是因为中国两千年的封建帝制发展到明代，各个方面已臻于成熟，最具代表性。汉学家费正清在《中国：传统与变革》一书里对明朝的评价就颇高，他用一种近乎仰慕的口吻写...
评分明朝三案如同明史的缩影，本书分析更是广角与长焦结合，层层深入，剥茧抽丝。 宫廷斗争，波澜壮阔，帮派林立，源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
用户评价
190119 借于鲁大图书馆
评分通俗易懂，融会贯通
评分对有明一代的内阁制度利弊及阉宦擅权的成因分析不让三案始末。也只有明白了这些，才能知晓三案如何成为名案了。“内耗”不重要，皇权的稳固才是根本。由此不得不服太祖的战略眼光啊。至于那些阁老大珰及其周边如何生前死后过山车般的大起大落载浮载沉也就只能付诸历史让后人评说了。3+
评分看的是三聯13年9月版
评分前半本可打五星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有