具体描述
王阳明是明朝才兼文武、奇志大勇的政治家、军事家，但令他名垂青史的是他在理学上的贡献。作者对王阳明哲学的内容进行了全面和深入的分析，并对其哲学的不同发展阶段进行了细致的考察，力图呈现出王阳明哲学的基本性格和整体面貌，在王阳明哲学思想研究的各个重大问题上都提出了新的分析和诠释。
作者简介
陈来，1952年生于北京，哲学博士，清华大学国学研究院院长、清华大学哲学系教授、北京大学哲学系教授。曾担任哈佛大学、东京大学、香港科技大学、台湾中央大学等校客座教授，国际中国哲学会副执行长。现任全国哲学会史学会会长、教育部社会科学委员会委员，以及多所大学的特聘讲座教授、兼职教授等。
目录信息
一 有我与无我
二 戒慎与和乐
三 理性与存在
第二章 心与理
一 心即理说的提出
二 心即理说的内涵
三 心即理说的诠释
四 心即理说的矛盾
第三章 心与物
一 心与意
二 意与事
三 心与物
四 心物同体
第四章 心与性
一 未发与已发
二 心之本体
三 心与性
第五章 知与行
一 知行合一的内容
二 知行合一的宗旨与工夫
三 知行合一的分析
第六章 诚意与格物
一 《大学》古本与古本序
二 诚意
三 格物与格心
四 格物之辩
五 《大学问》的格物说
第七章 良知与致良知
一 致良知说的提出
二 良知
三 致良知
四 从格物到致知
第八章 有与无
一 天泉证道
二 无善无恶
三 心体与性体
四 儒与佛
五 有与无
六 严滩问答
第九章 境界
一 有无之境
二 无我为本
三 狂者胸次
四 与物同体
第十章 工夫
一 工夫之内外本末
二 工夫之有无动静
第十一章 结语
一 早年历程
二 中岁教法
三 晚年化境
四 身后流变
第十二章 附考
一 《年谱》笺证
二 《续编》书札考
三 越城活动考
四 著述辨疑
附录 心学传统中的神秘主义问题
一 引言
二 明代心学的神秘体验
三 宋代心学的神秘体验
四 理学对于神秘主义的批评
五 结语
阳明年表要略
征引书目
索引
后记“陈来学术论著集”后记
· · · · · · (收起)
读后感
陈来这书也就是一个资料汇编（当然这样说或许太刻薄了，中哲史的研究没有几本不是如此的），写论文的时候摆在手边作为分类查看是不错的。另外对湛甘泉等的交涉之考证也是不错的，包括早年格竹子的时代考证。总体来说陈先生就是擅长考据的，朱熹书信编年考证在日本也是被承认的...
评分一、导言 在王阳明论“爱有差等”的文本中，有一条占据了论者的主要注意：“问：大人与物同体，如何《大学》又说个厚薄？先生曰：惟是道理自有厚薄。比如身是一体，把手足捍头目，岂是偏要薄手足？其道理合如此。禽兽与草木同是爱的，...
评分 评分天有五贼,见之者昌;五贼在心,施行于天. 很奇怪为什么偏巧是美式文化更多的体现了"天理"——“合理性”,而中式却多被"人欲"——“门槛表象”左右。这大约就是老子所谓的，既然有，则不必谈，谈者都是现下没有的吧。 好比：天下有德,则不必求德.天下自治，则圣人无为。
评分用户评价
陈来的确通中西古今，王阳明与康德实践理性等的比照也颇可考究，其它黑格尔胡塞尔克尔凯郭尔海德格尔等一堆一堆，有点唬人，但学问确很好。典型的哲学系读法，这本书也算做到极致，悖论在于，用王所反对的“言益详，道益晦；析埋益精，学益支离”的朱熹的方式解读王阳明本人，不但失去读《传习录》的震憾与启发，甚至有阻隔之感，更陷于空对空的观念游戏，完全失去那种切肤的生命感。读《传习录》时各种震惊，看了三遍依然如此；再去翻相关论著，越翻离得越远，基本说得大差不差；等翻到这本——中国哲学史学会会长陈来这本《有无之境》和副会长杨作荣《心学之思》，完全崩溃。作为哲学系行会必备当然没问题，对我这样要写相关论文的人来说，当资料查触动启发也没有问题，对于其它人，绝不推荐，如果对王阳明感兴趣，请直接看《传习录》，特别好，力荐。
评分去年跟《年谱》一起看的。
评分2010-01-25;浏览了一遍。是本挺好的学术著作。但是，我读不懂。另外，阳明的哲学，该怎么入门？直接读原典，还是其它的。如果真的想研究宋明理学，还是应该买一本慢慢细读的。
评分陈来的书还是比较扎实的，只是哲学洞察力一般。
评分2010-01-25;浏览了一遍。是本挺好的学术著作。但是，我读不懂。另外，阳明的哲学，该怎么入门？直接读原典，还是其它的。如果真的想研究宋明理学，还是应该买一本慢慢细读的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有