顾诚先生治学谨严,在钩沉史料、严密考证的基础之上,他撰写了一些短小有趣的文史札记,如《沈万三及其家族事迹考》、《谈我国史籍中有关熊猫的记载》《谈清官》《谈万寿无疆》《从李自成的诗谈起》《明代的宗室》等,既史料充分又颇有趣味。本书收入顾诚撰写的文史札记、随笔等共计39篇,大多篇幅短小、内容有趣、见解深刻。
朱元璋没杀沈万三 ——读《明朝没有沈万三》 杨津涛 刊于2012年11月3日《城市快报》,题为《顾诚笔下的明朝那些事儿》,有删节 说起《明朝没有沈万三...
评分 评分顾诚先生断言沈万三“在明朝建立以前即已去世”,是没有说服力的。 早已大红大紫的古镇周庄,游客都耳熟能详,对“沈厅”和沈万三,恐怕也不陌生。“沈厅”是沈氏后人在乾隆年间建造的,大厅里有沈万三事迹简介。这个江南巨富,在明朝初年出资修建南京城墙,以及许多公共建筑物...
评分历史学家顾诚先生治学谨严,一贯坚持“竭泽而渔”和“无信不征”的考实风格。在钩沉史料、严密考证的基础之上,他撰写了一些短小有趣的文史札记
评分这是一本很不好读的书,因为都是顾诚先生写的论文,并不是给程度太差的人看的,叙述时往往提纲挈领,基础不够如我者,难免常常一头雾水。 然而,这又是一本很好读的书,言简意赅,论证扎实,引用史料丰富,没有故弄玄虚之处,一本书涉及了数十种资料,都是平时不大容易看到的...
很多众所周知的“历史常识”,结果史料梳理、研究后,往往大出所料。因而对于历史问题还是谨慎些好,不可轻易发言论。
评分断断续续利用一周时间重读一遍。。。本书《沈万三及其家族事迹考》、《靖难之役和耿炳文、沐晟家族》两篇最值得一看
评分后来出的三本,这本的文章最为简要可读
评分顾诚是以研究晚明农民起义著称的,这并不代表他对明初的历史并不了解,本书多篇论文,都是以明初历史为研究对象,考证沈万三的事迹,朱文正的事迹,靖难的事迹,明初的历史因为实录多次翻修,导致严重失实,因此从这些史料中考证明初历史,是需要花费大量的功夫。不过,私下认为顾诚先生对于史学的四把钥匙、制度、地理、年代和职官,都不是很熟悉,导致他对于明史研究,更加侧重于人物考证,这些人物考证的价值需要与明史的整体研究结合才能凸现出来,否则只是游戏之作。当然,春秋责备贤者,顾诚先生的研究,主要是集中在晚明农民战争研究,这是需要从大量的史料中,勾稽出农民起义的真相,因此两个研究领域不同,成果价值自然也有很多的不同。
评分短小精悍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有