具體描述
全書以“中國”及其“現代”為核心關懷，討論的多是90年代以來社會急遽轉型中經濟全麵市場化、消費主義盛行、社會階層結構性重組和知識群體明顯分化的大背景下，中國知識思想的狀況與問題；同時對60年代末期以來，東西方均逐漸強化的“去政治化”過程所導緻的政黨政治的危機進行瞭深入的分析和論述。
著者簡介
汪暉，1959年10月生，江蘇揚州人。曾就學於揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院，1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學學院。著作有：《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》（1991）、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》（1994）、《死火重溫》（2000）、《現代中國思想的興起》（2004）等。
圖書目錄
去政治化的政治、霸權的多重構成與60年代的消逝
當代中國的思想狀況與現代性問題
中國“新自由主義”的曆史根源
——再論當代中國大陸的思想狀況與現代性問題
“科學主義”與社會理論的幾個問題
是經濟史，還是政治經濟學?
——《反市場的資本主義》導言
改製與中國工人階級的曆史命運
——江蘇通裕集團公司改製的調查報告
附記
韋伯與中國的現代性問題
亞洲想象的政治
如何詮釋“中國”及其“現代”？
——《現代中國思想的興起》新版序言
附錄一 現代性問題答問
附錄二 90年代的文化研究與文化批評
附錄三 金沙江之子
——追憶蕭亮中
· · · · · · (收起)
讀後感
各位书友： 大家晚上好，很高兴大家再次来到金陵读书的活动现场。今天我们讨论的书，是一本具有很强现实意义和政治意义的书，那就是《读书》杂志的前任主编、国内著名学者汪晖先生的《去政治化的政治》一书。这本书放在眼下这个时间点上来谈，是非常具有针对性的。 《去政治...
評分如果说六十年代，从欧洲美国的各种反战和civic movement，到亚洲的民族独立解放运动，，再到当时中国内部对于社会主义走向的理论论辩，包含了“政治”的，对于当前社会可能性的严肃思考，那么到现在，无论西方和中国都共同面临着“去政治化”。而这种被视为“自然”和“正常”...
評分初识汪晖先生，是读他的《去政治化的政治》一书。当时也许未能咀嚼透彻其精神实质和价值指向，但其对九十年代社会转型以来的中国思想状况和问题的梳理，对六十年代末期以来的“去政治化”过程所导致的社会政治危机进行的分析，着实重磅出击、振聋发聩。 如果说《去政治化...
評分初识汪晖先生，是读他的《去政治化的政治》一书。当时也许未能咀嚼透彻其精神实质和价值指向，但其对九十年代社会转型以来的中国思想状况和问题的梳理，对六十年代末期以来的“去政治化”过程所导致的社会政治危机进行的分析，着实重磅出击、振聋发聩。 如果说《去政治化...
評分“去政治化的政治”中的两个”政治“含义不同，不然这个表述就很莫名其妙了。那到底两个“政治”分别是什么意思呢？从汪晖散布于各处的论述来看，前一个”政治“大致指对政治理想、价值期望的思考、辩论和实践，后一个”政治“则指日常化、技术化的行政管理。因此，“去政治化...
用戶評價
汪暉的東西有足夠的復雜性和延展性。誠然失之空疏駁雜，但確能提供不少啓發。五星打給《去政治化的政治、霸權的多重構成與60年代的消逝》，《改製與中國工人階級的曆史命運》和《中國現代思想的興起新版序言》三篇，汪暉05年之後的寫作功力有瞭顯著增長。
评分堅持“知識社會學”的方法與立場。看汪暉如何祛除新自由主義的神話與詭計，其間也因為某種腹背受敵的狀態而讓原本就乾貨滿滿的本書更加充滿瞭張力和魅力。就寫作的氣質而言，汪暉那種儒雅、謙遜的文風，是那群“真·牛鬼蛇神”所無法相提並論的，當然，他們也不屑於/顧不得儒雅謙遜，正如他們一方麵又保守，一方麵又激進（無恥），“用詛咒和醜化彆人來掩飾理論的脆弱”503。閱讀的最大收獲其實在於看清資本主義本質上因其壟斷性所以其實是反自由的，以及霸權主義實際上是最大的民族主義，而第三世界的民族主義本身又是反抗霸權、抵禦不平等不公正的一種方法。因此，在急不可耐地審判中國的民族主義時，如何更好地先消除壓迫？如何把世界重新恰當地還原為一個串聯的世界，而非歐洲或亞洲？
评分思考二十世紀的一個前提性研究~
评分常讀常新
评分汪暉的東西有足夠的復雜性和延展性。誠然失之空疏駁雜，但確能提供不少啓發。五星打給《去政治化的政治、霸權的多重構成與60年代的消逝》，《改製與中國工人階級的曆史命運》和《中國現代思想的興起新版序言》三篇，汪暉05年之後的寫作功力有瞭顯著增長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有