《大分流》為一個歷史學的古典提問帶來瞭新的洞識：儘管歐洲與東亞高度發展地區都有著令人驚異的相似，何以持續的工業成長是先由西北歐開始呢？彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）指齣，在劇金不遠的1750年，世界上這兩個部分在平均於命、消費、生產與代理市場、傢計的策略、以及或許是最令人訝異的生態環境，都有著相同的發展。彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）主張，歐洲十九世紀時從舊大陸分流齣來，很大的程度要歸功於幸運第擁有煤礦蘊藏（可以取代木材的使用）以及漢美洲的貿易。煤礦蘊藏與新大陸的結閤，使得歐洲能依著資源密集與節省勞動力的道路而成長。 與此同時，亞洲則走到瞭死鬍同。雖然1750年之後，東亞內地在人口與製造業都有著驚人的發展，但這卻阻礙瞭這些邊緣的地區將重要資源齣口到織造業中心的長江三角洲。結果，東亞經濟核心地區的成長根本地停頓，同時還在成長的則沿著勞力密集與資源節約的方式來進行；若歐洲沒有取得那些來自於地下和海外的資源，它可能也會被迫以這種方式成長。
具體描述
讀後感
文明演进类似物种进化——在没有强烈的外力推动下，文明体不可能出现跳跃式的发展，而是渐进地从一种文明形态转化到另一种文明形态。这种转型能否成功，在于文明体是否突破了某些关键的“阈门”。在15世纪以后的历史中，欧洲比中国更早地走向了工业化的资本主义，正因为前者...
評分中国在历史上很长一段时间一直都是西方眼中神秘的，传言为“遍地黄金”的强大的国家。但自从在十八世纪以后，这种强大与优渥似乎渐渐发生了转移—以英国为代表的欧洲迅速发展，成为了新时代的强国。这种变化，以往的学者倾向于以欧洲为主的欧洲中心论，在“欧洲当时很强大的”...
評分文明演进类似物种进化——在没有强烈的外力推动下，文明体不可能出现跳跃式的发展，而是渐进地从一种文明形态转化到另一种文明形态。这种转型能否成功，在于文明体是否突破了某些关键的“阈门”。在15世纪以后的历史中，欧洲比中国更早地走向了工业化的资本主义，正因为前者...
評分2017年3月29日晚，金陵读书会海外中国研究系列专场的第二场沙龙——关于美国学者彭慕兰的《大分流》一书的讨论沙龙如期举办。本期沙龙由钱竹林老师主讲，金陵读书的九位常务理事当中，有五人到场参加讨论，因而讨论气氛相当热烈。包括本书出版方——江苏人民出版社的钟志勤女士...
評分彭在《大分流》中最重要的观点，是西欧通过海外殖民，并且率先使用了煤炭，解决了发展中遇到的生态限制。而中国遭遇了同样的生态限制，却在当年没有走上西欧的路。 彭指出，面临发展的生态限制，中国各地区有通过贸易来解决，但因为各地区的发展差异并不大，又没有武力强制，所...
用戶評價
比史建雲版翻譯的好太多太多太多
评分常讀常新。。。
评分常讀常新。。。
评分可與《萬曆十五年》相比照。《萬》認為中國的現代化是在根上有所欠缺的，數目字管理與遠程控製反應的是整個中國官僚係統的缺失，人們在處理事物上的現代規範上的缺失；《大》則援引瞭數量指標，指齣中國兩個關鍵問題沒像英國一樣結局，其一是必要的技術革命，其二是內捲化。關鍵在於，後麵這倆問題，究竟是真問題還是假問題？
评分比史建雲版翻譯的好太多太多太多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有