1921年3月至7月,芥川龙之介受大阪每日新闻社委托到中国游览。从上海、南京、长沙、洛阳等地都留下了这位年轻作家的身影。《中国游记》就是这次旅行的见闻记录。书中不仅论及政治、经济、文化等问题,还对当时的世风民情进行了详细的描述。尤其值得一提的是,书中留下了作者拜访章炳麟、郑孝胥、李人杰(汉俊)、辜鸿铭、胡适等人的谈话记录。这次出版,还配有芥川氏当年旅行的六张精美照片。
芥川龙之介(1892-1927),日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。生于东京。1913年进入东京帝国大学学习后,与久米正雄、菊池宽等两次复刊《新思潮》,引导文学新潮流。此间,芥川发表短篇小说《罗生门》、《鼻子》、《芋粥》、《手巾》,确立其新进作家的地位。1919年进入大阪每日新闻社。1921年前往中国旅行。1917-1923年,所写的短篇小说六次结集出版。1927年7月自杀。在其短暂的创作生涯中,芥川创作了大量的小说、小品、随笔、游记、札记、诗歌等。其文笔典雅俏丽,技巧纯熟,精深洗练,意趣盎然,别具一格,在日本大正时期的作家中占有重要地位。
大概我有一种不太好的倾向,对早逝的人往往青眼有加。所谓早逝,四十岁之前算是吧。好像这群人把生命托付给了不认识的舟子,就这么顺流而下了。芥川龙之介是其中一个。 最近读了芥川君的《中国游记》。说是近日,其实就是昨天晚上加今天的一小会儿时光。他的文体倒有点像今日...
评分大概我有一种不太好的倾向,对早逝的人往往青眼有加。所谓早逝,四十岁之前算是吧。好像这群人把生命托付给了不认识的舟子,就这么顺流而下了。芥川龙之介是其中一个。 最近读了芥川君的《中国游记》。说是近日,其实就是昨天晚上加今天的一小会儿时光。他的文体倒有点像今日...
评分记得有人说,许多特殊的历史事件,流传民间的诗歌、传说、秘史往往比官方的正史靠谱。 那么是不是从外国人眼中的中国,也能够为我们提供更好的参考呢? 现在的中国肯定比90年前的那个积弱多年、满目疮痍的中国强很多。人们的生活水平提高了,各种环境也比那个时候强上许多,对...
评分芥川龙之芥在上世纪20年代初来中国之游后写的游记,当时及后来,在中国国内都受到了批评,肯定是没有说多少好听话的原因。期望客人的赞美,可以说是人的通病,根本上说来,客人没有这样的义务。看芥川的游记,我却看到了不少真实的情形,有些话放到今天也不过时。 抄: P21 ...
评分在芥川式游览上海和中国江南广大地域的城市和郊野之中,常常隐伏有鲜明的排日标语,构成对夹在西洋和中国之间的帝国日本人优越感的刺激。就游记中最用心力的《上海游记》而言,芥川式非常敏锐地发现了一些历史细节,1921年上海租界日常生活的光影也大致勾勒而出,暗藏了阶级的、殖民地国际主义的、革命与保守、不同生活空间区隔的隐隐动势,尽管或许并不是芥川式本人有意识加以展现的。相比而言,横光利一之《上海》展开的生活画幅更为细腻和复杂,创作的态度似乎也较芥川式更为严肃,芥川式自始至终陷溺在一种日本式“新文艺腔”的颓废、顾影自怜和矫揉之中。
评分芥川对中国古典文化极为谙熟 小说笔记也是信手拈来 当古典中国的幻象破灭 心情自然是复杂的 把怒气发泄在水浒和武汉的破烂景色上 芥川感慨 现代的中国 并非诗文里的中国 而是小说里的中国 猥亵 残酷 贪婪
评分抛开民族的自豪感等等,平心而论,芥川这个人就是嘴贱。他讽刺那时的中国,并不比他讽刺当时的日本和美国更甚,吐槽中国人时的毒舌,也发作在他吐槽朋友身上。当然有不少发泄怨气的地方,但是宅男被迫带病旅行,满腹牢骚也不是不能理解……归根结底就是嘴贱。
评分主观色彩浓厚,太过盲目以至于并没有好好观察。文字还行,但失掉信息量的文字读着也就是呻吟了。不如德富苏峰等人的
评分穿中式服饰的芥川龙之介渡船至“老大国”,肋膜炎时常发作,高烧不退,在四个月的旅程中艰难跋涉,他毫不掩饰,嘴不留情,拖着病体的神经质性格,絮絮叨叨,洋洋洒洒,在每个行走的城市留下只言片语。他不喜欢上海被西化殖民,不满于西湖被媚俗的景色掩盖,说苏州无趣,扬州尚可。他说日本人看惯了纤细,南方景色略显无聊。他热爱北京,爱到骨子里,看戏拜访名人,看槐树粗柳月圆星稀,欣赏北国的粗犷豪放,这才是中华应有的雄浑壮阔,尽管到来时已是满目疮痍的中国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有