美第奇奖、龚古尔传记奖得主鸿篇巨制
60万字讲述法兰西的“光荣与梦想”
这是对法国知识分子的一次巡礼,也是对一个紧张、矛盾乃至绝望世纪的穿越。
·
大革命之后,统治法国数百年的波旁王朝退出历史舞台,迎来的却是法国近现代最动荡不安的世纪。在君主制与共和制轮番登场之际,知识 分子选择发声,在议院中成立党派,成为大臣甚至是政府首脑。这些人中有明哲保身的赌徒贡斯当、戴着镣铐跳舞的基佐、预见民主弊端的托克维尔、身着男装的女作家乔治·桑、一度反对共和的“法兰西灵魂”雨果……许多人白天还在为政府效力,晚上就被迫流亡他乡。
尽管政治立场相去甚远,但他们均共享对自由的热爱,而正是这份对自由的坚持使19世纪末的法国毫无疑问地成了欧洲最平等的社会。
·
“我们如今更喜欢嘲笑崇高,将自由视为理所当然,有时甚至喜欢挖苦19世纪的文学和政治,认为那些浮夸的言辞同当今的审美观格格不入。然而,我们这些忘恩负义的继承者尤其要感激它们留下的遗产——我们还需要自由原则来奠定未来,某种自由的激情也将继续引领我们。”
·
维诺克是当今法国以著作多,取材广,作品“既叫好又叫座”而著称的史学名家。在这本展现19世纪法国知识分子追求“自由”的非凡历程的书中,他所写的不是一部干巴巴的思想史。在他笔下,这些知识分子个个性格鲜明,血肉丰满,呼之欲出。——吕一民 浙江大学教授
·
19世纪,“知识分子”一词尚未诞生,但这并未妨碍那些男男女女的活动……《自由的声音》是一部引人注目的作品,它描绘了一个时代杰出文人的群像。这本书也如一部令人兴奋的小说,米歇尔·维诺克是一位编年史作家,他的博学令人叹为观止。——《观看》
米歇尔·维诺克(Michel Winock),法国史学名家,长期担任巴黎政治学院历史学教授,现已荣退。维诺克专攻法兰西共和国历史和知识分子研究,曾在法国第二大日报《世界报》中担任记者,著作兼具学术性和趣味性,屡次斩获大奖,《法国知识分子的世纪》获美第奇奖,《自由的声音》获法兰西学院罗兰·儒弗内尔奖,《法国与犹太人》获蒙田奖,《斯塔尔夫人》获龚古尔传记奖。此外,他还创办了法国知名报刊《历史》,至今也仍常就时事发表言论,是法国知识界不容忽视的声音。
今年4月巴黎圣母院发生大火,维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》也因此销量大涨,一度登上法国亚马逊畅销书榜首。 在大多数人的印象中,雨果是一代文豪,被誉为“法兰西的莎士比亚”,《巴黎圣母院》《悲惨世界》《九三年》等作品都是脍炙人口的名作。 至高荣耀 雨果逝世后,法...
评分 评分澎湃新闻记者 于淑娟 原文链接:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3887876 法国大革命之后,统治法国数百年的波旁王朝退出历史舞台,迎来的却是法国近现代最动荡不安的世纪。在君主制与共和制轮番登场之际,知识分子选择发声,在议院中成立党派,成为大臣甚至是政府...
评分今年4月巴黎圣母院发生大火,维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》也因此销量大涨,一度登上法国亚马逊畅销书榜首。 在大多数人的印象中,雨果是一代文豪,被誉为“法兰西的莎士比亚”,《巴黎圣母院》《悲惨世界》《九三年》等作品都是脍炙人口的名作。 至高荣耀 雨果逝世后,法...
评分“啊,自由!多少罪恶假汝之名而行!”罗兰夫人在1793年11月8日面对断头台发出的呼喊,直至今日仍在回响。大革命使自由“居于人权之首”(饶勒斯语),然而却未能赋予自由一种制度性的基础,未能使自由扎根于习俗之中,最终只能在波拿巴的刀剑那里觅得别的出路。波拿巴以某种方...
这本《自由的声音》简直是一剂强心针,对于我这种常年在信息洪流中挣扎的人来说,它提供了一种久违的清明感。作者的笔触细腻却又掷地有声,仿佛不是在讲述故事,而是在引领我们进行一场深刻的自我对话。我特别欣赏它处理复杂议题时所展现出的那种克制与深刻,没有滥用激昂的辞藻,却能将那种追求独立思考的艰辛与价值描绘得淋漓尽致。读到某些段落,我甚至会停下来,望向窗外,细细品味那份被文字唤醒的,对“真实”的渴望。它不提供标准答案,这一点极其可贵,它更像是一个精密的仪器,帮助我们校准自己内心的罗盘,指向那些真正值得我们捍卫的信念疆域。全书的节奏把握得恰到好处,时而如涓涓细流,娓娓道来历史的沉淀,时而又如惊雷乍现,瞬间击碎那些习以为常的偏见和藩篱。读完合上书的那一刻,世界似乎并没有改变,但我的视角却被彻底拓宽了,那种“豁然开朗”的感觉,是任何肤浅的娱乐读物都无法给予的。它不仅仅是一本书,更像是一次精神上的远征,让人愿意带着这份清醒,继续前行。
评分从文学品鉴的角度来看,《自由的声音》在结构和韵律上达到了极高的水准。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的作品,而是用最精准的词汇去构建最坚固的思想大厦。我注意到作者在引用和化用经典时,手法非常高明,既保留了原意的厚重感,又将其巧妙地融入到现代语境中,使得这些古老的智慧焕发出新的生命力。这本书的阅读体验,更像是一场精心设计的迷宫探险,你必须依靠逻辑和直觉不断前行,偶尔会遇到看似死胡同的论点,但只要坚持下去,最终总能找到通向下一层空间的路径。它对“异见”的价值的肯定,更是让我深感共鸣。作者论证了,没有异见的社会如同一个缺乏氧化过程的封闭系统,必然走向僵化和衰亡。我将这本书推荐给了几位从事创意工作的同事,他们反馈说,这本书极大地激发了他们跳出思维定势的能力。它不是提供了一个“自由”的范本,而是提供了一把钥匙,让你自己去开启那扇通往无限可能的大门。
评分初翻开这本《自由的声音》,说实话,我对它的期望值并不高,毕竟现在市面上鼓吹“解放思想”的书籍太多,大多流于表面,空洞乏味。然而,随着阅读的深入,我开始意识到自己误判了。这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是像一幅多层次的壁画,将个体命运与宏大的时代背景编织在一起,形成一种令人震撼的张力。其中关于“沉默的代价”的章节,简直是教科书级别的剖析,作者通过一系列看似不相关的案例,层层剥茧,揭示了社会结构性压抑是如何悄无声息地侵蚀个体意志的。我甚至能想象到作者在构思这些章节时,付出了多少心血去查阅资料、打磨逻辑。文风上,它融合了哲学的思辨和文学的韵味,读起来既需要集中精神去理解其深层的逻辑链条,又不会因为过于晦涩而让人望而却步。它更像是一位经验丰富的人生导师,坐在你面前,用一种平静却不容置疑的口吻,告诉你这个世界真实的运行法则。读完后,我感觉自己的思维框架被重新搭建了一遍,尤其是在看待社会新闻和公共议题时,多了一层审视的滤镜,这种收获是实实在在,可以带入日常生活的。
评分说实话,自从读完这本《自由的声音》,我感觉自己对“群体性失智”的现象有了更清晰的认知。这本书没有直接批判任何群体,但它提供了一种强大的、自洽的分析工具,让你能从更宏观的角度去观察那些日常生活中看似荒谬的言论和行为是如何产生的。作者运用了大量的心理学和社会学模型,但表达得极其平实,丝毫没有学究气。我最受触动的是它对“内在自由”的探讨,那部分内容简直是醍醐灌顶。它告诉我们,外在环境的限制固然存在,但真正的囚笼往往是我们自己内心的恐惧和对安全的过度依赖。这种由内而外的解放,远比推倒一座实体的高墙来得艰难,也来得更具决定性。每当我感到被外界噪音裹挟时,我就会翻开其中几页,那些文字像镇定剂一样,帮助我迅速抽离出来,重新找回自己思考的锚点。这本书的价值在于它对人类心智韧性的赞美与挖掘,它鼓励我们不要停止发问,不要习惯于接受既定的解释。
评分我得承认,阅读《自由的声音》是一个充满挑战但又无比值得的过程。这本书的密度实在太大了,每一个段落都仿佛塞满了信息和观点,初读时必须放慢速度,甚至需要反复咀嚼才能体会其内涵。它不同于那些追求快节奏的畅销书,它要求读者投入时间,甚至需要你暂时放下手头其他所有的事务,全身心地沉浸其中。我尤其欣赏作者对于“辩证统一”的深刻理解。他没有将“自由”描绘成一个乌托邦式的完美状态,反而毫不留情地展示了自由所伴随的责任、迷惘乃至痛苦。正是这种对现实复杂性的坦诚,使得这本书的力量更为坚实。它不是在贩卖廉价的希望,而是在提供一种更成熟、更具韧性的生存哲学。书中的语言有一种古典的庄重感,但表达的却是极其现代的困境,这种时空交错的阅读体验非常奇妙。我建议,如果有人想真正深入理解当代社会中个体与权力之间的微妙关系,这本书是绕不过去的里程碑式的作品,它会让你既感到压抑,又充满力量。
评分年轻人读什么书,你才会觉得中国有希望?#话题之书
评分自贡斯当始到雨果去世止,19世纪法国知识分子争取的都是自由,新闻自由法或许就是他们最好的回报,既有思想性又有可读性,思想与人结合以后才有意义。
评分60万字讲述法兰西的光荣与梦想,19世纪知识分子联盟也是超燃的啊
评分#十几年前看过。当下能再版实属不易。
评分4.5星。时局之下,很多人想读书来解开自己的困惑,但不知何故,没什么人提到本书。这里谈的是19世纪(确切说是1815年拿破仑战败后,到1894年德雷福斯事件为止)法国知识分子的寻求自由的思想历程,但某种程度上说,中国当下就社会结构等诸多方面而言,可能19世纪的欧洲是更适合的参照系。书中让我印象最深的是:那些知识分子尽管阶层、立场、观点相去甚远,甚至彼此敌视,但他们都需要自由,并从不同角度诠释了其内涵。全书写法不同于现在许多思想史社会科学化的分析途径,真的是较为传统的“历史”叙事写法,但也因此相当流畅而不乏洞见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有