具体描述
《包法利夫人》于1856—1857年间在《巴黎杂志》上连载，轰动文坛，在社会上引起轩然大波。司法当局对作者提起公诉，指控小说“伤风败俗、亵渎宗教”，并传唤作者到庭受审，最终以“宣判无罪”收场，而隐居乡野、籍籍无名的作者从此奠定了自己的文学声誉和在文学史上的地位。曾有人问福楼拜，谁是包法利夫人的原型，他答道：“包法利夫人就是我自己”。
作者简介
作者简介
福楼拜（1821—1880）
法国小说家。毕生写作，作品数量不多，包括未完成的长篇小说《布瓦尔和佩库歇》在内，总共只有五部长篇和三部短篇。但这为数不多的作品足以使他超越同代作家步入大师之列。他对小说艺术的最大突破，是从作品中排除主观抒情成分，创立所谓“纯客观”艺术。这种把作者和作品拉开一定距离的写法，以其客观冷静的风格，深刻影响了后来的法国文学，因而福楼拜在二十世纪名声大振，被奉为现代派艺术先驱。
译者简介
李健吾（1906—1982）
作家、戏剧家、文艺评论家、翻译家、法国文学研究专家。山西运城人。1925年考入清华大学，先在中文系，后转入西洋文学系。1931年赴法国留学，1933年回国。曾在暨南大学、北京大学、中国社科院工作。创作剧作近五十部，小说、评论集多部；著有《福楼拜评传》《司汤达研究》《莫里哀的喜剧》等专著与专论；翻译莫里哀、高尔基、契诃夫、托尔斯泰、屠格涅夫等人的戏剧多部，以及巴尔扎克、司汤达、缪塞等人的作品。
目录信息
读后感
我觉得女人至少应该读两本书来端正自己的爱情观，一本就是我现在所要谈及的《包法利夫人》，另一本则是《安娜卡列尼娜》。个人认为，福楼拜和托尔斯泰所写的这两本书，代表了一种比较现实的爱情观，可以给广大的女性以警示，选择怎样的人生，应该怀着怎样的态度去对待爱情，这...
评分福楼拜是一个很冷静的作家，读李健吾的译本，很能体会到这一点。往往短句干净利落，一点不拖沓，寥寥几笔就能够把人物和环境都刻画得入木三分——白描的功夫不简单。这种克制的笔法从表面上看，正好和爱玛·包法利的激情形成截然对比。福楼拜曾经说，他自己就是包法利。这句话...
评分我上大学时看过《包法利夫人》，当时真是一点感觉都木有，现在偶然捡起来又看了一遍，发现名著之所以能成为名著还是有道理的——不同的人对此会有不同的解读，而同一个人在不同的阶段也会有不同的解读。 小说，只有当它内涵深刻，才经得起一再挖掘，耐看的小说才是好小说。 ...
评分作为文学史上的里程碑，《包法利夫人》在文学上的突破和局限，说的人已经太多了。包法利夫人作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。福楼拜说：“我就是包法利夫人”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利...
评分我上大学时看过《包法利夫人》，当时真是一点感觉都木有，现在偶然捡起来又看了一遍，发现名著之所以能成为名著还是有道理的——不同的人对此会有不同的解读，而同一个人在不同的阶段也会有不同的解读。 小说，只有当它内涵深刻，才经得起一再挖掘，耐看的小说才是好小说。 ...
用户评价
这本书真是让我一口气读完了，完全停不下来！ 那种扑面而来的时代气息，仿佛把我一下子拽回了那个华丽又暗流涌动的年代。 作者对人物内心的刻画简直是入木三分，尤其是对那些身处特定社会环境下的女性复杂情感的捕捉，细腻得让人心惊。 你看着角色们在命运的洪流中挣扎，每一个选择背后都有着沉重的代价，那种宿命感让人欲罢不能。 情节的推进张弛有度，高潮迭起，但绝不是那种为了戏剧性而刻意制造的冲突，一切都显得那么自然而然，像是生活本身揭示出的真相。 我尤其欣赏作者对于场景描写的功力，那些宴会的奢靡，乡间生活的宁静，甚至是对一间屋子内部陈设的细致描摹，都充满了强烈的画面感，让人身临其境。 读完之后，脑海中久久不能散去的，是那些人物的剪影和他们错综复杂的关系网，让人不禁反思，在那个特定的历史背景下，个体在追求美好生活时，究竟能有多少自主权。 这是一部让人读完后，需要静坐许久才能平复心情的力作，文字本身就像是精雕细琢的艺术品。
评分这部作品的文学价值是毋庸置疑的，它摆脱了简单的情节堆砌，上升到了对某种时代精神和女性困境的深刻反思层面。 它的结构非常严谨，每一个段落、每一个场景的设置都像是精心计算过的棋局，最终导向一个宏大而又略带悲凉的主题。 相比于那些直接、热烈的情感宣泄，这本书更倾向于用一种近乎冷峻的观察者的视角，去记录和解构人物的悲剧。 这种疏离感反而带来了更深层次的共鸣，因为它迫使读者从情感的漩涡中抽离出来，进行理性的思考。 我特别留意了作者是如何处理时间和空间这两个维度的，时间仿佛被拉伸、凝固，又在关键时刻飞速流逝，而空间的转换则直接影响了人物的心境和选择。 阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些富有哲理性的句子，它们如同散落在文本中的珍珠，需要细心拾取才能体会其光芒。 这是一部需要耐心品读，并且值得反复咀嚼的经典之作。
评分读完这本书，我感到一种难以名状的惆怅，不是那种被情节简单煽动的哭泣，而是一种对人类境遇的深沉叹息。 作者的笔触细腻到近乎残忍，将人物置于一个无法逃脱的逻辑闭环中，展现了环境对个体的塑形作用是多么强大而无情。 尤其在描写主角与外界社会规范的摩擦时，那种无力感是如此真实，让你感同身受。 我欣赏作者没有选择简单的“好人”或“坏人”的标签化处理，而是将每个人物都赋予了复杂的人性，他们有光辉，更有难以启齿的阴影。 这种对人性的坦诚，使得整个故事的基调显得厚重而富有层次感。 它不像一部娱乐小说，更像是一面镜子，照出了特定社会结构下，人们为追求某种“理想生活”所付出的沉重代价。 这种阅读的体验是极其深刻的，它让你在合上书页后，依然能清晰地感受到那个世界残留在心头的余温与重量。
评分我得说，这本书的叙事节奏掌握得非常老道，它不像某些快餐读物那样急于抛出所有信息，而是像一位经验丰富的说书人，慢条斯理地为你铺陈开一幅宏大的画卷。 开篇的铺垫略显缓慢，但一旦进入主线，那种细腻的心理描写和环境渲染就开始发挥魔力，让你逐渐沉浸。 最让我印象深刻的是，作者似乎对人性中的那些微小、难以言说的部分有着深刻的洞察力。 那些主角们的小心翼翼、那些不经意的流露出的脆弱，都被捕捉得丝丝入扣。 读到某些转折点时，我甚至会因为角色的困境而感到一阵窒息，仿佛自己也身处其中，为他们的每一次喘息而紧张。 这本书的魅力在于它的“真实感”，不是说情节有多么贴近现实，而是它展现的人性困境——关于渴望、关于妥协、关于自我欺骗——是永恒的母题。 读完后，我感觉自己对人性的复杂性又多了一层理解，那种醍醐灌顶的感觉，远超出了阅读一个故事本身的乐趣。 语言的运用也颇具匠心，时而华丽，时而冷峻，像一面多棱镜，折射出不同层次的光芒。
评分说实话，一开始我对这种篇幅厚重的作品有些望而却步，总担心会陷入冗长乏味的泥潭。 但是，这本书完全颠覆了我的预期。 它成功地将宏大的社会图景与微观的个人命运交织在一起，形成了极其有张力的叙事结构。 故事的张力不是靠外部的巨大变故来维持，更多的是来自人物内心世界的不断拉扯和矛盾激化。 比如，对某个特定阶层生活细节的描绘，那种刻板、规范下的压抑感，通过冷静的笔触被展现得淋漓尽致。 我尤其赞赏作者在处理关键人物的“转变”时的克制与精准，没有突兀的说教，只有水到渠成的结果，让人不得不信服。 这种潜移默化的影响，才是文学作品最强大的力量。 它不是直接告诉你“这是错的”，而是让你跟随人物的步伐，一步步走向必然的结局，并在结局中自己得出结论。 这本书的阅读体验，就像是进行了一场漫长而深入的心理治疗，抽丝剥茧地审视了欲望与现实之间的永恒博弈。
评分福楼拜这支笔真狠，爱玛从里到外一丝不挂的呈现在我面前，这种阅读伴随的疼痛感必然会令我困惑，爱玛的悲剧来源于何处呢？如果承认是社会造成的话，那么我也可能会变成爱玛，但恰恰是她超越社会的这点触动了我的灵魂，这就是问题所在，生命的边界有它的尊严，而爱玛只是戏弄它，而我，希望挑战它。
评分2020.4.10晚10：50读完，酣畅淋漓。
评分有炒冷饭的嫌疑，不过这版书整体挺轻的。
评分这么“作”的女人肯定有，可没听说过这么卑微的傻男人。
评分大师译作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有