何故为敌 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[德]卡罗琳·艾姆克(Carolin Emcke)

索·恩| 社会科学文献出版社

郭力

2019-3

201

49.00

平装

索 • 恩（Thorn Bird）

9787520142656

图书标签: 社会学政治学心理学政治哲学 2019 社会德国历史种种

喜欢何故为敌的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-07-13

何故为敌 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

何故为敌 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

为什么我们总会自命不凡，有意无意地伤害他人？

为什么一些亚文化群体总会受到歧视？

为什么犹太人等少数族群在历史上总在遭受迫害？

融合哲学、政治学、神话、文学、宗教学、社会学、心理学等，涉及个体、国家、族群等各个层面，深入剖析当下社会仇恨是如何产生，又应该如何化解。

一部化解仇恨的哲学指南

一份对重新唤醒的伤害意愿的回应

献给所有捍卫人本主义精神和开放社会的人们

【内容简介】

种族主义、狂热主义、敌视与仇恨——一种思维方式正主导着日益分化的民众：只对他人的立场却不对自己的立场进行质疑。

这部专著里，卡罗琳•艾姆克投入了极大的热情与精力。面对不顾具体问题的教条式思维，她对多元性、对“不纯正”给予赞美；因为只有这样才能保障个体及他人的自由。

【本书获誉】

不仅描述精确，语言尤为雅致洒脱。（卡斯滕•奥托，德国西南广播公司-2，2016-10-24）

是对民主的社会哲学性理论的精辟概述。（乌韦•加斯特斯•文策尔，《新苏黎世报》 2016.10.24）

《何故为敌》是对社会多元化和同感心的既温和又强烈的呼吁——尤其是对想象力的呼吁。（米莲•荷夫提，《新苏黎世报-周日版》，2016.1030）

这是卡罗琳•艾姆克对被重新唤醒的伤害意愿的回应。（帕特里克•巴纳斯，《法兰克福汇报》，2016.10.14）

如果她的语气能强硬一些，就完全可以说这是一份犀利的诊断；她是睿智敏锐的，既聪明，又善于具体分析。（托比亚斯•施瓦茨，《柏林贴士》，2016.11.03）

何故为敌下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

【作者简介】

卡罗琳·艾姆克，出生于1967年，先后在伦敦、法兰克福和哈佛学习哲学。自由时事评论记者，曾走访并报道了世界多个冲突地区，并荣获特奥多·沃尔夫奖、萨克森自由州的奥托·布伦纳奖和德国语言与文学创作学会的默克奖。 2016年，她获得了德国书业和平奖。

【译者简介】

郭力，1985年毕业于天津师范大学，现为德国弗莱堡大学汉语教师，自由作者、翻译。

图书目录

何故为敌 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

2019(23)恩索选题上没问题，不过太枯燥的一本书，索然无趣。

评分☆☆☆☆☆

“伊斯兰国”的仇恨首先是一种平等主义。不论男女老少，不论肤色背景，毫无先决条件地呼吁所有人来加入永恒的“我们”，与此同时，便会感到自己是一个“更好”“更真”“更纯”的穆斯林。在这种二元世界观里，只存在绝对的善和绝对的恶，任何中间体、任何差异、任何矛盾都不存在。这是作者对当今世界存在的其中一种仇恨问题的思考。据此观察近期的LES吧被封、高校反同等事件，也会发现端倪，有所解释。包括暴力、难民、种族歧视、民族主义、性别平权等，没有无缘无故的仇恨，“我们”与“他们”之间，竖着坚固的藩篱，“共同体”集结激烈的情绪反应。对纯正的崇拜，强化成为对异者的仇恨。因此，作者赞美不纯正，追求多样化。作品立论鲜明，陈述直接，揭示了问题，证据链和论证过程充分一些就更完善了。

评分☆☆☆☆☆

这本书在豆瓣被低估了，可能很多人觉得这只是一个立场问题。不过作者是基于德国反移民浪潮、中东族群冲突等现实问题基础上所做出的反思与剖析。观察、分析、反思仇恨，与其说是为了“他们”，不如说是为了“我们”。

评分☆☆☆☆☆

作者的思路可以用“混乱”这两个字来形容，这本书仅仅从目录上看来是合理及合乎逻辑的，该用理性的地方感性太多，该用感性的地方又要强加理性，其内容则包含了太多牵强附会、模糊界限而又错误地划分了不该有的界限，每篇叙述之前的引用也显得刻意和矫情，只是为了批判而批判，并不存在真正的理解，根本上不具有形而上的追问的能力。另：把YouTube翻译为优酷+华而不实的封面设计+49元的售价=吸引力？

评分☆☆☆☆☆

对不起真的看不进去...概念离我太远了没有兴趣也不好理解。