長期以來我們都認為,美國革命是對英王暴政的反抗。而在這部發覆之作中,埃裏剋·納爾遜卻指齣,“美國國父”中的相當一部分人事實上將自己視為英國議會而非王權的反叛者,驅動他們的是這樣一種觀念——英國議會僭用瞭國王獨有的專權。在1787年製定美國憲法時,正是上述這些“王權派”投身於論戰中,主張將極大的專權賦予行政首腦。而他們所取得的戰果是,美國憲法賦予其總統的權力要比此前一百年間任何一個英國國王所能行使的權力還要大。
埃裏剋·納爾遜(Eric Nelson)哈佛大學政府學院羅伯特·M.貝倫講席教授。研究領域集中於歐美現代早期政治思想史及其在當代政治理論中的應用,代錶作有《希伯來共和國:歐洲政治思想的轉變及其猶太根源》(The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought, 2010);《共和思想中的希臘傳統》(The Greek Tradition in Republican Thought, 2004)。
https://athenacool.wordpress.com/2019/05/24/%e7%8e%8b%e6%9d%83%e6%b4%be%e7%9a%84%e9%9d%a9%e5%91%bd/ 王权派的革命:美国建国的一种解读 埃里克·纳尔逊 / 吴景键 / 中国政法大学出版社 / 2019-4 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年5月28日
評分 評分导论: “反对议会的战争” 在1787年6月1日的制宪会议上,宾州的詹姆斯·威尔逊(James Wilson)起立提出动议创设美国总统一职。他提议说,这一新的联邦行政长官职位,将“由一个人担任”,并且这个主要的行政长官将被赋予广泛的特权。[[[] ] 他的同事,弗吉尼亚州的埃德蒙·...
評分导论: “反对议会的战争” 在1787年6月1日的制宪会议上,宾州的詹姆斯·威尔逊(James Wilson)起立提出动议创设美国总统一职。他提议说,这一新的联邦行政长官职位,将“由一个人担任”,并且这个主要的行政长官将被赋予广泛的特权。[[[] ] 他的同事,弗吉尼亚州的埃德蒙·...
評分評測:切入角度極佳!值得一看,收藏無必要(全書不足500頁,正文不足300頁,英文注釋200頁) 用王權派視角重組概念展示美國建國史中不可或缺的思潮。簡而言之,王權派是以直承國王的契約精神展開理論(隱含殖民地與英國議會為同一級彆),闡述議會對殖民地法理的荒謬;待情勢急轉直下時,以承接斯圖亞特王朝國王為正義,否認議會下的國王喬治;最終以王權形式建立瞭一個混閤型,有限裁量權的無君主的君主國。 全書第二章“再進一步,我們就將退迴原點”值得二刷。
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/05/24/%e7%8e%8b%e6%9d%83%e6%b4%be%e7%9a%84%e9%9d%a9%e5%91%bd/
评分作者是昆汀·斯金納的學生,功夫還是過硬的
评分評測:切入角度極佳!值得一看,收藏無必要(全書不足500頁,正文不足300頁,英文注釋200頁) 用王權派視角重組概念展示美國建國史中不可或缺的思潮。簡而言之,王權派是以直承國王的契約精神展開理論(隱含殖民地與英國議會為同一級彆),闡述議會對殖民地法理的荒謬;待情勢急轉直下時,以承接斯圖亞特王朝國王為正義,否認議會下的國王喬治;最終以王權形式建立瞭一個混閤型,有限裁量權的無君主的君主國。 全書第二章“再進一步,我們就將退迴原點”值得二刷。
评分有意思的一本書,460頁厚厚的一本,其實有200多頁是引文注釋。眾所周知,美國(包括其他五眼聯盟)是英國的異議者與清教徒開疆拓土建立的國傢,開始是英國的殖民地,因印花稅法而導緻美國本人揭竿而起(無代錶不納稅),為瞭自由與英國王權艱苦奮戰。全書講的是,是采用英國的君主製度還是共和製度展開的全國辨論,而潘恩的《常識》一書對共和製起到瞭重要作用。他們不想讓一個常人成為聖人,高喊吾皇萬歲。還建立彈駭機製限製總統的權力(如最近的川普)。書中說,任何剝奪人民投票自由的製度設計,都是無法建立其閤法的代錶製度。還引用聖經的話,他們的靈魂還沒有墮落到把最好的橄欖園獻給他們的僕役,讓自己的子嗣在其僕役的座駕前聽其差遣(260)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有