库尔斯克会战意味着闪击战在战略和战役层面的穷途末路。在这场战争中,德国的进攻*次被制止在战术纵深或浅近战役纵深。这对他们来说是一场意外,终是一场灾难,因为他们军队过去取得的战略成功,有赖于成功实现深远纵深的战役突破,并从军事和心理两方面使其敌人陷入瘫痪。库尔斯克会战证明,德国以高速歼击机的护航为掩护,大规模集中使用装甲兵的战法,已经不能再像1941年和1942年那样肆无忌惮地突入苏联的后方。
我们现在能够为这场会战脱掉神话的外衣,还原当时实际发生过什么,原因又是什么。这就是本书的目的——戴维·格兰茨
很少有哪场战役或会战像库尔斯克会战这样,如此紧密地与“坦克”联系起来,后人了解这段史实时,脑海中浮现的是德国坦克排成楔形队列,驶过片片金黄的麦浪;浮现的是苏联坦克旅发起集群冲击,成群越过铁路路堤;浮现的是德国“虎”式坦克厚重的装甲,弹飞苏联坦克和反坦克炮的穿甲弹;浮现的是苏联的条条堑壕,片片筑垒,层峦叠嶂,无穷无尽。很难说是坦克赋予了库尔斯克会战话题性,还是库尔斯克会战令坦克之间的搏斗更加引人瞩目。
库尔斯克会战的坦克碰撞擦除两个耀眼的火花,普罗霍罗夫卡的神话在军迷中早已是家喻户晓,波内里的激战今年来也渐为人知,然而,在时间和诸多严谨或不那么严谨的各种读物的掩盖下,包括这两场坦克战在内的整段历史反而愈发缥缈。今天,新出现的苏联资料和德国资料,使得戴维·格兰茨有机会重新评价库尔斯克会战的方方面面,这部《库尔斯克会战》综合采用现存于新解密的苏联档案材料和准档案材料中关于这场会战的大量细节,为已经载入史册的细节又增添了新内容,可能有助于回答一些广大军迷关心的问题。具体来说,包括以下几方面:
1.参加过这场激烈会战的德国将军们撰写回忆录时,主要致力于评价德国这场非常失败中的政治责任和军事责任,苏联的将军们则认为这场会战是苏联势不可挡的胜利征程的组成部分。那么,希特勒真的应该为“堡垒”行动的失败“背锅”吗?如果其他人也应当为此负责,那么又包括那些人呢?对苏联红军来说,库尔斯克会战防御阶段的胜利意味着什么,两场反攻战役又怎样丰富了苏联战役学说呢?
2.长期以来,部分西方著作采用德国人关于这场会战的定义和基本框架,认为它只发生在1943年7月5日至23日,这样也就忽略了苏联制订的基本框架,即认为库尔斯克突出部的防御交战,是长达两个月之久的苏联库尔斯克战略性进攻战役的合理组成部分。那么,这场战略性进攻战役结果如何,苏联在多大程度上实现了自己开始设想?
3.部分参战的德国将领断言,如果库尔斯克会战按原计划在 5 月实施,就可能以德国的胜利告终,这是真的吗?如若不然,又是出于何种原因呢?
4.过去的著作常常认为,库尔斯克会战主要是一场坦克战,发生在普罗霍罗夫卡的坦克交战是历史上*大规模的坦克战,也决定了德国的战争命运。历史学家不断夸大普罗霍罗夫卡交战的规模和重要性,这似乎不难理解,但事实果真如此吗?“普罗霍罗夫卡坦克战”究竟是怎样一番图景呢?
希望读者读完这部《库尔斯克会战》后,能就上述问题有新的认识。
作者
戴维·M. 格兰茨:1942年1月11日生于美国纽约州,美国陆军退役上校,毕业于弗吉尼亚军事学院、北卡罗来纳大学教堂山分校、美国陆军指挥和总参学院以及国防语言学院等。1993年以美国陆军外国军事研究办公室主任身份退役,并继续担任《斯拉夫军事研究杂志》的编辑和俄罗斯联邦自然科学院成员。
乔纳森·M. 豪斯:中校,在佐治亚州巴恩斯维尔的高登学院担任教授。毕业于汉米尔顿学院,在密歇根大学获得了历史学博士学位,服现役时曾在美国境内及韩国担任指挥和参谋岗位,给参谋长联席会议做过政治军事分析,也曾在美国陆军各军校中协助指导工作。
译者
孙渤,1973年生,山东人,1994年毕业于北京理工大学飞行器工程系。家用电器高级工程师,现居广东。军事历史爱好者,业余时间长期研究苏德战争史等领域的文章和书籍,译有《泥足巨人:苏德战争前夕的苏联军队》。
赵国星,1985年出生于北京,现从事出版工作,对军事历史研究与翻译有一定涉猎,主要方向为战役史、装备史和士兵回忆录。译有《勒热夫绞肉机:一个红军士兵的战争1942-1945》《装甲司令:艾哈德·劳斯大将东线回忆录》,合译有《巨人的碰撞:苏德战争鲜为人知的历史真相》,合编著有《意大利空战1943-1945:欧洲软肋上空的殊死争夺》,曾在《兵器》等军事杂志上发表过《战斗在巴格拉季昂》等文章。
张峻鸣,1996年生于内蒙古呼和浩特,现就读于海南大学。业余军事历史爱好者。
评分
评分
评分
评分
在我阅读这本书的过程中,我被作者严谨的学术态度和深厚的历史功底所折服。他引用了大量的原始文献、回忆录以及军事报告,并且对这些史料进行了批判性的分析,确保了信息的准确性和客观性。对于某些存疑的史实,作者也毫不避讳地提出了自己的观点,并给出了相应的论据。书中关于双方指挥官之间的博弈,以及他们在关键时刻所做的艰难抉择,都描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于战争的“人”的关怀,他并没有将士兵们仅仅视为数字,而是努力去还原他们的经历、他们的情感,让读者能够感受到战争背后每一个鲜活的生命。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,厚实的纸张,精美的印刷,让每一页都充满了质感。作者的笔触细腻而精准,他并没有仅仅停留在对战役过程的描述,而是深入挖掘了导致这场战役爆发的深层原因。对于德军为何选择在库尔斯克地区进行一次决定性的反击,书中进行了详尽的分析,包括对德国工业生产能力、战略资源的考量,以及对战争进程的判断。同时,作者也对苏军是如何预判德军的意图,并在此基础上构建了周密的防御计划进行了细致的阐述。那些关于双方兵力对比、武器装备的详细数据,让我对战役的规模和残酷性有了更为直观的认识。
评分这本书的叙事结构如同一张精密的地图,清晰地勾勒出库尔斯克会战的来龙去脉。作者以时间为轴线,从战前酝酿,到双方的战略部署,再到大规模的装甲兵团的交锋,最后以双方战略态势的转变作为结束。我特别喜欢书中关于战役的每一个重要节点,都进行了深入的剖析,例如“堡垒行动”的计划制定、苏军的“苏沃洛夫计划”以及双方在“奥廖尔突出部”的争夺。作者对于战役细节的描写,如坦克炮弹的穿透力、装甲车的机动性能,以及防空火力的配置,都让非军事背景的读者也能轻松理解。
评分从这本书中,我获得的远不止是知识的堆砌,更是一种对历史深层脉络的洞察。作者并没有简单地罗列战役的进程,而是深入挖掘了每一个关键节点的决策过程,以及这些决策背后错综复杂的因素。比如,对于苏军在库尔斯克地区的防御工事的建设,书中详细描述了动用了多少人力物力,如何在极短的时间内构建起层层叠叠的纵深防御,这背后蕴含着怎样的动员能力和组织智慧。同时,作者也对德军在发起进攻前,对苏军防御工事的评估进行了深入的剖析,指出了他们可能存在的盲点和误判。我特别喜欢书中关于双方情报战的描写,那些你来我往、尔虞我诈的间谍活动,以及对战场信息的解读和运用,都在一定程度上影响了战役的走向。阅读这本书,就像是在解开一个巨大的谜团,每翻过一页,都能发现新的线索,新的思考角度,让我沉浸其中,欲罢不能。
评分这本书带来的思考是多维度的。它不仅让我了解了库尔斯克会战的军事意义,更让我对其背后的战略思想和政治决策进行了深入的探讨。作者在分析德军进攻受挫的原因时,不仅仅归咎于苏军的抵抗,还指出了德军内部在战略目标上的分歧,以及希特勒个人意志对战役进程的干扰。反观苏军,作者也详细阐述了斯大林模式在战争动员和组织方面的优势,以及其固有的弊端。让我印象深刻的是,书中对这场战役对整个第二次世界大战进程的影响进行了清晰的梳理,它标志着德军在东线战场上战略攻势的终结,也为苏军的反攻奠定了基础。这种宏观的视角,让我能够更好地理解历史事件之间的相互关联。
评分这本书的阅读体验非常流畅,作者的语言风格既有学术的严谨,又不失文学的感染力。他能够用生动形象的语言,描绘出战役的宏大场面,同时又能捕捉到个体士兵的情感波动。我特别欣赏书中关于战役中出现的许多著名的坦克战例的描写,比如普罗霍罗夫卡战役,作者通过详细的战术复盘,展现了双方装甲部队的激烈对抗,以及在这种对抗中,技术、战术和士气所扮演的关键角色。这本书不仅是一部历史著作,更是一次关于战争、关于人类勇气与智慧的深刻反思。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次穿越时空的沉浸式体验。作者的语言充满力量,字里行间流淌着对历史的敬畏与对生命的尊重。他对于战场环境的描绘,无论是酷热的夏日、泥泞的战壕,还是硝烟弥漫的天空,都栩栩如生,让我能够想象出士兵们所处的艰苦环境。我尤其惊叹于书中对于苏军士兵的刻画,他们如何在绝境中展现出惊人的勇气和坚韧,为了保卫祖国而付出一切。那些关于普通士兵的个人故事,虽然零散,却像一颗颗珍珠,串联起这场波澜壮阔的史诗。书中所包含的丰富的史料和严谨的考证,也让我对作者的专业性和投入度赞叹不已。
评分这本书的封面设计就极具吸引力,深邃的蓝色背景如同战火硝烟弥漫的天空,中央一辆坦克模型散发着历史的厚重感。迫不及待地翻开第一页,扑面而来的是作者对库尔斯克会战前夕欧洲战场局势的详尽梳理,从政治、经济到军事战略,层层递进,为读者构建了一个宏大而细致的时代背景。我尤其欣赏作者对双方军事理论的对比分析,列举了德军“闪电战”的优势与局限,以及苏军在经历了早期挫折后的战略调整和战术创新。那些关于装甲部队的装备对比、兵力部署的细节描写,虽然我并非军事专家,但作者的叙述条理清晰,辅以精美的地图和插图,让我仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲眼见证着历史的车轮如何滚滚向前。书中所提及的无数将领名字,他们的决策、他们的挣扎,都通过作者的笔触鲜活地展现在眼前,让我对战争的复杂性和人性的多面性有了更深的理解。
评分这本书的叙事风格非常独特,作者巧妙地将宏观的战略层面与微观的战场细节融为一体。在描绘大规模的坦克集群冲锋时,笔触如同激流般奔涌,那种钢铁洪流的视觉冲击力扑面而来;而在描述某个连队的阵地争夺战时,又将视角拉近,聚焦于个体士兵的英勇牺牲和恐惧绝望,让我深刻感受到战争的残酷与真实。那些关于武器装备的细节,如虎式坦克、T-34坦克的性能特点,甚至是一些炮弹的类型和射程,作者都做了详细的考证和描述,这对于理解战役的战术运用至关重要。让我印象深刻的是,书中并未回避战争中的失败和失误,而是以一种客观的态度,去分析双方在战术指挥、后勤保障等方面出现的不足,这使得整本书的观点更加全面和可信。
评分从这本书的字里行间,我能感受到作者对历史事件的深刻洞察和独到见解。他并没有简单地罗列战役的伤亡数字,而是深入分析了这些数字背后所蕴含的意义,以及它们对双方战略决策的影响。我对于书中关于苏军在库尔斯克地区的防御战术的分析尤为感兴趣,作者详细阐述了如何通过多层防御、反坦克炮阵地以及空军支援,有效地迟滞了德军的进攻。同时,作者也指出了德军在进攻受阻后,在兵力调动和战术调整上所出现的犹豫和迟缓。这种全面而深入的分析,让我对这场战役的复杂性有了更深刻的认识。
评分总体尚可,可以搭配指文图书另一本讲库尔斯克南部战役的书更具体的了解
评分格兰茨老爷子的分析当然没得说 只是微观战斗叙述太多 地图不够用
评分格兰茨老爷子的分析当然没得说 只是微观战斗叙述太多 地图不够用
评分就冲着戴维.M.格兰茨来的。
评分就冲着戴维.M.格兰茨来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有