具体描述
读后感
外国看历史的角度和写作风格是我们要学习的,就是从人和事情的细节,如新闻5个要素开始写起,栩栩如生宛若在我们的眼前,这个也是好莱坞拍任何电影的方式方法,但在中国的史学家那里,史实很干,结论很多,且用了很多理论先行.那就根本写不到1965年就缩手缩脚了. 还有写历史得力于新闻...
评分不讲立场，只讲方法。在作者眼中，历史似乎只是一群人的争权夺势。在解释人物行为动机时，作者总是把维护和争夺权力放在重要地位，而这样的理由显然只能是推测，没有任何切实的依据。即使是事实和数据部分所引用的资料也未必权威。 考察一个共产党政府而不懂（至少是没有提及）...
评分一本厚重的新中国历史。建国仅仅只是开始而已。让中国如此广大面积上如此众多的人口过上好日子，确实难度非常非常非常大。在建国初期的领导人为这个苦难深重的国家做了不懈的努力，有成功也有失败。一直走到今天，我们这一辈的日子应该算是幸福的。我的父亲出生在困难时期，成...
评分不讲立场，只讲方法。在作者眼中，历史似乎只是一群人的争权夺势。在解释人物行为动机时，作者总是把维护和争夺权力放在重要地位，而这样的理由显然只能是推测，没有任何切实的依据。即使是事实和数据部分所引用的资料也未必权威。 考察一个共产党政府而不懂（至少是没有提及）...
评分p12 对于王朝循环和外族入侵的分析。 p35 毛与秦始皇，隋文帝以及朱元璋的对比。 p（58） 顾炎武提出的县令世袭制，这与美国的基层民主体系的对比。 p47 蒋介石为了自身权力，改造原军阀体系下人员十分不力，导致了国民党体系的整体腐化。 p48 (对于千年盛世的信仰，使得延安时...
用户评价
剑桥
评分语言很重要：如果因为资料不足而略带疑惑地描述高岗如何遭遇“政治清洗”，而非“自绝于党自绝于人民”这种词汇，那么历史多少可以被拂去一丝阴翳
评分剑桥
评分作为写作参考，还真有点缺乏资料；作为思考读物，极有价值。
评分反洗脑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有