刚刚看完上部,最大的感受是终于把过去那些零散的历史片段串联起来了,并且最大的特色是逻辑清晰,解开了许多关于那段历史的迷惑,值得推荐。
评分《剑桥中国共和国史》让我很受用的是他的分析方法。区分主要势力,主要目标,主要手段,并且注意每个个体都有独立意识,会产生团体的分化和重组。这样在看到一连串编年史时就能从微言知晓其大义,同时不会迷失在繁杂的细节中。 此外,要注意每次斗争结束后政治势力的重新分配—...
评分阿Q说,:“和尚摸得,我就摸不得么?” 中国当代史也是这样的,只有外国人能摸,但这次摸得还不错,虽然一些不该有误的地方误了,但一些我们不知道的地方,他还又是写了!
评分《剑桥中国共和国史》让我很受用的是他的分析方法。区分主要势力,主要目标,主要手段,并且注意每个个体都有独立意识,会产生团体的分化和重组。这样在看到一连串编年史时就能从微言知晓其大义,同时不会迷失在繁杂的细节中。 此外,要注意每次斗争结束后政治势力的重新分配—...
评分不讲立场,只讲方法。在作者眼中,历史似乎只是一群人的争权夺势。在解释人物行为动机时,作者总是把维护和争夺权力放在重要地位,而这样的理由显然只能是推测,没有任何切实的依据。即使是事实和数据部分所引用的资料也未必权威。 考察一个共产党政府而不懂(至少是没有提及)...
特别有意思
评分反洗脑。
评分上班一个多月电脑都没配,除了领导交给的看稿任务就是看书,在看完阮元评传后,这本终于看完了。
评分上学时的非官方实际教材,搭框架的。
评分尽量多地呈现史料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有