持续至今的真实“北漂”史。转型中的中国城市、流动人口、经济与社会。北京“浙江村”与“浙江村人”三十年生活记录研究。
“浙江村”,20世纪80年代起渐次于北京天安门以南5公里的 南苑地 区汇聚成形。30年来,其经济生产与社会再生产的特殊面貌、内部空间与外部环境的互动演变,已成为研究改革开放以来中国流动人口与城市社会经济发展,体制、权力与政策的鲜活样本。
作者借同乡之便,于90年代中期6年时间里对“浙江村”进行实地调查,深入“浙江村人”的日常生活,以近乎白描的写作手法,细致呈现了“浙江村”这一流动群体的落地、发展和变化中的诸多细节。对于“浙江村”的形成、结构、运作、变迁,“浙江村人”作为“外来人口”在北京的生活、生产经营、乡情民愿、与流入地及户籍所在地管理部门的互动等等,均加以极近距离的分析记录。
本书时隔20年后修订再版,除对前版内容进行补充订定外,于新增序言部分特别回顾了“浙江村”和中国社会自2000年以来的变化,对“正规化”及“分割—攫取模式”进行了分析阐述。同时为便于历史比照,增绘了2017年“浙江村”疏解前分布示意图。
项飙,1972年生于浙江温州,英国牛津大学社会人类学教授。除《跨越边界的社区》外,著有Global Body Shopping (普林斯顿大学出版社,2008年度美国人类学协会安东尼利兹奖。中译版,北京大学出版社2010);合编Return: Nationalizing Transnational Mobility in Asia (杜克大学出版社 2013)。获2012 William L. Holland 奖、英国科学院中期职业发展奖等。最近的中文文章包括“中国社会科学‘知青时代’的终结”等。
北京南城的“浙江村”是如何形成的?温州商人是如何聚集在一起,形成特殊的商业模式的,从而改变了北京甚至全国服装行业的?面对国家的干预与管控,“浙江村”村民们优势如何应对、如何调节的?这些问题背后有一个关键,即人际关系的互动以及“关系丛”形成的内在逻辑,包括“...
评分读书笔记最好还是刚读完时写,拖个一天,竟不知从何下笔。双节假期一半时间用来啃这本,好像回到上学时,可以跳出自己的小圈子,通过读书激发出对他者问题的思考,贪恋这种感觉。 社会学可真是包罗万象,开餐馆的、做衣服的、当保姆的,甚至毒品、监狱等等等等都可以成为研究...
评分 评分理解实践 我通常用论著来形容看过的一些学术研究著作,现在明白,这个表述不太准确。拿我最近看的两本书《民主主义和教育》以及这本《跨越边界的社区》来说,如果要用论著这个词来形容这两本书的话,那无疑是前者更为准确。过去之所以认为论著可以形容所有的社会科学研究...
评分北京南城的“浙江村”是如何形成的?温州商人是如何聚集在一起,形成特殊的商业模式的,从而改变了北京甚至全国服装行业的?面对国家的干预与管控,“浙江村”村民们优势如何应对、如何调节的?这些问题背后有一个关键,即人际关系的互动以及“关系丛”形成的内在逻辑,包括“...
感动。
评分要说这才是真正经得起考验的人类学调研,对调研对象(浙江村)的熟悉程度不是一般学者可以做到的。尤其喜欢项飙致谢中的那句:“他们是社会发展的真正推动者,我只是实践者的再蹩脚、无能不过的秘书。怎么把这个秘书当得少蹩脚一点,是我终生的任务”。
评分对于很多地方的删减仍然无法理解,但对于增添的不少附件和序言倒是感慨良多。诚如作者所说,可能是我还缺少一些正规化的学术训练吧(序二对正规化的讨论所透露出的对现代性的反思真的写得太好了。如果讲第一版评五星还是惊讶于田野材料之扎实的话,这个版本的五星已属实至名归
评分一种社会现象有其复杂关系和历史共象性。2017年冬天籍消防安全之故的“清理”实则在短短几十年国祚里重复多次,再笑话别国的“扫地出门”,五十步之于百步尔。“浙江村”这种特殊的社会纽带实则是许多诸如“河北村”、“河南村”之类的缩影,只不过它在市场经济大潮的沉浮中更具份量和代表性。这样一种社会关系的变动,隐含的不仅是经济与行政体制活力的深意和对社会发展与社会保障体系的考验,更是一种新发展理念生命力同传统发展理念在逐步走向健全的社会制度体系的漫长进程中博弈的素描。事实上,经济和社会问题掩盖的,也正是现代官僚制和宗法—家庭关系之争——它在中国历代政治中反复出现,今天仍未消失。这样一本社会学著作引发的,却是集权—封建,官僚—宗族,传统经济—现代产业等诸多宏大的政治与经济问题,位列经典,实不为过。
评分更大规模的小偷家族
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有