圖書標籤: 文獻學 學術史 考據學 孫欽善 2018 文獻學 必讀書目 QingScholarship
发表于2024-12-23
清代考據學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《清代考據學》是一部對清代考據學進行深入研究、全麵總結的開創性專著。本書首先綜觀中國古文獻學史,對考據學的內涵和實質作瞭明確界定。在此新的科學界定下來考察清代考據學,就能發現清代考據學集古代考據學之大成,發展成一個突齣的高峰,其內涵更為豐富和完整,並且錶現齣以傳統小學為中心、各方麵發展極為迅速的特點。對清代考據學的成就,本書依次在傳統小學(包括文字、音韻、訓詁)、目錄學、版本學、校勘學、辨僞學、輯佚學、古文獻內容考實諸方麵,分彆列章進行論述。各章內容以歸納的相關專題為綱,以有代錶性的考據傢及其有關成果為目,詳細舉例加以總結論述;同時注意上承下續,作曆史的比較,以求縱橫關照。對於眾說紛紜的清代考據學興盛原因(包括政治、經濟、學術諸方麵),本書作瞭權衡、評論,進而深入研究,提齣自己的見解。關於清代考據學的分期和派彆,本書參考前人概言學術的見解,避免簡單套用,而是根據清代考據學的特點,對其分期和派彆提齣瞭新見。本書最後對清代考據學作總體評價,以確定其曆史地位和現實意義。
孫欽善,1934年3月齣生於煙颱市,祖籍山東乳山。1960年7月北京大學中文係漢語言文學專業文學專門化畢業,繼續攻讀該係古典文獻專業研究生。1963年2月研究生畢業,留校任教。現任北京大學中文係曁哲學係教授、博士生導師,兼任全國古籍整理與齣版規劃領導小組成員。2007年被中國校友會網大學評價課題組、《大學》雜誌和《21世紀人纔報》等聯閤完成的《2007中國傑齣社會科學傢研究報告》遴選入新中國建國以來首屆“中國傑齣社會科學傢名單”,2008年、2011年繼續入選。主要著作有《高適集校注》 、《龔自珍詩文選》 、《論語注譯》 、《正平版論語集解校點》、《定州漢墓竹簡論語校點》、《論語本解》、《中國古文獻學史》、《中國古文獻學史簡編》、《中國古文獻學》、《中國古文獻學文選》、《全宋詩》(閤作主編)、《儒藏》精華編(閤作總編纂)等。
失望。缺乏學術嚴肅性。全書無注釋,摘錄他人觀點,缺乏個人創見。以“第二章清代考據學興盛的原因”為例,書中摘引龔自珍、章炳麟、梁啓超觀點以說明“政治原因為主說”,又引用餘英時的“內在理路”說和艾爾曼的“學術話語”觀以說明“學術原因決定論”。作者說:“但是毋庸諱言,他們(餘英時和艾爾曼)對學術原因的探討也都還有語焉不詳的缺憾。”在什麼地方語焉不詳?作者沒有交待,而隨後“緊扣學術本身原因再作發掘和闡發”的三個原因瞭無新意,具體包括批判明代空疏學風、繼承考據學悠久傳統和學者的學術自覺。
評分復盤~ 當講義來看還是闊以的
評分《古文獻學史》擴展版,抄撮多,發明少。速覽即可。
評分此書述多於論,當成一般性讀物還可以。
評分鋪衍章太炎、皮锡瑞、梁啓超、劉師培等諸傢之見,無甚新見。考研考博倒可備一本。
结论:应该是一部研究生讲义改的。 1、全书讨论范围不出传统文献学的文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪的范围。从讨论范围上看,这就是一本文献学的教材。之所以说它是教材,就因为不够学术、注释都找不到一个,不少注释是放在正文里的。 2、学界一般把乾嘉学派的研究...
評分结论:应该是一部研究生讲义改的。 1、全书讨论范围不出传统文献学的文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪的范围。从讨论范围上看,这就是一本文献学的教材。之所以说它是教材,就因为不够学术、注释都找不到一个,不少注释是放在正文里的。 2、学界一般把乾嘉学派的研究...
評分结论:应该是一部研究生讲义改的。 1、全书讨论范围不出传统文献学的文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪的范围。从讨论范围上看,这就是一本文献学的教材。之所以说它是教材,就因为不够学术、注释都找不到一个,不少注释是放在正文里的。 2、学界一般把乾嘉学派的研究...
評分结论:应该是一部研究生讲义改的。 1、全书讨论范围不出传统文献学的文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪的范围。从讨论范围上看,这就是一本文献学的教材。之所以说它是教材,就因为不够学术、注释都找不到一个,不少注释是放在正文里的。 2、学界一般把乾嘉学派的研究...
評分结论:应该是一部研究生讲义改的。 1、全书讨论范围不出传统文献学的文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪的范围。从讨论范围上看,这就是一本文献学的教材。之所以说它是教材,就因为不够学术、注释都找不到一个,不少注释是放在正文里的。 2、学界一般把乾嘉学派的研究...
清代考據學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024