具体描述
2011年11月，两起突发事件牵出一个名为“纳粹地下党”的右翼恐怖组织，涉嫌十起命案、十五次银行抢劫、两次爆炸袭击。刑事诉讼随之启动，从2012年年底一直持续到2018年年初，历时五年有余，德国媒体称之为“巨型诉讼”。
学者周翠以她一如既往的冷峻笔调，用七万字为这场诉讼 整理出一份翔实的司法档案。作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程，还将法庭之外德国社会各界对这起案件的论辩交织其中。
随着跌宕起伏的庭审历程徐徐推进，这个贯以严谨著称的国度将其为履行“法治国原则”而经历的繁琐、纠缠、妥协和坚持一一展现；与此同时，读者似乎亦能从庭审背后，窥见当地少数族裔、律政精英、媒介记者、法律学者等群体的工作和生活状态。
作者将故事截断在2018年8月，但这场诉讼对德国司法制度乃至整个社会的影响，仍在持续发酵。诉讼再宏大绵延，亦只能回顾过去。如何面对未来的挑战，是摆在德国社会各界面前十分棘手的问题，也值得更多旁观者掩卷深思。
作者简介
周翠，1975年生于河北正定。先后求学于同济大学、中国人民大学、德国图宾根大学以及海德堡大学。现为浙江大学光华法学院教授，博士生导师。
目录信息
读后感
刚看了几页，不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子，本书根据2011年的经典案例，判决也是在2018年7月11日判决的，审判过程相对于国人而言是漫长的，但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项，也通过这些窥...
评分刚看了几页，不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子，本书根据2011年的经典案例，判决也是在2018年7月11日判决的，审判过程相对于国人而言是漫长的，但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项，也通过这些窥...
评分一场巨型诉讼，德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律，读起来有些困难，仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义，以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是，由于牵扯太多，检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决，作者在书中写到宪法保护组织...
评分 评分用户评价
册子虽小却读了好久，喜欢这样直接陈述事实不夹杂人格个人观点的表述。
评分20181115培训期间晚上看
评分刑事法庭仅履行法定任务，他们对指控是否得到证明予以审查，呈现案情原本面目。谁欲以正义之名改变这一切，不必表现愤怒，而是应当展现专业知识，以及替代性方案。
评分刑事法庭仅履行法定任务，他们对指控是否得到证明予以审查，呈现案情原本面目。谁欲以正义之名改变这一切，不必表现愤怒，而是应当展现专业知识，以及替代性方案。
评分册子虽小却读了好久，喜欢这样直接陈述事实不夹杂人格个人观点的表述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有