2011年11月,两起突发事件牵出一个名为“纳粹地下党”的右翼恐怖组织,涉嫌十起命案、十五次银行抢劫、两次爆炸袭击。刑事诉讼随之启动,从2012年年底一直持续到2018年年初,历时五年有余,德国媒体称之为“巨型诉讼”。
学者周翠以她一如既往的冷峻笔调,用七万字为这场诉讼 整理出一份翔实的司法档案。作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程,还将法庭之外德国社会各界对这起案件的论辩交织其中。
随着跌宕起伏的庭审历程徐徐推进,这个贯以严谨著称的国度将其为履行“法治国原则”而经历的繁琐、纠缠、妥协和坚持一一展现;与此同时,读者似乎亦能从庭审背后,窥见当地少数族裔、律政精英、媒介记者、法律学者等群体的工作和生活状态。
作者将故事截断在2018年8月,但这场诉讼对德国司法制度乃至整个社会的影响,仍在持续发酵。诉讼再宏大绵延,亦只能回顾过去。如何面对未来的挑战,是摆在德国社会各界面前十分棘手的问题,也值得更多旁观者掩卷深思。
周翠,1975年生于河北正定。先后求学于同济大学、中国人民大学、德国图宾根大学以及海德堡大学。现为浙江大学光华法学院教授,博士生导师。
一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
评分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
评分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
评分 评分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
新年第一本,去年的小册子太多没看。诉讼中,真是跟本人应景了。脑补日后一次次的庭审,惆怅。
评分一板一眼的程序正义
评分20181115培训期间晚上看
评分19#149 值得一口气读完的小册子。德国“纳粹地下党案”译介。周翠老师将高度难读的德国法案例写得平易,从巨量资料中抽丝剥茧,文笔难得。 这样不计成本的巨型诉讼为何存在,这样的“罪大恶极的人”为何同样受到保护?明明看到却无法触及的政治领域,是法律的失败吗? “这也是法治国的意涵”。合上薄薄的小册子,心中涌起的对这一群法律人、这一个法律系统、这一个公民社会的敬意。无论如何,做到了该做到的。
评分19#149 值得一口气读完的小册子。德国“纳粹地下党案”译介。周翠老师将高度难读的德国法案例写得平易,从巨量资料中抽丝剥茧,文笔难得。 这样不计成本的巨型诉讼为何存在,这样的“罪大恶极的人”为何同样受到保护?明明看到却无法触及的政治领域,是法律的失败吗? “这也是法治国的意涵”。合上薄薄的小册子,心中涌起的对这一群法律人、这一个法律系统、这一个公民社会的敬意。无论如何,做到了该做到的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有