2011年11月，两起突发事件牵出一个名为“纳粹地下党”的右翼恐怖组织，涉嫌十起命案、十五次银行抢劫、两次爆炸袭击。刑事诉讼随之启动，从2012年年底一直持续到2018年年初，历时五年有余，德国媒体称之为“巨型诉讼”。
学者周翠以她一如既往的冷峻笔调，用七万字为这场诉讼 整理出一份翔实的司法档案。作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程，还将法庭之外德国社会各界对这起案件的论辩交织其中。
随着跌宕起伏的庭审历程徐徐推进，这个贯以严谨著称的国度将其为履行“法治国原则”而经历的繁琐、纠缠、妥协和坚持一一展现；与此同时，读者似乎亦能从庭审背后，窥见当地少数族裔、律政精英、媒介记者、法律学者等群体的工作和生活状态。
作者将故事截断在2018年8月，但这场诉讼对德国司法制度乃至整个社会的影响，仍在持续发酵。诉讼再宏大绵延，亦只能回顾过去。如何面对未来的挑战，是摆在德国社会各界面前十分棘手的问题，也值得更多旁观者掩卷深思。
具体描述
读后感
刚看了几页，不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子，本书根据2011年的经典案例，判决也是在2018年7月11日判决的，审判过程相对于国人而言是漫长的，但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项，也通过这些窥...
评分一场巨型诉讼，德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律，读起来有些困难，仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义，以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是，由于牵扯太多，检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决，作者在书中写到宪法保护组织...
评分刚看了几页，不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子，本书根据2011年的经典案例，判决也是在2018年7月11日判决的，审判过程相对于国人而言是漫长的，但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项，也通过这些窥...
评分 评分刚看了几页，不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子，本书根据2011年的经典案例，判决也是在2018年7月11日判决的，审判过程相对于国人而言是漫长的，但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项，也通过这些窥...
用户评价
个体人类经验集结成司法，反观之司法也为日常独立事件提供了可供参照的普遍意义。
评分地下纳粹党“巨型诉讼”庭审过程。读完感觉检方失职，也许因为政治原因，未能厘清整个案件的全貌。关于种族与移民问题，还提到了厄齐尔事件。 #读库 #小册子
评分虽然小小薄薄一本 ，但需要耐着性子读完。肤浅的看法就是找了一圈人围观两方文明的动嘴不动手。再找个德高望重的中立人来评判。大家都尊重游戏规则才有文明社会。
评分#2019•01# 作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程，还将法庭之外媒体、公众、律师、学者等群体对这起案件的论辩一一展现。截至目前，历时五年有余、耗费上千万欧元的“巨型诉讼”仍未结束，它对德国诉讼制度乃至整个社会的影响，仍在持续发酵。掩卷深思，我们全民热议的案件热点是什么？是“卷宗丢失”，这简直可以用周董的歌词来表达当下的心情：败给你的黑色幽默……我想一定是我，听错弄错搞错”。还是摘抄一下文中的评论吧：它们（法庭）是正义的化身，是权利战胜权力的标志，是运转有序和能够为民众信赖的法治国的象征……法庭必须作成一个公正的判决。但是，何为公正？这意味着，刑罚必须在法律上恰当，必须能够抚平受害人的痛苦，而且判决及其理由必须使公众信服。唯其如此，法官才能治愈创伤，并重新赢得法治国已经失却的信赖
评分刑事诉讼可以改变世界吗？????️
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有