《民主德国的秘密读者》介绍和还原了秘密阅读这一主题。这是一段有趣而惊险的东德社会史和文学史。
《民主德国的秘密读者》一书不仅仅是给图书收藏者的一份礼物,更是一份对民主德国社会史的贡献。……该书的独特魅力在于,时代见证者们发言分享自己曾经缄口不言的许多内容。(阅读时)人们有时会觉得,自己在俯瞰一个超现实主义的世界。
——《德国档案》
该书不仅仅涉及文学,也描写了东德的反对派公众、反抗行为和媒体发展史。阅读后会觉得自己经历了一次探险之旅。
——《新莱茵报》
这本书中谈论了前海关官员、前国家安全部邮局审查员、反对者和书籍走私者,叙述了一个几乎不敢让人相信的德国-德语的文学关系。
——《文学世界》杂志(德国)
齐格弗里德•洛卡蒂斯(Siegfried Lokatis),在波鸿和比萨攻读历史学、考古学和哲学,1993~2001年在波茨坦当代史研究中心就职,2006年获莱比锡大学图书学教授席位。
英格里德•宗塔格(Ingrid Sonntag),专业为日耳曼语言文学,曾任莱比锡哈雷东德出版社和莱比锡Gustav Kiepenheuer出版集团编辑和莱比锡艺术自由学院院长。
吴雪莲,南京大学德语语言文学学士,德国美因茨大学翻译学硕士。
论及二十世纪欧洲的异议文化史,有一个关键词不得不提:萨密兹达(Samizdat)。这个词最初源于俄语,意指未经官方许可的出版物,具体而言就是那些独立编辑、印刷、发行,避开审查制度的地下出版物,包括小册子、报纸杂志、图书和录音带等,是东欧共产主义国家国家反对派活动的...
评分 评分《读药》第112期:盗火者——解读《民主德国的秘密读者》 专题地址http://book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao114/ 墙?是用来推倒的!——评《民主德国的秘密读者》 文/王建兴 凤凰网读书频道《读药》周刊独家专稿,如无授权,请勿转载。 《圣经》中说,耶利哥...
评分 评分论及二十世纪欧洲的异议文化史,有一个关键词不得不提:萨密兹达(Samizdat)。这个词最初源于俄语,意指未经官方许可的出版物,具体而言就是那些独立编辑、印刷、发行,避开审查制度的地下出版物,包括小册子、报纸杂志、图书和录音带等,是东欧共产主义国家国家反对派活动的...
翻开书页,我立刻被带入了一种迷宫般的情境结构。作者似乎非常擅长运用“嵌套叙事”,让你分不清哪些是“秘密读者”的阅读内容,哪些是他们现实生活中的困境,哪些又是他们阅读后,试图在现实中投射或检验的观点。这种结构上的不确定性,恰恰是那个时代信息流动的真实写照——界限模糊,真假难辨。语言的使用上,它展现出一种罕见的精致,尤其是在描述那些隐晦的抵抗行为时。比如,对一本禁书的某个特定段落的反复阅读,被描绘成一种近乎宗教仪式的行为,其中蕴含的意义和力量,是任何官方宣传都无法比拟的。它让我想到,当言论自由被彻底剥夺时,文字本身便升华为了一种武器,甚至是一种信仰。这本书不只是关于阅读,它更像是一部关于“如何思考”的隐秘教程,教导人们如何在被规范的语言体系中,提炼出属于自己的、不被察觉的“潜台词”。这种深度和层次感,让这本书远远超越了一般的历史回忆录。
评分这部作品的基调是沉静的,带着一种漫长的、雪夜般的肃杀感。它不是那种激昂的、充满反抗口号的读物,恰恰相反,它深入挖掘的是那些看似“无害”的行为如何成为最坚韧的抵抗。我注意到,作者对“空间”的描绘极为出色。书中的阅读行为总是发生在非正式的、边缘化的场所:阁楼的角落、去往乡下探亲的火车卧铺、或者在午夜时分用手电筒微弱光芒照射的地下室。这些物理空间的局限性,反衬出精神世界的广阔与自由的珍贵。它让人思考,当外部世界收缩到只剩下固定的几个符号和口号时,内心世界会如何自我生长和维护。这本书的节奏感非常独特,它不是线性的前进,而更像是在一个狭小的空间内反复打磨一个晶体,每一次打磨都让那个晶体的核心更加清晰、更加锋利。读完之后,我感觉自己也像经历了一场漫长的、需要极大耐心的“解码”过程,收获的不仅仅是知识,更是一种对人性韧性的敬畏。
评分与其说这是一本关于特定国家历史的书,不如说它是一份关于“如何持有异见”的精妙案例研究。作者在处理“信息污染”和“精神自救”这两个主题时,展现了惊人的洞察力。我发现,书中那些秘密读者们最宝贵的“财富”,并非他们阅读到的具体知识,而是他们发展出的一种高强度的“批判性免疫系统”。他们必须学会甄别信息真伪、解读官方话语中的陷阱、并在任何对话中保持清醒的自我审查与对话者的边界感。这种生存智慧,是一种沉重的负担,也是一种极致的智力训练。这本书的语言风格非常多变,有时像冰冷的报告,有时又像私密的日记片段,这种切换流畅自然,完美地模拟了在极权环境下信息传递的碎片化和多层次性。它迫使读者慢下来,去关注那些在宏大叙事中被忽略的“非语言”线索——一个眼神的闪躲,一次不自然的咳嗽,这些都成了理解那个时代真实面貌的关键密码。这是一次沉浸式的体验,让人仿佛置身于那种需要全神贯注才能生存的社会氛围之中。
评分这本作品的叙事声音简直像一台老旧的留声机,声音带着轻微的沙沙声和不均匀的转速,却奇迹般地将那个逝去的年代的复杂情绪精准地播放出来。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种近乎残酷的诚实。那些“读者”们,他们可能是在澡堂里交换一本被誊抄过无数遍的手稿,也可能是在集体农庄的会议间隙,用最快的速度浏览几页被严密封锁的哲学论著。他们的恐惧并非总是戏剧化的,更多的是一种慢性病,一种对“被发现”的本能反应,它渗入了他们对孩子的教育方式、对陌生人问话的回答逻辑,乃至对未来规划的设定。这本书的高明之处在于,它没有给我们提供一个简单的善恶二元对立框架,而是展现了在极端压力下,人性如何在生存与理想之间进行痛苦的平衡与妥协。读完之后,我感到一种深刻的共情与无力感交织,这种复杂的情绪,远比那些直接控诉暴行的文字更具穿透力,因为它直击了那些身处其中的普通人,那些为了维护内心最后一点精神领土而付出的沉重代价。
评分这本书的文字像是从尘封的档案室里小心翼翼地抽出来的一页泛黄信纸,字里行间弥漫着一种难以言喻的、属于特定时代的空气。它没有直接描绘宏大的历史叙事,而是选择了最微小、最隐秘的切口——那些在昏暗灯光下,屏住呼吸翻阅禁书的眼睛。我仿佛能闻到油墨的陈旧气息,感受到手指摩挲纸张时产生的微弱静电。作者的叙事节奏非常克制,像一位经验丰富的间谍在汇报情况,每一个细节都被精准地捕捉,却又被巧妙地包裹在一种近乎冷漠的客观之下。这种冷静反而激发了读者更深层次的探究欲。你读到的不仅仅是“秘密”本身,而是“秘密”在日常生活中如何像一种无形的病毒,悄无声息地改变了人们的行为模式、眼神交流的频率,甚至是端着咖啡杯的姿势。那些被书写出来的场景,即便是关于一次简单的邻里拜访,也充满了张力,因为你清楚,在那个世界里,“正常”本身就是一种表演。这本书的价值在于它将历史的重量,通过无数个“非官方”的瞬间,轻柔却坚定地压在了读者的心头,让你重新审视“透明社会”背后的阴影与光亮。
评分介绍和还原了秘密阅读这一主题。这是一段有趣而惊险的东德社会史和文学史。 最重要的主题就是,人们如何在“民主德国”传播禁书,他们用了什么方式,躲避了哪些审查,当然,并不止限于东德。“被禁止”有时候反而往往会对传播推波助澜,呵呵。
评分今年又值得推荐的好书,断断续续读了好久,总被无谓的事情打断,今日总算读完,可以入选年度十佳了。
评分参差不齐的合集;对译者的担忧还是成真了。
评分难得这么有趣的的题材被写得这么乏味……。不过还是蛮喜欢前言里“专制育人”这个说法的,可见东德当时专制的程度还远远不够呢。
评分高墙于越,禁书于读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有