具体描述
本书研究了希腊的艺术与诗歌对德国18世纪以来的伟大作家的影响。全书分为8章，第1章是概论，第2章到第8章依次论述了希腊对温克尔曼，莱辛与赫尔德，歌德，席勒，荷尔德林，海涅，施里曼、尼采、斯皮特勒、斯蒂芬乔治的影响。作者在概论中对德意志的文化和精神进行了简单的介绍，也对全书的框架做了简洁的说明。在接下来的7章中，作者以温克尔曼为起点，开始论述希腊在艺术、心理、哲学、文化上对德意志的伟大作家的影响。但作者不局限于研究希腊对他们的影响，也着力分析德国伟大作家之间的相互影响，比如温克尔曼对后来的作家的影响，歌德对其之后的作家的影响，这种影响在这些作家身上随处可见。此外，从这些伟大作家的作品中，巴尔特读出了他们对德意志的身份认同，挖掘了其中复杂之处。
作者简介
作者简介：
伊莉莎•玛丽安•巴特勒（Eliza Marian Butler，1885—1959），毕业于剑桥大学纽纳姆学院，德意志问题专家，曾在第一次世界大战中，担任位于俄国和马其顿前线的苏格兰阵营的翻译及医护人员，后任教于剑桥大学和曼彻斯特大学。《希腊对德意志的暴政》是其最有影响力的作品，初版于1934年，曾遭纳粹毁禁，战后成为英语世界的经典。
译者简介：
林国荣，哲学博士，宜春学院公法与政治思想史研究中心研究员，“海国图志”丛书编委。
目录信息
第一章 概要
第二章 发现者：温克尔曼（1717-1768）
1. 希腊今生
2. 罗马
3. 爱欲
4. 宿命
5. 拉奥孔神话
第三章 阐释者们：莱辛（1729-1781）与赫尔德（1744-1803）
1. 莱辛现身
2. 拉奥孔重现
3. 赫尔德回应“拉奥孔”
4. 入侵
第四章 创造者：歌德（1749-1832）
1. 普罗米修斯
2. 伊菲革涅亚
3. 意大利
4. 温克尔曼的罗马
5. 荷马家族
6. 海伦娜
7. 恶灵
第五章 敌对者：席勒（1759-1805）
1. 战败的“巨人”
2. 青年剧
3. 希腊诸神
4. 滚蛋吧！
5. 命运
第六章 殉道者：荷尔德林（1770-1843）
1. 伊卡路斯
2. 着魔
3. 狄俄迪玛
4. 苍白的加利利人
5. 斯卡达内利
第七章 反叛者：海涅（1797-1856）
1. 路西法
2. 作为鬼魂的诸神
3. 作为魔鬼的诸神
4. 流亡中的诸神
5. 欢迎你，酒神巴克斯!
第八章 余波
1. 温克尔曼再生： 海因里希•施里曼（1822-1890）
2. 酒神：弗里德里希•尼采（1844-1900）
3. 神话家：卡尔•斯皮特勒（1845-1924）
4. 秘法家： 斯蒂凡•乔治（1868-1933）
5. 结论
原始资料选
索 引
附论 暴政都是人类自己建立起来的（林国荣）
· · · · · · (收起)
读后感
多年以来，我都是借着德意志的心灵来领略希腊之美的。因为与别的民族对古典文化纯粹的鉴赏不同，德国天才们是以其寻根究底的形而上激情来探索古希腊的，希腊之美在他们那里不仅是一个事实，更是一种原则。我从德国作家诗人那里学到的，其实是一种批评的激情和语言——高贵的单...
评分文/柴刀下山 “潘多拉：噢，父亲，让我们死去吧！ 普罗米修斯：还没到时候。” 暴政之下，必是毁灭。 作者大约是从毁灭的角度，才将希腊艺术定为暴政的主动实施者。 然而，这是错误的。 希腊艺术于公元前12-公元前1世纪形成，她就在那里，和谐而静美。所以当18世纪的德国艺术家...
评分多年以来，我都是借着德意志的心灵来领略希腊之美的。因为与别的民族对古典文化纯粹的鉴赏不同，德国天才们是以其寻根究底的形而上激情来探索古希腊的，希腊之美在他们那里不仅是一个事实，更是一种原则。我从德国作家诗人那里学到的，其实是一种批评的激情和语言——高贵的单...
评分【已刊于2018年4阅 17日《澎湃 上海书评》：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2077773】 一、关于问题 1935年，五十岁的英国学者伊莉莎·玛丽安·巴特勒在剑桥大学出版社出版了她平生最著名的作品：《希腊对德意志的暴政：论希腊艺术与诗歌对德意志伟大作家的影响》...
评分因豆瓣笔记功能每篇只允许摘录一条内容，不便整理，因此发在书评栏目，但并非书评。 附本人的短评：其实是很出色的一本书，但评分偏低，要归于在体例上吃了哑巴亏。看到标题，多数人预期的可能都是今日流行的美式麦当劳思想史笔法：“本书旨在从如下四个方面论述古希腊艺术对19...
用户评价
这本书不是严谨的学术分析，而是散漫的文艺评论，过多含混和断言和修辞替代了必要的论述。其中有些章节写的还比较紧凑，还有些章节则过于松散，找不到主题。
评分没有德意志文学史硕士以上的学历的人还是不要读了吧，没有背景介绍，直接就是大段大段的分析，很鸡肋
评分这本书不是严谨的学术分析，而是散漫的文艺评论，过多含混和断言和修辞替代了必要的论述。其中有些章节写的还比较紧凑，还有些章节则过于松散，找不到主题。
评分这本书不是严谨的学术分析，而是散漫的文艺评论，过多含混和断言和修辞替代了必要的论述。其中有些章节写的还比较紧凑，还有些章节则过于松散，找不到主题。
评分可能因為林老師導讀寫得太好了，讓人以為這本書會談不少關於思想和文學內涵的影響，但其實偏向傳記和趣聞。譯者的功力沒話說，完美呈現原書風采。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有