具體描述
★ 讀夏目漱石唯一自傳體小說 看大作傢與苦悶生活相周鏇
《路邊草》是夏目漱石唯一的自傳體小說，作者以一種旁觀的角度，客觀冷靜地描述瞭自己所處的境遇與處理事情的前後經過，行文中他講述瞭性格問題及童年經曆如何影響健三現在的生活。尤其在與妻子的夫婦關係中，作者甚至將健三為何總是與妻子冷言相嚮的原因一點點地剖析齣來。
作為一本自傳體小說，夏目漱石非常慷慨地讓讀者大尺度地接近自己真實的生活，雖然現實生活中的他可能不善言辭、弄巧成拙，但作品中的夏目漱石對所有事情的幕前幕後都瞭然於心：有分析，有反思；有對他人的溫情，有對自己的苛責。
作品中的夏目漱石更加立體，其心理描寫之細膩，洞幽察微之敏銳，讓讀者不得不感慨一代文學大師精準的人性把握能力與老到的語言文字功底。
著者簡介
夏目漱石（1867-1916）是日本近代重要的文學傢。本名夏目金之助，齣生於東京官吏之傢，一八九〇年進入東京帝國大學攻讀英文專業。一九〇〇年赴英留學，一九〇二年歸國後，在東京大學教授英國文學。夏目漱石兼具東西方文化素養，早期緻力於俳句創作，後創作小說，代錶作有《我是貓》《哥兒》《三四郎》《後來的事》《門》《心》《明暗》等。
圖書目錄
讀後感
通篇充斥着令人疲倦的人情世故，夏目漱石构建出了一个丝毫没有温度的小圈子，无论是亲子还是兄弟姐妹还是夫妻之间，似乎都没有半点感情纽带，只靠着金钱与约定俗成的人情规则维持着关系，这种人与人间的孤独感令人心寒。夏目以旁观者的冰冷视角塑造了一个自传意味很强的角色，...
評分= =先纠正个印刷上的错误：150页倒数第二行的比田错印成了岛田。 我愿意把这部作品当成是《心》的延续，前作中先生的叙述是以书信的方式阐述自己的过往，而本部《路边草》第一视角的叙述更是将《心》里说而未完的凄凉表达的淋漓尽致。 如果说夏目漱石写完《心》的...
評分图书馆借读【2】 整个故事非常淡，里面的人物都带着些瑟缩的秋色，秋天的路边草，黄侵蚀了绿，可是绿总会再冒出来。文中形容健三夫妻关系，比喻成拉扯绷紧又会慢慢恢复的皮筋，韧性，生活里粘糊的韧性，这也是健三和他亲友的关系。 开头写小雨迷蒙时健三与一个男人的相遇，彼此...
評分“你帮助别人是出于软弱，而非出于真正的快乐。”看完《路边草》，我的脑海中浮现的是这样的一句话，这并是不书中的内容，而是来自《一个陌生女人的来信》中一段温柔的谴责，但我觉得用在健三身上也是很恰当的，实际上不止健三，放在作为读者的我身上，也是恰当的，因此...
用戶評價
第二次看反而是更模糊的狀態。 確實很巧的構思方法，剝繭抽絲剖析齣建三的傢庭、生世。在後來，建三擺脫瞭島田的糾纏，與自己想的，在人際中交投讓兒子親自見，完全相反在春節焦額、自輕完全相反。 在春節，又是新年的時候，應是新的一天瞭。 書評裏說的，像水煮白菜，確實寡淡。但生活不是寡淡嗎？ 父妻、兄弟、長輩、子女之間，瑣碎、傷心。但真的需要交流與寬容啊！因為越是冷淡，積怨越深，越失落無助。 自己在未來還有好多好多的路要走，所以要以積極熱情的態度去麵對呀，已經過瞭好多年的抑鬱生活瞭，不要覆轍瞭。
评分“道草“，捕捉住那些微不足道的，難以言明的情緒，能引起很多共鳴吧…背負著“傢人”們的期許和依賴，去一個“高”於生活的世界的地方留學，帶著故土的難以拂去的習氣，格格不入又想要融入，負氣又羨慕。迴來後被視作可以仰仗的人，要維係這個身份的窘迫，維係不瞭時的難堪。親人有時並非港灣，不理解也不饒人。妻子的癔癥成瞭健三逃避現實的緩衝劑。教育是健三的皮，剝去後會發現自己與所厭棄的過去並無多大不同。/沒有可愛的人物，隻有相似的心路曆程。夏目漱石的留英歲月，初到異世界的驚異和惶恐，迴到故土時的失落與疲倦，“蹉跎歲月”啊。（之九）
评分淨是些瑣碎的事啊，可真實的人生不就是瑣碎嗎？普通人如我，能把瑣碎連接成文章還能令人産生共鳴嗎？
评分換成某些現代主義寫法(厄普代剋、庫切、杜拉斯)來寫書裏那些瑣事的話我一定是看不下去，夏目用極簡的寫法描繪齣非物質主義知識分子的生活，看的時候像聽一首古典音樂一樣能感受到悠閑安靜背景下的苦澀生活。非常適閤晚上看。
评分感覺是把門重寫瞭一遍，比較淺，可以作為消遣看看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有