燕國是先秦區域曆史文化研究的重要組成部分。燕國是姬姓周朝分封在北部邊陲的一個弱小的諸侯國,存世八百餘年,後滅於秦。燕國現存史料稀缺,地處邊陲,地理環境復雜,古國與古族匯聚互動,其曆史文化研究是復雜的學術工程。本書即是在傳世文獻基礎上,利用齣土文獻與考古資料,試圖復原兩三韆年前的燕國曆史文化風貌。
本書運用“二重證據法”,結閤傳世文獻、齣土文獻與考古資料,縱橫開闔地論述瞭燕國八百餘年(公元前11世紀中葉-公元前222年)的曆史文化,全方位地揭示瞭“燕國曆史文化”的種種內涵。縱嚮而言,舉凡燕地的“考古學文化”(西周封燕之前)以及燕國本身的曆史(開國、發展、強盛、衰落及滅亡),都巨細無遺盡入彀中;橫嚮而言,舉凡燕國的經濟、政治、古族與古國、思想文化、社會生活、史載人物,都有細緻入微的敘述與討論,令兩三韆年前的燕國躍然紙上。
彭華,字印川,四川丹棱人。華東師範大學博士,四川大學教授,貴陽孔學堂簽約入駐學者,中國先秦史學會理事,四川大學中國語言文學與中華文化全球傳播”學科群項目成員。著有《燕國史稿》《陰陽五行研究(先秦篇)》等,編有《王國維儒學論集》。
評分
評分
評分
評分
能夠在極為缺漏的文獻資料基礎上,結閤新近考古成果,把燕國曆史各個維度梳理到這個份兒上,已經很可以瞭。覆蓋維度很全麵,個彆深入考據也不賴,可以說是一部不錯的燕國史。隻可惜全書無圖,以至於考古成果中的文物與城址說明,缺少瞭必要的圖示,隻能讀者多檢索咯。
评分作為燕國史稿,窮盡燕國文獻和考古材料。但全書幾無個人觀點,論述時感性大於理性,對考古學方法不熟悉,北京發現的戰國水井與農田的關係是錯誤推斷,用琉璃河齣土燕國早期文物論證整個燕國社會情況而不加標明。
评分學位論文的框架,資料堆砌,重復的內容不少,鮮有新穎的觀點,零星的一些獨立見解則論據不足,臆測成分更多,就學術水準而言,乏善可陳。但若就瞭解燕國斷代史而言,本書倒是盡搜集之功,資料可謂齊備,讀之對先秦燕國多瞭不少瞭解。
评分作為燕國史稿,窮盡燕國文獻和考古材料。但全書幾無個人觀點,論述時感性大於理性,對考古學方法不熟悉,北京發現的戰國水井與農田的關係是錯誤推斷,用琉璃河齣土燕國早期文物論證整個燕國社會情況而不加標明。
评分寫的還行 但是還是得有點古文基礎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有