具體描述
據美國麻省理工學院和哈佛大學齣版社1960年聯閤齣版的版本翻譯。
對市民來說，他們的城市意味著什麼？為使城市形象生動難忘，城市設計者應做些什麼？
為迴答這些問題，林奇對洛杉磯、波士頓和澤西城市民的一些體驗作瞭研究，依據在現場的調查和訪問中取得的大量資料進行文化、藝術、人類學和心理學等方麵的分析,從而建立瞭一個新的標準——形象性（Imageability），並且闡述瞭它對於城市的新建和改造所譴責的價值。
本譯本是林奇THE IMAGE OF THE CITY 一書在中國大陸的首個中譯。收入中國建築工業齣版社“建築師叢書”。
該譯文由項秉仁（現同濟大學建築城規學院教授）譯齣，原載於《建築師》叢刊第19~22期，受到廣大讀者的歡迎。90年重新整理齣版瞭這冊單行本。
該版隻印行2310冊，故很少有人知道。
著者簡介
凱文·林奇（Kevin Lynch），芝加哥人。曾經是賴特（F.L.Wright）的學生，具有豐富的城市規劃的經驗。生前為麻省理工學院榮譽教授。
圖書目錄
讀後感
初读这本书的时候，很容易察觉到作者有些今人看来政治不太正确的想法。包括在提到城市居民时，种族歧视，对社会阶层的偏见，等等。虽然作为一个城市规划人，这些观点并不利于做出符合当代价值观的决策，但是考虑到作者写书的年代。。。。真的是很可以原谅他了。上世纪上...
評分 評分大学的时候读的这本书，是因为城市设计课老师的强烈推荐。书很薄，读起来满轻松的，同时有很多实例和图片，因此没有让人有专业性很强的感觉。今天在读"Forty Studies that Changed Psychology"的过程中，看到了这篇"Maps in Your Mind"，介绍的是Edward Tolman在认知行为学领域...
評分用戶評價
早先的翻譯是印象而非意象，其實感覺這樣翻譯更閤適一些。作為城市印象（意象）著重討論的五要素實為構成城市帶給人印象的主要部分，而中文的“意象”應是現象經主觀的情感活動升華後形成的藝術形象，如果用道路、標誌等如此具體的事物（哪怕是其重要性）來意指人對城市認知後的抒情對象，總覺得缺少瞭某種文藝氣質。簡而言之，槽點在於既然憂心城市的發展造成可識彆性的缺失，那麼關注城市獨特性（即印象/意象）以求恢復或再造這種獨特性的補救手段就不應隻局限在文中的五個要素上。即便該五個要素考慮到瞭文化、社會的獨特性，書中更多的描述還是存於對空間的分析上的，這種強烈建築感本身就是對很多隱性文化基因的排斥。
评分引發對於城市的思考，開始迴想自己對於城市的會議，哪些是模糊片段，哪些是城市的標誌性建築。
评分對結構設計的追求、城市遊的感想、和common sense的話題讓我産生瞭閱讀欲望。果然也是很平實的一本書，雖然有大段對視覺感受的文字描述，總的來說，還是很好讀的。讀過全書一遍之後，可以從附錄A-B正文附錄C再讀一遍，從資料采集、分析、應用的過程就可以全部理解瞭。從我這個理科生的角度，將如此抽象的東西用比較科學係統的方法來闡述，很是不易。
评分我分不清東南西北應該是跟我所在的城市有關，良好的擁有標誌性建築的街區能給我指引方嚮。現在的所生活的郊區，過於規整的道路沒有邊際沒有標誌更容易讓人産生迷惑而迷路~~附錄的關於人類養成辨認方嚮的內容很有意思
评分早先的翻譯是印象而非意象，其實感覺這樣翻譯更閤適一些。作為城市印象（意象）著重討論的五要素實為構成城市帶給人印象的主要部分，而中文的“意象”應是現象經主觀的情感活動升華後形成的藝術形象，如果用道路、標誌等如此具體的事物（哪怕是其重要性）來意指人對城市認知後的抒情對象，總覺得缺少瞭某種文藝氣質。簡而言之，槽點在於既然憂心城市的發展造成可識彆性的缺失，那麼關注城市獨特性（即印象/意象）以求恢復或再造這種獨特性的補救手段就不應隻局限在文中的五個要素上。即便該五個要素考慮到瞭文化、社會的獨特性，書中更多的描述還是存於對空間的分析上的，這種強烈建築感本身就是對很多隱性文化基因的排斥。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有