天才症候群是指一些病态的,患有严重心理疾病或智力缺陷的人,却展示出令人称奇的能力孤岛和卓越才华,他们的特殊才能与其自身的缺陷形成了极端的鲜明对比。过去100多年来,发表了无数关于这些另类天才的科研论文和媒体报道,但都不足以解开这一科学之谜。
本书作者达罗·A·特雷费特教授从事天才症候群的研究工作26年,发表了大量的学术文章和专著,曾担任由达斯订·霍夫曼主演的奥斯卡获奖影片《雨人》的科学顾问。本书是崔佛特教授集中多年研究成果的代表作品,更是神经心理学领域的经典著作。
书中的一个个精彩案例,不仅仅意味着引人入胜的故事,更将成为一把了解人类自身潜能的金钥匙——让我们理解另类天才们因何“有缺陷而才华横溢”,我们自己又为何“没有缺陷却平庸无能”?
Danee:人们常说天才与白痴相隔一层纸,此书就智障天才课题进行研究。摘记: Savant = to know = man of learning 记忆,横向宽阔、纵向狭窄。 形容政客“一英里深却一毫米深”。 白痴天才则相反,横向狭窄,纵向深刻。 失明、心理发育迟滞和杰出音乐能力的三合一频繁而有规...
评分讲的是一些非健全人非凡的故事,有些很神奇。但我想看的是真正能称得上是天才的人。不知道世界上有没有这样的人,可能是我漫画看多了。嘿嘿。
评分书中的调查研究发现,白痴天才的出现有一些规律: 1、他们的智商在25~70之间; 2、绝大多数是男性,女性极少; 3、特殊才能主要表现为模仿,很少具有原创能力(像莱斯利和阿朗索已具备了一定的原创能力,因此可以称为白痴天才中的天才); 4、特殊才能往往在成年前就消失了...
评分书中的调查研究发现,白痴天才的出现有一些规律: 1、他们的智商在25~70之间; 2、绝大多数是男性,女性极少; 3、特殊才能主要表现为模仿,很少具有原创能力(像莱斯利和阿朗索已具备了一定的原创能力,因此可以称为白痴天才中的天才); 4、特殊才能往往在成年前就消失了...
评分讲的是一些非健全人非凡的故事,有些很神奇。但我想看的是真正能称得上是天才的人。不知道世界上有没有这样的人,可能是我漫画看多了。嘿嘿。
我必须承认,这本书对我来说,在技术层面上是极其高超的,但在情感共鸣上,却是一道遥远的冰墙。作者明显是在进行一场语言的实验,他似乎对传统的语法结构和词汇的常规用法感到不耐烦,所以他创造了一套属于自己的词汇系统和句法规则。阅读过程更像是在破译一种古老的、只有少数人才能理解的密码。我花了大量时间去理解那些自造的复合词,它们在书中的语境里有其独特的意义,但脱离了上下文,它们就失去了支撑。这种“构建世界观”的努力是值得称赞的,它展示了作者无与伦比的创造力。然而,也正因为这种过度精密的构建,导致了人物形象的扁平化——他们更像是作者用来承载其哲学理念的精致木偶,而非有血有肉的个体。我能理解作者的意图,他想超越人类的情感局限,进入纯粹理性和概念的层面。但作为一名读者,我渴望看到一点点“人味儿”,一点点可以让我投入共情的瑕疵或温情,但这本书里,一切都太完美、太精确、也太冷漠了。它是一部杰出的“思维模型展示”,但缺少了连接读者的那根温暖的丝线。
评分坦率地说,这本书的基调沉重得让人喘不过气来。它不是那种探讨“如何变得更好”的励志读物,而更像是一部关于“存在的荒谬性”的深度剖析。作者似乎对人性中那些幽暗、扭曲、难以启齿的部分情有独钟,并且毫不留情地将它们暴露在最刺眼的灯光下。我读到一半时,甚至需要停下来做几次深呼吸,因为那种强烈的压抑感和疏离感会渗透进你的现实生活。书中描绘的社会图景是冰冷且高度异化的,人物之间的情感连接极其脆弱,甚至可以说是病态的。但这正是它的力量所在——它提供了一个极端的参照系,让你反思我们日常生活中那些习以为常的“正常”关系究竟有多么不堪一击。我欣赏作者的勇气,敢于触碰那些禁忌或被刻意回避的深渊。它不提供安慰剂,而是给你一颗真正的“苦药”,让你直面世界的残酷和自身的局限。读完它,你不会感到快乐,但你会感到一种“清醒”——一种带着痛感的、对现实更深刻的认知。这本书的后劲很足,它会像一个挥之不去的梦魇,在你深夜独处时悄然浮现,让你重新审视自己与周遭的一切。
评分简直不敢相信我竟然读完了这本“大部头”!说实话,我刚开始被那些复杂的术语和晦涩的哲学讨论给劝退了。这哪里是小说,分明是一部需要配有注解的学术论文集,只不过作者非常狡猾地把那些硬核的理论都包裹在了一个略显松散的叙事框架里。全书的核心似乎围绕着“认知偏差的极限与突破”展开,书中人物的对话密度高到令人发指,基本上每三句话就要抛出一个需要停下来查阅背景知识的概念。我得承认,有些情节我基本是抱着“大致理解作者想说什么”的心态囫囵吞枣地读过去的,因为一旦深究某个段落,很容易就迷失在作者精心编织的逻辑陷阱里。它更像是写给那些已经对特定学科领域有所涉猎的读者群体的,如果抱着寻找轻松娱乐的心态去读,那绝对是自讨苦吃。不过,当你咬着牙坚持到后半段,开始捕捉到那些散落在字里行间的微弱线索时,那种“啊,原来如此!”的豁然开朗感,也确实是别的书给不了的。这本书的价值不在于让你放松,而在于它强迫你使用你大脑中那些生锈的、不常用的区域去进行高强度的运转。读完后,我最大的感受是:我好像又回到了大学时代,被教授的提问逼到墙角的感觉。
评分这本书的叙事手法简直是一场视觉的盛宴,或者说,是一次对传统叙事逻辑的彻底颠覆。我从来没见过一本书能把“碎片化”处理得如此美轮美奂。它没有清晰的A到B的过程,更像是一堆打捞上来的、来自不同时间点的影像资料,作者把它们一股脑地扔在了你面前,让你自己去拼凑出故事的全貌。有时候,一个场景的描写只用了寥寥数语,却充满了令人窒息的张力,而另一些地方,作者会用长达十页的篇幅去描绘一个物件的质地、光影和历史的沉淀。这种极端的对比,让阅读过程充满了不确定性,你永远不知道下一秒会从哪个角度迎来一次情感的冲击。特别是关于记忆与现实交织的部分,简直是文学上的“蒙太奇”大师手笔。我感觉自己就像一个精神分析师,在作者设置的迷宫里,试图从那些破碎的对话和意象中,构建出人物隐藏的动机和创伤。它要求读者具备极强的联想能力和耐心,但回报也是巨大的——那是一种近乎于“通感”的阅读体验,文字仿佛有了气味、温度和触感。如果你期待一个循规蹈矩的线性故事,请立刻把这本书放回去,它不适合你。
评分这本书啊,说实话,我当初买它完全是冲着封面那股子神秘劲儿去的,感觉像是一部关于某个被世界遗忘的角落里,一个不合时宜的天才的隐秘史诗。翻开第一页,我就被那种扑面而来的文学气息给镇住了,作者的笔触细腻得仿佛能描摹出空气中尘埃的轨迹,每一个句子都像经过精心打磨的宝石,闪烁着不易察觉的光芒。它讲述的那个核心人物,他的思维方式异于常人,不是那种传统意义上高高在上的“天才”,更像是一个被放置在错误时代的幽灵。我尤其喜欢其中关于“非线性思考”的那几章,作者没有用枯燥的理论去解释,而是通过一系列近乎魔幻的场景,将人物内心的挣扎和顿悟展现得淋漓尽致。比如有一段描写他观察一只蚂蚁搬运食物的场景,从微观到宏观,从生物学到宇宙学,思路跳跃得让人措手不及,但当你回味时,又觉得无比契合。这本书的节奏很慢,像是在老式留声机里播放的古典乐,每一个音符都沉甸甸的,需要你全神贯注去捕捉。它不是那种能让你一口气读完的畅快小说,更像是需要你时常停下来,捧着茶杯,对着窗外发呆,整理好自己的思绪才能继续下去的“精神漫步”。我总觉得,读完这本书,我看向世界的角度都稍微偏转了一点点,这大概就是它最成功的地方吧。
评分图书馆借的
评分心理学 天才症候群
评分另类天才:走近天才症侯群 2007-11-18 11:16:14借书
评分脑洞大开,这些大脑运转和大多数人不在一个频率上的人。随时准备颠覆世界观吧
评分学了一个词:idiot savant”——“白痴天才”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有