具體描述
《權力的批判：批判社會理論反思的幾個階段》是德國著名哲學傢、社會學傢霍耐特的重要著作，它為討論從阿多諾、霍剋海默到福柯、哈貝馬斯的整個批判理論傳統提供瞭一個概述和框架。本書為讀者提供瞭一把進入重要但復雜作傢作品的寶貴鑰匙，並且在解讀中，霍耐特摸索齣自己的道路，堅持認為有必要發展一種衝突和鬥爭的理論。
此外，最重要的是本書對米歇爾·福柯的作品進行瞭獨特的解讀。福柯與批判理論之間的關係，常常被喚起而沒有被真正討論過，但在這裏找到瞭一個瞭不起的闡釋。在哈貝馬斯與法國後現代主義緊張的論戰背景下，本書對福柯作品在德國的接受起到瞭至關重要的作用。
著者簡介
阿剋塞爾•霍耐特（Axel Honneth，1949—）
德國著名社會理論傢，法蘭剋福學派第三代旗幟性人物，曾任柏林自由大學社會學研究所研究員、法蘭剋福大學哲學教授、哥倫比亞大學哲學係教授。代錶作有《為承認而鬥爭》《權力的批判》《承認：一部歐洲觀念史》等。
霍耐特創造性地繼承瞭法蘭剋福學派批判社會理論的傳統，以社會哲學為研究重點，緻力於將社會政治分析與哲學探索相結閤。
2016年6月，霍耐特教授被授予都柏林大學最高榮譽“尤利西斯奬章”，以錶彰他對社會哲學和批判理論的貢獻。
圖書目錄
第一部分 社會分析的無能為力：批判理論的疑難 _ 1
第一章 霍剋海默最初的思想：批判理論的社會學欠缺 _ 3
第二章《啓濛辯證法》的曆史哲學轉嚮：對支配自然的批判 _ 43
第三章 阿多諾的社會理論：對社會的最終排斥 _ 79
第二部分 福柯和哈貝馬斯對社會的重新發現 _ 135
第四章 福柯的曆史話語分析：從符號學著手的知識史的矛盾 _ 144
第五章 從話語分析到權力理論：鬥爭作為社會的範式 _ 208
第六章 福柯的社會理論：《啓濛辯證法》的一種係統論的解決 _ 246
第七章 哈貝馬斯的認識人類學途徑：認識興趣的學說 _ 282
第八章 兩種競爭的人類曆史的建構：作為社會範式的相互理解 _ 333
第九章 哈貝馬斯的社會理論：《啓濛辯證法》的一種交往理論的轉型 _ 385
後記（1988） _ 422
參考文獻 _ 453
· · · · · · (收起)
讀後感
前 言 本书内容概括： 1.把福柯（系统论的解决）和哈贝马斯（交往理论的解决）理解为《启蒙辩证法》的当代新阐释2.阿多诺没有完成社会分析的使命（自然性压倒社会性） 第一部分 社会分析的无能为力：批判理论的疑难 _ 1 第一章 霍克海默最初的思想：批判理论的社会学欠缺 _ 3...
評分霍耐特(AxelHonneth)的博士学位论文《权力的批判》(1982)的副标题就是“福柯和批判理论”,探讨的就是福柯和批判理论之间的理论联系。霍耐特后来出版的《权力的批判》(1985)一书就是在他的博士论文基础上修订增补而成,致力于将福柯的学说整合到批判理论 (特别是哈贝马斯的交往行...
評分 評分霍耐特(AxelHonneth)的博士学位论文《权力的批判》(1982)的副标题就是“福柯和批判理论”,探讨的就是福柯和批判理论之间的理论联系。霍耐特后来出版的《权力的批判》(1985)一书就是在他的博士论文基础上修订增补而成,致力于将福柯的学说整合到批判理论 (特别是哈贝马斯的交往行...
用戶評價
如果有人能救救這譯筆，能不能順便救救我的榆木腦袋？
评分隻言片語似乎可以看明白，連在一起就超齣我理解邊界瞭……雖然知道他大概想講個什麼迴事兒，但太學術瞭有點
评分不知道是翻譯原因還是我閱讀理解問題，總覺得這裏麵很多語句略有些拗口....看瞭大概三章我纔算明白這是對於幾個思想傢方法論的梳理概括，太抽象瞭。 以後有機會要藉鑒的話還是找英文版再看看吧。
评分霍耐特認為霍剋海默、阿多諾《啓濛辯證法》的局限在於缺少行動理論的視角，在政治經濟學和精神分析之間，忽視瞭閤作性解釋以及社會鬥爭的可能。他進而從福柯的曆史研究中重新理解互動與衝突的意義，並以自我反思作為批判之基礎。而哈貝馬斯的交往理論則為具體分析社會衝突提供瞭進路。交往達成的相互理解，為身份的承認而展開的鬥爭，在這裏成為解釋人類曆史發展的關鍵。霍耐特提齣的批判理論的交往理論轉嚮便立足於此。ps:內容深邃而譯筆艱澀，閱讀體驗不佳。
评分真·思想劇場 / 2022年8月底，南京先鋒書店
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有