皮埃尔·布尔迪厄(1930—2002),法兰西学院院士,当代法国最具国际影响力的思想大家之一。本书是布尔迪厄最重要的社会学著作之一,旨在研究发达国家中社会统治的内在逻辑及其构造形式,并指出正是借助这种构造,社会统治巧妙地伪饰了自己并使自身得以世代传承。这一研究通过分析法国教育体制中的各种关系得以完成。在布尔迪厄看来,教育本质上是一种“国家魔术”,它通过再生产特定符号的资本权力,保证权力的运作、转换,从而维护社会秩序,而这又是通过某种表面中立的形式进行的。
皮埃尔·布尔迪厄(1930—2002),当代法国最具国际性影响的思想大师之一,任巴黎高等研究学校教授,法兰西学院院士。代表作有《区分》《再生产》《继承人》等。
p34数据分析和理论分析的结合,很有意思,这是一个很好的研究范本p189 苦行的力量。p193 人们出生高贵,但他们必须变得高贵。权力场域极其变化比较重要,尤其是对于家族试图维护自身利益的分析。最后一段对韦伯的批判发扬,以及与僧侣、骑士、劳动阶级的旧三级的比较很有意思。
评分p34数据分析和理论分析的结合,很有意思,这是一个很好的研究范本p189 苦行的力量。p193 人们出生高贵,但他们必须变得高贵。权力场域极其变化比较重要,尤其是对于家族试图维护自身利益的分析。最后一段对韦伯的批判发扬,以及与僧侣、骑士、劳动阶级的旧三级的比较很有意思。
评分郭持华 赵志义译 在皮埃尔·布迪厄的众多作品中,《国家精英》可能是最为费解,最具矛盾性的,无疑这些原因给国外读者带来了许多困惑。它的矛盾性体现在:第一,它引用的实证材料的性质与范围全部源自法国本土,然而其分析的意图与所达到的深度却具有深刻的普遍意义;第二,这...
评分太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论,大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme,但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...
评分原本皮埃尔·布尔迪厄的另一本书《区分:判断力的社会批判》会更合我的胃口,然而译者对于长句把握的缺失和对社会学概念的生疏让我没有再次打开那本书的欲望,因此《国家精英》这本书便让我爱不释手。 才读完第一部分的第一章。题材让我很感兴趣,教育场域、文化资本、出身与体...
一份厚实深重的教育反思。
评分洞察力、方法论、理论构建、写作技巧……全都令人震撼。觉得自己没有资格评价。法学院学生尤其应该读。
评分非常有意思。比起表面上可见的资本流动,更有趣的是那些暗地里的文化资本是如何汇聚到早已注定好的位置,让我不由联系起《有闲阶级论》里的某些内容。这本书里的内容或许放到现下我们所处的环境中也可以提供一定的参考性,某些阶层凭借祖荫为己谋利,大啖资源,试图锁死流动的道路,通过endogamy或者别的,把世界变成一小撮人随意取用的畜牧场,不想让寒门贵子的故事重演。不过这更贴合阶级垄断的西方,相比之下我们还是有代表活力与机遇的不确定因素存在,如何保持流动性,打碎试图固化的群体又是一个很有意思的话题了,毕竟有不少人自愿向上共情,做着自我以上人人平等自我以下阶级分明的美梦,甘愿成为其维护者。那么在全世界,会胜利的究竟会是旧秩序的守陈还是新秩序的开创?无论如何,在激荡中,总归是会有进步的。
评分布尔迪厄的这本书从文化资本再生产的教育机构出发,分析了学业称号与权力场域交互作用的过程,指出了学业称号很大程度上作为新时代社会等级的事实,并由此维护国家权力的合法性。语言有点晦涩,材料非常丰富。
评分洞察力、方法论、理论构建、写作技巧……全都令人震撼。觉得自己没有资格评价。法学院学生尤其应该读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有