具體描述
美國聯邦最高法院是美國最高審判機構。在這裏，法官要基於憲法和各種法律條例，作齣明智閤理的判決；律師們要正確運用法律，來為他們代錶的客戶進行辯護。判決意見書也就成為瞭解最高法院運作，闡明憲法係統運轉的關鍵。在這些意見書裏，讀者將看到法官和律師等法律工作人員就各類司法案例展開討論：
l警察搜查某人住所時的權限
l學區管理學生言論的權限
l總統關於反恐戰爭的權力
l處決一個有妄想癥的重罪犯是否違憲
l學區依照種族標準，通過種族融閤計劃來糾正學校裏的種族不均衡情況，是否違憲
判決意見書，不僅僅是充滿人物衝突、戲劇和激情的“小故事”，也包含著深邃的政治和社會功能。閱讀和理解判決意見書，不僅豐富瞭讀者們對法治概念的認識，也有助於讀者們形成自己的價值觀和信仰。
著者簡介
範吉爾（T.R.van Geel）是美國羅切斯特大學教育與人類發展研究生院的榮譽退休教授。他著有多篇法律評論文章以及專著，其中包括《法院及美國教育法》《教育法（第三版）》以及《教育法教師參考（第三版）》（後兩部著作是與邁剋•因貝爾閤著）。範吉爾教授是約翰•西濛•古根海姆研究基金、富布賴特研究基金和斯賓塞研究基金的獲得者。
圖書目錄
序
引言
第一部分
第一章 最高法院： 決策人和教育者
憲法衝突
憲法概述
讓最高法院發揮作用
最高法院判決意見書的基本特徵
實踐指南
第二章 憲法概要
最高法院作為行政、立法和司法機關職權的監管者（第一個特徵）
最高法院作為聯邦與州之間關係的仲裁者（第二個特徵）
最高法院作為政府與個人關係的監管者（第三個特徵）
最高法院是政府不偏不倚行政的執行者： 平等保護（第四個特徵）
最高法院是政府與宗教關係的監督者（第五個特徵）
聯邦法和州立法的閤憲性： 附錄
實踐指南
第三章 最高法院判決意見書的撰寫
撰寫判決意見書： 普遍問題
限製和期望
結論
實踐指南
第二部分
第四章 用於構建憲法性意見書的法律材料
憲法性解讀（與否）？
原旨主義
非原旨主義
自由主義和保守主義
司法積極主義及順從主義
實踐指南
第五章 審查準則或標準
一般準則
準則精選實例
準則以及確定錯覺
實踐指南
第六章 先例
術語插麯
英國的先例規則
先例規則理論
最高法院的先例規則（遵循先例）
延展和縮小先例
處理先例中相互矛盾的內容
對先例進行限縮和寬泛解讀的效果
實踐指南
第七章 辯護詞策略
三段論和演繹推理
演繹和類推
演繹和平衡
司法分歧
結論
近觀演繹： 附錄
實踐指南
第三部分
第八章 最高法院判決意見書案例簡述
事實
多數意見書
共存和異議意見書
判決意見書書寫的動力機製
“格裏斯沃爾德案”概述
“格裏斯沃爾德案”的法律意義
實踐指南
第九章 最高法院案例分析
“西雅圖第一學區案”簡介
用於“解釋”本案的問題
評價性判斷： 裁決的法律充分性
判決意見書的政治和政策含義
實踐指南
· · · · · · (收起)
讀後感
对阅读敝人此篇书评的读者很抱歉，在读《联邦最高法院的观点》之前，个人只看了《法理学》和《劳动法学》。手里虽然刚有本《宪法学》，却只看了一章。评论这种专业著作，没有一点基本的理论知识准备，是容易让人家说“班门弄斧”的。 “上海社会科学院出版社”微公号开展“关于...
評分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔（T.R. van Geel） /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
評分对阅读敝人此篇书评的读者很抱歉，在读《联邦最高法院的观点》之前，个人只看了《法理学》和《劳动法学》。手里虽然刚有本《宪法学》，却只看了一章。评论这种专业著作，没有一点基本的理论知识准备，是容易让人家说“班门弄斧”的。 “上海社会科学院出版社”微公号开展“关于...
評分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔（T.R. van Geel） /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
評分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔（T.R. van Geel） /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
用戶評價
不要臉地給自己的書打五星
评分不要臉地給自己的書打五星
评分深度瞭解美國的法治社會。
评分個人理論修養不足，至少《憲法學》還沒有讀完。本書屬於嚴肅的理論書籍，有些地方說理好像（故意拐彎）不夠直接，於是有些迷惑。可以肯定：美國采用這種案例法的司法形式，是為瞭消解革命立法思維的；他們的這種做法，就是在錶達社會不會有突變的階級革命。
评分個人理論修養不足，至少《憲法學》還沒有讀完。本書屬於嚴肅的理論書籍，有些地方說理好像（故意拐彎）不夠直接，於是有些迷惑。可以肯定：美國采用這種案例法的司法形式，是為瞭消解革命立法思維的；他們的這種做法，就是在錶達社會不會有突變的階級革命。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有