具体描述
民法学大师的代表性作品，其经典与品质无需多言，在法学院师生中极具推荐度。本次修订因应《侵权责任法》等法律法规的颁布实施，及最高人民法院新发布的相关司法解释，并参考了各国民法典新近增加和修订的内容以及欧洲民法典草案。涉及字词勘误、体例调整、新内容增添、陈旧文献删除、新文献添加及某些理论观点的修正和变更，凡二百余处。
作者简介
梁慧星：中国社会科学院学部委员、中国社会科学院法学研究所研究员。1944年1月出生，四川青神人。1966年毕业于西南政法学院；1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获民法硕士学位。1985年至1988年担任《法学研究》杂志副主编；1988年晋升研究员，担任民法室主任；1990年国家人事部授予“有突出贡献中青年专家”称号。现任《法学研究》杂志主编、中国社会科学院研究生院教授。主要著作包括：独著《民法》、《中国民法经济法诸问题研究》、《民法学判例与立法研究》、《民法解释学》、《民法总论》、《裁判的方法》、《法学学位论文写作方法》；合著《合同法》、《经济法的理论问题》、《民法债权》、《物权法》、《中国物权法研究》、《中国民法典草案附理由》；主编《民商法沦丛》、《中国民商法专题研究丛书》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作为教材 我觉得在中国来说，已经相当不错了 作者在体系、逻辑行文上条理清晰 但还加入了很多自己个人的见解和不同的学说，增广了初学者民法的视野和知识
评分第一章 导论 第一节 民法概述 一、民法的概念 （一）民法之语源： 1．源自罗马法之jus civile，意为市民法 2．从日本翻译而来 3．中华法系并无民刑之分 （二）形式民法与实质民法：形式民法有成文法典；实质民法包括一切具有民法性质的法律 （三）普通民法与特别民法 1．普通...
评分 评分作为教材 我觉得在中国来说，已经相当不错了 作者在体系、逻辑行文上条理清晰 但还加入了很多自己个人的见解和不同的学说，增广了初学者民法的视野和知识
用户评价
这本书的学术价值是毋庸置疑的，但真正让我愿意反复翻阅的，是其中蕴含的理性光辉和批判精神。在讨论到“代理”制度时，作者并未简单地复制既有定义，而是深入探讨了“授权”的本质、风险的分配以及“表见代理”背后的信赖保护理念。这种对法条背后伦理基础的挖掘，让阅读过程充满了智力上的愉悦。我清晰地看到，民法的核心精神是如何在法律条文中得以体现——即在保护个体自主性的同时，构建一个可信赖的社会交往秩序。对于那些涉及“情势变更”或“情势不可归责”的罕见情况，书中展现出的细致推导和逻辑自洽性，让人感到无比的安心。它不是教你如何“钻空子”，而是教你如何在一个结构完善的体系内进行合理的、有边界的行动。
评分坦白说，我对法律书籍的阅读体验通常是比较挑剔的，很多著作要么过于学术化，术语堆砌，让人望而生畏；要么为了通俗而牺牲了严谨性。然而，这本《民法总论》巧妙地找到了一个完美的平衡点。它在对“民事法律关系”的构成要素进行解构时，展现出了惊人的洞察力。作者没有止步于简单的要素罗列，而是深入剖析了权利与义务之间的内在张力，以及它们在不同法律事实驱动下的动态变化。比如，关于“诉讼时效”的论述，书中不仅清晰界定了起算点和中止、中断的条件，还辅以了许多关于“衡平”和“稳定”原则的哲学探讨，这极大地提升了阅读的深度。我尤其欣赏作者在阐述“法律事实”分类时所采用的逻辑树结构，它让原本复杂的关系网变得井然有序。读完这一部分，我感觉自己不再是被动接受者，而更像是一个拿着放大镜的侦探，能够清晰地辨认出每一个法律事件背后的根本驱动力。
评分总而言之，这本《民法总论》是一部结构严谨、内容深邃且极具启发性的著作。它最成功的地方在于，将民法总则部分所涵盖的复杂概念——从基础的法律行为体系到权利的消灭事由——都内化成了一套连贯的思维工具。阅读过程中，我发现自己不再是被动地记忆术语，而是在主动地构建一个关于社会契约和个人自由的法律模型。特别是对于“期间”计算和“除斥期间”的辨析，处理得极为精妙，避免了常见的混淆点，这对于我今后的学习和实际应用都将是极大的助益。它提供了一种观察世界的全新视角，一个建立在理性、公正和秩序之上的观察视角，足以称得上是法律学习入门的典范之作。
评分这本《民法总论》读起来，给我的感觉就像是走进了一座宏伟的法律殿堂，每一个章节都像是精心雕琢的基石，奠定了整个民事法律体系的根基。初读时，我本以为会是枯燥的法条堆砌，但作者的叙述方式却极富条理性和画面感。尤其是在阐述“民事主体”的概念时，那种将抽象的法律实体与现实生活中的法人、自然人进行类比的笔法，让我立刻领悟到了何为法律意义上的“人”。书中对权利能力和行为能力的界定，细致入微，仿佛带着我逐一审视了不同年龄、不同心智状态下个体所能行使的法律效力边界。更让我赞叹的是，作者在处理“法律行为”这一核心概念时，引入了大量的历史案例和比较法视角，使得原本晦涩的“意思表示”和“意思缺陷”变得生动起来。它不仅仅是在解释规则，更是在引导读者思考法律规则背后的社会价值取向。看完这部分，我对民事法律关系的发生、发展、以及最终的效力归属，有了一种全局性的掌控感，远非我过去通过零散资料拼凑起来的理解所能比拟。
评分这本书的叙事节奏把握得极其到位，让人读起来完全没有拖沓感。在处理“物权”和“债权”的基础理论时，作者采用了“先总后分”的策略，首先勾勒出财产权体系的宏观框架，再逐步深入到具体权利的行使边界。我特别关注了书中关于“所有权”的描述，它远比我之前理解的要丰富和复杂得多。作者不仅详述了占有、使用、收益、处分的权能，还深入探讨了在现代社会中，所有权受到的各种社会性限制和功能性回归。这种对静态权利的动态分析，使我认识到，法律并非一成不变的教条，而是与社会发展同步演进的有机体。而且，作者在引入“公示公信”原则时，结合的案例非常贴切，让我深刻理解了为什么在不动产交易中，登记的重要性超越了实际的物理状态。这种将理论与实践无缝对接的处理方式，极大地增强了文本的说服力。
评分常读常新。
评分梁老师在书所强调对个人权利的保护，对以前惨痛经验的反思，让人对民法的认识更深入一层，而不仅仅是入个门介绍一下。教材还是看一人编写的比较好，人多了不仅文风杂而且逻辑性也差，可惜看了好几本国内法学教材都是攒出来的
评分常读常新。
评分常读常新。
评分2015.11.11，当当。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有