美国青年弗雷德里克•亨利在第一次世界大战后期志愿参加红十字会担任救护车驾驶员,在意大利北部战线抢救伤员。在一次执行任务时,亨利被炮弹击中受伤,在米兰医院养伤期间得到了英国籍护士凯瑟琳的悉心护理,两人陷入了热恋。亨利伤愈后重返前线,随意大利部队撤退时目睹战争的种种残酷景象,毅然脱离部队,和凯瑟琳会合后逃往瑞士。结果凯瑟琳在难产中死去。小说通过描述二人的爱情,吟唱了一曲哀婉动人的悲歌,揭示了战争的荒唐和残酷的本质。
《永别了,武器》首版于一九二九年,是海明威早期的代表作,这部作品标志着海明威在艺术上的成熟。
欧内斯特•米勒尔•海明威(Ernest Miller Hemingway,1899-1961),美国小说家。出生于美国伊利诺伊州,晚年在爱达荷州的家中自杀身亡。海明威的代表作有《老人与海》《太阳照常升起》《永别了,武器》《丧钟为谁而鸣》等,《老人与海》奠定了他在世界文学的地位,为他获得普利策奖(1953年)和诺贝尔文学奖(1954年)起了决定性作用。海明威被誉为美利坚民族的精神丰碑,他的写作风格以简洁著称,是“新闻体”小说的创始人,人称“文坛硬汉”。他对美国文学及二十世纪文学的发展有着极深远的影响。
慢慢腾腾地,昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克,一打仗,我就心生厌倦,一跟凯瑟琳在一起,我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯,那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家,他们在一条直线的两...
评分一个生在和平年代的人,要去描述战时的残酷景色与人们的悲苦,就好比是一个双目失明的盲人,希望作出一副精美的油画。虽不无可能,但也绝不容易。 那么,现今的人们若要去了解战争时期的惶恐,该如何是好? 前人的描述总是不尽人意、缺乏传奇性,而战争电影亦是孰优孰劣,...
评分 评分摘自《云港网》) 作者:少 尉 “作家的任务是不会改变的。作家本身可以发生变化,但他的任务始终只有一个。那就是写得真实,并在理解真理何在的前提下把真理表现出来,并且使之作为他自身经验的一部分深入读者的意识。”这是海明威在第二次美国作家大会上的著名发言。...
这本书的文学性是毋庸置疑的,它具有一种近乎古典悲剧的美感,尽管背景设定可能偏向现代甚至未来,但其探讨的核心冲突——个体意志与庞大体制之间的对抗——却是永恒的。我最赞赏的一点是,它没有提供廉价的安慰或简单的解决方案。主角们的抗争往往是以失败告终,或者说,即使取得了阶段性的胜利,那代价也是沉重到无法估量的。这种对“不完美结局”的坚持,反而赋予了作品一种坚硬的真实感。它教会了读者去直面人生的荒谬性,去接受生活本身就是一场没有明确奖赏的漫长战役。书中对“记忆的重量”这一主题的反复强调,尤其让我感触良多,那些被刻意遗忘的痛苦,往往以另一种更扭曲的形式回归。阅读过程中,我仿佛化身为一个旁观者,站在历史的断崖边,目睹着这些被时代洪流塑造或碾碎的灵魂,他们的悲剧性令人唏嘘,但他们的存在本身,就是对平庸生活最有力的反驳。
评分这本书的叙事风格犹如一场深入骨髓的梦境,让人在清醒与迷离之间徘徊不定。作者构建了一个极其复杂且多层次的世界观,每一个角落都渗透着令人窒息的压抑感。我尤其欣赏它对人物内心挣扎的细腻刻画,那种在外人面前故作坚强的表象下,隐藏的千疮百孔,简直让人心疼得无以复加。故事线索如同交织的藤蔓,初看时似乎杂乱无章,但随着深入阅读,你会发现每条线索都指向一个深刻的哲学命题。书中对“存在”的探讨,并非空泛的说教,而是通过角色们一次次绝望的选择和不懈的抗争来展现。我曾多次停下来,盯着空白的墙壁,试图梳理人物关系和事件的来龙去脉,但最终发现,作者似乎有意让你沉浸在这种迷失感中,去体会主角们身不由己的宿命。那种被命运洪流裹挟,却依然试图抓住一丝微光的勇气,是整本书最动人心魄的部分。尽管某些段落的象征意义过于晦涩,需要反复揣摩,但这恰恰增加了阅读的深度和回味的空间,每一次重读都会带来新的理解和触动,仿佛打开了一扇通往不同维度的大门。
评分这本小说最引人注目的是其强烈的视觉冲击力和近乎诗意的语言。作者的笔触极其精准,尤其在描绘宏大场景和激烈冲突时,那种画面感几乎要从纸面上溢出来。我仿佛能闻到硝烟的味道,感受到寒风的凛冽,甚至能听见那些沉默中的呐喊。不同于一些专注于情节推进的作品,此书更像是一部流动的影像日记,它捕捉了角色生命中最本质、最原始的瞬间。在人物对话的处理上,它摒弃了日常交流的冗余,每一个字都像是经过精心打磨的宝石,简单却掷地有声,蕴含着巨大的张力。书中关于记忆与失忆的探讨也极其深刻,它挑战了我们对“自我”的传统认知——如果记忆可以被篡改或剥离,那么剩下的“我”还是原来的“我”吗?这种哲学层面的追问,让这本书超越了一般的娱乐消遣,成为了值得反复思考的文本。我特别喜欢作者在叙事节奏上的拿捏,时而急促如鼓点,时而舒缓如长叹,完美地烘托了人物心境的起伏,让人完全沉浸其中,难以自拔。
评分我通常不喜欢过于沉重的话题,但这本书以一种近乎冷酷的冷静,揭示了人与人之间关系的脆弱与疏离。它描绘了一个冰冷的世界,那里的情感表达是奢侈品,甚至是危险品。角色的互动充满了试探、误解和错位,你看着他们明明近在咫尺,心却远在天边,那种无声的隔阂比激烈的争吵更令人心寒。作者对于环境的描写同样出色,那些灰暗的城市景观、永无止境的雨水,无不反衬出人物内心的荒芜。这本书的结构设计非常巧妙,时间线似乎是断裂的,通过不同角色的视角进行跳跃式的叙述,直到最后才慢慢汇合,这种“拼图”式的阅读体验让人感到既沮丧又兴奋。它不仅仅是关于一场冲突的故事,更是一部关于“如何去爱”和“如何去信任”的寓言。看完之后,我感觉自己好像刚经历了一场漫长且极其真实的极地探险,身心俱疲,但收获了对人性深层肌理的透彻理解。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,甚至可以说是对耐心的一种考验。它似乎刻意回避了传统叙事中那种清晰的因果链条,很多情节的转折来得突兀而令人费解,初读时很容易产生“他们在说什么?”的困惑。但正是这种不确定性,构成了其独特的魅力。它迫使读者放下既有的阅读习惯,用一种更开放、更包容的心态去接纳故事的碎片。我发现,这本书的“意义”并非直接摆在那里,而是需要读者自己去拼凑、去构建的。作者似乎深谙人性的复杂与幽暗,笔下的人物都不是非黑即白的标签化符号,他们每个人都有着自己无法言说的创伤和坚持。我尤其欣赏作者对“牺牲”这一主题的解构,它并非总是高尚的,有时是懦弱的替代品,有时是逃避现实的借口,这种对崇高概念的祛魅,显得格外真实和残酷。这本书读完后,留给我的不是一个完结的故事,而是一系列悬而未决的问题,萦绕心头,久久不散。
评分【藏书阁打卡2019-38】这是一本海明威自传体式的小说,小说的男主角亨利带有很多海明威自己的影子,比如说是军人,比如说在战场上受伤从身上取出许多散弹片,比如说经历妻子的难产…海明威把自己对战争的厌恶和因为战争带来的那些对人生的怀疑、不安等情绪都写进了这本书。可能因为作家太想把自己的想法写得清楚,导致整本书看起来有点散漫随意,其实这是都是作家心里的活动,人的思想确实都是很碎片化的。只是可能跟《老人与海》风格还是有所区别,先看了前者再来看这本有点不习惯。
评分昨日晚看毕
评分【藏书阁打卡】这是我读的第一本海明威,和我期待中的《老人与海》的硬汉形象相去甚远,谈不上失望,但也没有太多的惊喜和共鸣。整个阅读的过程是很流畅的,就像是在阅读一份战争日记,登场人物不少,但鲜有能让人留下印象的,主人公两次命运的转机(受伤和逃离)也都处理得比较平静。倒是那个戛然而止的结尾,让我感觉到作者的存在,像是一种消极的对命运的顺从。坊间评论说《永别了,武器》是当时最伟大的战争小说之一,我无法认同,期待更多参加共读的书友给出他们和评价。
评分【藏书阁打卡】这是我读的第一本海明威,和我期待中的《老人与海》的硬汉形象相去甚远,谈不上失望,但也没有太多的惊喜和共鸣。整个阅读的过程是很流畅的,就像是在阅读一份战争日记,登场人物不少,但鲜有能让人留下印象的,主人公两次命运的转机(受伤和逃离)也都处理得比较平静。倒是那个戛然而止的结尾,让我感觉到作者的存在,像是一种消极的对命运的顺从。坊间评论说《永别了,武器》是当时最伟大的战争小说之一,我无法认同,期待更多参加共读的书友给出他们和评价。
评分【藏书阁打卡】此刻窗外淅淅沥沥下着雨,仿佛在诉说亨利和凯瑟琳凄美的爱情。这部小说的背景在意大利战争前线,是一部关于爱与死的感人故事。和海明威以前的作品很不一样,这部作品充满温柔的抒情色彩。海明威把所有的赞美几乎都给了女主角:善良、温柔体贴、痴情,即便这样她还觉得配不上亨利。海明威这部作品很好读,探讨战争、信仰、生命和爱情,大量的笔墨都在描绘两个人的浪漫爱情,然而故事结尾海明威还是拿走了他的怜悯和仁慈,亨利失去了爱人和孩子,他淋着雨孤独地回到旅馆,幸福戛然而止。读后泪目,掩卷长叹。 所有的苦难都与战争联系在一起,一切希望都毁于一旦,把人置于绝望的深渊!永别了,武器!海明威控诉地不只是一个人、一群人对战争的痛斥与诀别,它是全人类的认知与诉求!愿人类远离战争,愿世界和平!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有