在狄更斯浩繁丰厚的传世文字中,《荒凉山庄》可谓其晚期最高成就之一。
小说通过一起旷日持久的、令几代人的命运和青春为之殉难的遗产诉讼案,将批判的矛头对准了当时英国一切不正义、不合理事物的化身——僵死而腐败的大法官庭,让“体制之恶”浮上水面。作品描写了一大群寄生于这腐朽法律卵翼之下的卑俗小民,与法勾结在一起的病态的达官显贵,对维多利亚时代的英国社会辐射纵深。而作品凸出的象征手法的运用——对浓雾、阴云等自然景物的反复渲染,以及独到、具有高表现力的“双重叙述”手法,连同其惊悚错综的谜中谜、案中案的情节架构,使其成为十九世纪英国现实主义小说中一部具有独特艺术感染力的经典。
本版采用十九世纪一代英伦绘师H.K.布朗(笔名菲兹)三十余幅珍贵原版插图,倍添趣味,赏读与收藏价值兼具。
查尔斯•狄更斯(1812—1870),19世纪英国伟大的批判现实主义作家,特别注意描写生活在英国社会底层的“小人物”的生活遭遇,为英国批判现实主义文学的开拓和发展做出了卓越的贡献。对英国文学发展起到了深远的影响。他一生作品丰厚,盛行至今。主要作品由《远大前程》《双城记》等。
在我初中的时候,看的是爸爸几十年前收藏下来的一套非常老的版本,这么毫无吸引力的灰色封面,上下两册每本都有两块砖那么厚,插图也没几张,可我居然能够忍耐着读了下来,并且留给我一辈子的感动。 每次向其它朋友推荐,大家却总是不知道狄更斯还写过这部作品,甚至还跟《...
评分 评分目前为止,狄更斯对英国社会司法系统,对贫富差距,对工业污染等等有着入木三分的刻画,但是我对于他书中女性形象的塑造感觉不舒服。很遗憾,他没能走在时代的前列,女性在他看来是家中天使。因此那些走出家庭内部空间,在公共空间进行活动的女性形象被塑造成负面消极,例如Mrs...
评分 评分费时20天,完成了这部1122页60万字的大作,疲累十分,如一位网友评论,其实冗长的不是字数而是其讲故事的方式,按我的想法,以三分之一的篇幅完全可以轻松完成,怎么能那么啰嗦呢,同一件事,这个说完了那个再来一遍都说完了再议论个长篇。 再之,读完感受这部作品最大的问题一...
又一个威廉·都宾。如炉边夜话听作者娓娓道来。
评分依然有着绝妙的开篇,将英国司法体制的荒悖矛盾畸零怪诞幽默地讥刺了一番。全知型外叙述视角和限定型内叙述视角的双重叙事两相切换完美展现了万花筒式众生相的风格。行文或许较为繁琐,枝枝叶叶的对话和旁逸斜出的点评显得信息量稍嫌太杂。但我个人还是很喜欢这种“繁琐”,19世纪的现实主义作家似乎都有这种尽可能复原整体生活面貌的“通病”。不过相较于巴尔扎克的自然再现,狄更斯的还原更像是一次再创造。所有的事件,纷繁的线索,游移变换的叙述视点和形形色色的各色人等悉数被他“操之在我”,他将维多利亚时期的英国纳入笔下,以写实的笔触所凝练出的,却是一个狄更斯的王国。
评分一桩20多年的遗产案,揭露了当时英国司法的黑暗
评分狄更斯后期代表作。故事要比《伟大前程》复杂很多,篇幅大,线索多,登场角色也多了很多。狄更斯在讲故事方面的能力体现的淋漓尽致,叙事游刃有余,几条主要线索埃斯塔的身世和无望的官司一直把悬念留到了最后,刻画了一个一直萦绕着雾气的伦敦,没有进展死气沉沉的法院。尽管结局还是很狄更斯,但过程可以看得出这是他后期总结作品,通过这本我已经把狄更斯放到最一流小说家行列里了。
评分《荒凉山庄》在国内的关注度逊于《大卫科波菲尔》《雾都孤儿》《双城记》等,但在业内一直被视为狄更斯最厚重最高峰的作品,狄更斯早期作品的乐观光明在《山庄》中逐渐变得阴郁悲观,他描写的伦敦已经显现出后现代的末世景象;狄氏早期对女性人物的单一刻划。到了《山庄》也因塑造更复杂的女性形象也颇得女性主义批评的推崇。哈罗德布鲁姆和纳博科夫都曾撰写专文解读,布鲁姆甚至认为《大卫》相比《山庄》,只能算是狄更斯笔下一幅“青年艺术家的画像”。译文出版社这一版的包装古雅精美,完全可以碾压欧美原版了,不过何不来一套狄更斯全集,距离上次出狄更斯全集已经二十载,眼见人民文学社今年陆续推出哈代文集(可惜不全)、规模宏大的巴尔扎克全集,即将面世的伍尔夫全集和亨利詹姆斯文集,译文确实显得谨慎小心了些!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有