The Model Thinker pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 思维
- 方法论
- 数据科学
- 英文原版
- ModelThinking
- 认知
- 逻辑&数学
- 心理学
- 模型思维
- 决策分析
- 认知科学
- 复杂系统
- 批判性思维
- 数据驱动
- 问题解决
- 思维框架
- 系统思维
- 学习方法
具体描述
From the stock market to genomics laboratories, census figures to marketing email blasts, we are awash with data. But as anyone who has ever opened up a spreadsheet packed with seemingly infinite lines of data knows, numbers aren’t enough: we need to know how to make those numbers talk. In The Model Thinker, social scientist Scott E. Page shows us the mathematical, statistical, and computational models–from linear regression to random walks and far beyond–that can turn anyone into a genius. At the core of the book is Page’s “many-model paradigm,” which shows the reader how to apply multiple models to organize the data, leading to wiser choices, more accurate predictions, and more robust designs. The Model Thinker provides a toolkit for business people, students, scientists, pollsters, and bloggers to make them better, clearer thinkers, able to leverage data and information to their advantage.
作者简介
Scott E. Page is the Leonid Hurwicz Collegiate Professor of Complex Systems, Political Science, and Economics at the University of Michigan and an external faculty member of the Santa Fe Institute.
目录信息
读后感
很快大家应该会看到一本名为《多样性红利》书籍的推广，这本书提出了“一个人是否聪明不是由智商决定的，而是取决于认知工具的多样性”的创新观点，很有意思。但今天推荐的不是这本书，而是这本书作者在2018年年底出版的新作《模型思考者》（The Model Thinker），是新书但内容...
评分翻译不是一般的差，拗口难读。好多地方都翻的不准确，我要拿出英文版来对照阅读才能明白到底在说什么。 比如文章说陪审团要做二元决策，这里的二元听起来像是两者共存的。但是英文原文其实是Binary decision, 是非黑即白的二进制决策，与二元决策完全两码事。 建议与英文原文对...
评分第一组，是两个分布模型，正态分布和幂律分布。这个标准其实很简单，那就是看，样本之间，会不会相互影响。假如样本之间是独立的，比如身高，张三的身高，影响不到李四的身高。那么你就可以判断，身高遵循的是正态分布。假如样本之间相互关联，彼此影响，这个系统就遵循幂律分...
评分 评分翻译不是一般的差，拗口难读。好多地方都翻的不准确，我要拿出英文版来对照阅读才能明白到底在说什么。 比如文章说陪审团要做二元决策，这里的二元听起来像是两者共存的。但是英文原文其实是Binary decision, 是非黑即白的二进制决策，与二元决策完全两码事。 建议与英文原文对...
用户评价
模型的本质是什么？如果“多样性”说的是观察问题的“视角”，“模型”说的就是研究问题的“镜头”。你可能知道投资者查理·芒格喜欢谈论“思维模型”，不过在万老师看来那其实是一些理解和思考的套路，相当于是新时期的成语典故。佩奇说的模型要高级得多，是学者们使用的那种正规的“理论模型”。
评分如果一个人浑浑噩噩地混日子，只体验而不知道总结，他得到的就只有数据。从数据到智慧，你会发现越往上就越主观。信息已经是个性化的总结。知识中的因果关系已经是主观的判断。而智慧，更可以说是一种艺术。
评分模型的本质是什么？如果“多样性”说的是观察问题的“视角”，“模型”说的就是研究问题的“镜头”。你可能知道投资者查理·芒格喜欢谈论“思维模型”，不过在万老师看来那其实是一些理解和思考的套路，相当于是新时期的成语典故。佩奇说的模型要高级得多，是学者们使用的那种正规的“理论模型”。
评分模型的本质是什么？如果“多样性”说的是观察问题的“视角”，“模型”说的就是研究问题的“镜头”。你可能知道投资者查理·芒格喜欢谈论“思维模型”，不过在万老师看来那其实是一些理解和思考的套路，相当于是新时期的成语典故。佩奇说的模型要高级得多，是学者们使用的那种正规的“理论模型”。
评分模型的本质是什么？如果“多样性”说的是观察问题的“视角”，“模型”说的就是研究问题的“镜头”。你可能知道投资者查理·芒格喜欢谈论“思维模型”，不过在万老师看来那其实是一些理解和思考的套路，相当于是新时期的成语典故。佩奇说的模型要高级得多，是学者们使用的那种正规的“理论模型”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有